Idariel

Wendat et moi sommes finalement inscrits (décision prise en commun pendant le repas du samedi soir à Crépy). Reste à convaince Cécile !

Revoir Planetzol dans la Zolerie, voilà quelque chose que nous attendions tous et qui me réjouis autant que les autres.

Bise à Olivier et à ses élèves.

Essaye de coller juste un éclat de bois à l'intérieur de ton bambou et de mettre une ligature en tendon si tu en as ou en fil (demande à ta maman, elle devrait avoir ça dans sa trousse de couture). Ca devrait renforcer ta pointe.

Cécile a apparemment fait un émule qui a dépassé le maître LOL

Voyons, ya Etiolles et Nemours, j'espère bien qu'on se verra avant, Cécile !

Bon, j'avais prévu de venir, mais... je ne pourrais pas venir samedi. Je file un gros coup de main à ma soeur qui est un des organisateurs (le principal) des 50 ans de notre lycée et en plus je prends en charge ses gremlins.

Je ne pourrais donc pas vous faire la bise, mais vous l'avez par clavier interprosé.

Le bon côté des choses : vous ne supporterez pas mes ronflements (j'avais la guitoune et camping dans le jardin du musée) et je ne ferai pas de duo d'oliphant avec Ginji (et je ne risquerai pas ma peau !)

Vala ! Bon week-end à tous !

Effectivement, le texte de la Fédé concernant les ''Spécial jeunes '' n'est pas très précis sur ce sujet.

Il n'en reste pas moins que le but affiché est bien de faire découvrir progressivement et d'habituer les jeunes débutants aux conditions réelles de la compétition avant de les ''lâcher'' en qualificatif.

Même pb pour les adultes. La première compet est généralement pourrie, après ça va, ils commencent à avoir l'habitude.

Mais rien n'empêche à priori un club irresponsable d'inscrire directement en qualificatif un jeune débutant sans expérience qui va être complètement déboussolé, mettre 2 flèches sur 3 à côté de la cible, et être dégouté du tir à l'arc en compétition jusqu'à la fin de ses jours...

Mon club fait partie des "irresponsables" qui ont des poussins en sélectif avant de les envoyer en "spécial jeunes" (question de calendrier) et les gamins en redemandent.

Je confirme les propos de Kanaki66 à propos du nombre de refus ou de flèches en drapeau chez les poussins. Nada chez les nôtres et pourtant ils sont loin d'être de grands gabarits et tirent des puissances adaptées à leur âge et taille.

Parmi les arguments que j'ai entendu sur les pas de tir, contre les poussins en salle : "ils (les clubs, les parents) font passer l'enfant devant le médecin FFTA avec un arc de petite puissance et une fois qu'ils ont l'autorisation, ils donnent à l'enfant un arc plus puissant et cela le démoli à terme. Donc je suis contre". J'avoue que cette vision des choses, qui impliquait que tous les clubs allaient systématiquement détourner le règlement, m'a laissée sans voix.

Il était très bien ce parcours, il y avait même un sanglier qui bougeait, que dis je un énorme sanglier... Plus de surprise que de mal.

Et incroyable même des devers à Draveil !!!.

Malgré ma petite forme ce fût une excellent journée.

Les hérons avaient tendance à renvoyer les flèches si si ...

Je ne sais pas ce que c'était la première cible ? Vautour ? MAgnifique.

:37:

J'ai aimé le parcours, et de toute manière, après le score que j'ai fait je n'ai vraiment pas le droit de me plaindre.

J'avoue ne pas avoir eu de problème avec les 2 hérons (8/8). Par contre, la benjamine arc nu (15 livres nominales) qui était avec moi a vu ses deux flèches taper en plein dans le corps des bestiaux et partir dans le décor (avant et arrière). Quand au jeune poulie nu (22 livres) ses flèches sont restées en cible, mais la pointe ne rentrait qu'à moitié. J'ai l'impression que c'était plutôt une résine qu'une mousse. En tout les cas, faire attention avec les petites puissances.

Sauf erreur, il n'y a plus de Webarchers à Indian's arc (Pierre, Œil de Lune et moi sommes partis :bhaoui..: ) mais le club est toujours bien là et fonctionne très bien, toujours aussi accueillant et actif !

Vous êtes toujours dans la région de Bordeau ou vous avez migré ?

rien empeche l'archer de se balader avec sa frontale regler pour eclairer son viseur !! MDR

mais que je suis chiant c'est dingue

No problemo, man !

Bienvenu et à bientôt sur les parcours

Bienvenue à toute la famille !

L'Indians Arc est un bon club et je crois que Pierre y est (si je me souviens bien), donc pas de pb pour discuter fabrication d'arc.

pour ma part je le classerais parmis les arcs à poulies, meme si ces arcs n'ont ni poulies, ni cames. dans tous les cas ce sont des arcs à mécanismes. la commission nationnale des arbitres a du retard par rapport aux dernieres inovations techniques, ça pourrait etre interressant d'envoyer une photo des monster bow pour les faire reflechir dessus...

voila c'est juste mon avis d'arbitre fédéral. je ne fais pas parti des grands yakas de la fédération. mais sur un concours du dimanche je les classerais en arc à poulies ou en tir libre .

Si tir au décocheur, la réponse est obligatoirement Tir Libre qui est la catégorie fourre-tout où on met les arcs avec viseur et tous les inclassables des autres catégories. Pour le tir au doigt et sans viseur, je pense aussi qu'une réponse de la FFTA serait la bienvenue, mais comme j'aurai tendance à assimiler cet arc à un poulie, pour moi ça serait Poulie Nu.

(SVP. inutile de me sortir la sempiternelle chanson sur le tir de loisir qui consiste à tirer pour se faire plaisir. A ce jour je ne connais pas un archer qui tire pour ne pas atteindre le spot...et qui plus est content de tirer un cuissot avec un arc classé poulie).

Marrant, moi c'est quand j'arrête de chercher le spot et que je me concentre sur mon geste que je fais du spot régulièrement :hihahiha:

D'après la photo, pour moi, cet arc est un des cas limite où une fois bandé les branches ne sont plus contre-courbées, mais ne suivent pas encore la courbure générale de l'arc.

J'ai vu en concours d'autres semi-longbows dont la contre-courbure près des poupés est petite certes, mais quand même nettement prononcée, ce qui les classe d'office en recurve (catégorie généraliste arc nu ou chasse si moins de 64"). N'oublions pas non plus que lorsqu'un magasin parle de "semi-longbow" (pas tout à fait un longbow), ils pourraient tout autant parler de "semi-recurve" (pas tout à fait un recurve).

Je viens juste de découvrir le post. Je pense pouvoir venir et je vais essayer d'emmener les archers de la famille.

Une spéciale pour Cécile, du haut du pont levis avec tir en contre bas en direction de l'eau

Cécile, n'oublie pas ton maillot de bain ! :P

oui chef !!

:smack:

les poulies viseur qui ne voient rien en forêt sont en général des gens qui utilisent du matériel de type FITA : visette à très petite ouverture et même parfois scope

c'est un problème que je connais, car en tir Campagne il se rencontre aussi.

si on tire en parcours, on s'équipe en parcours: visette "lumineuse" (grande ouverture), scope "lumineux" (très ouvert) le tout à grossissement nul

J'ai même croisé un tir libre qui avait viré la lentille du scope, et qui "empilait" le cercle du scope et celui de la visette pour viser.

Le règlement FFTA et le règlement chasse sont différent. Donc électrique et électronique strictement interdit en FITA/FFTA, mais probablement autorisé en chasse (à vérifier).

Bâton luminescent :

Il faut se souvenir que tous ce qui n'est pas expressément interdit, n'est pas forcément autorisé.

En tant qu'arbitre, si j'étais confronté à cette question voici la réponse que je donnerai :

Le bâton luminescent n'est pas un élément de l'arc ou des flèches. Il n'est pas indispensable au tir. Les problèmes de luminosité pour les poulies sont la plupart du temps géré par un scope et une visette adaptée.

On peut aussi raisonner sur le fait que la fibre optique utilise, transporte et concentre la lumière naturelle alors que le bâton luminescent ajoute une source de lumière supplémentaire, ce qui est le cas de tous les dispositifs électriques et électroniques.

Pour moi, interdiction de "customiser" l'arc avec. Si tu l'accroches sur toi ou tu le tiens à la main : ok, pas de problème.

Donc, ma réponse en résumé : sur l'arc, non ; sur soi, ok.

Ca a apparemment été un beau week-end. Les photos sont superbes.

L'es bow ton chromosome, Arc-à-Hic.

J'étais inscrite et dans le cut, mais finalement je ne pourrais pas y aller

Tu peux utiliser le repose-flèche que tu veux à condition qu'il n'ait pas de dispositif électrique ou électronique dessus.

Bien sûr ! Je ferai 1 départ en BB et 1 au longbow angloys histoire de rigoler !

A titre indicatif, au régional salle, sur 8 BB femmes, il y avait au moins 6 pur BB (2 tirant aussi en 3D), 1 chasse (qui tirait chasse), 1 qui avait troqué son longbow (3D) pour un BB, 1 qui avait troqué son arc à poulie viseur (3D) pour tirer BB. Je ne sais pas non plus pour les hommes.

J'ai entendu dire que Chevilly envisage de récompenser les Arcs Droits à son concours salle de l'année prochaine, ce qui est à mon avis une excellente idée.

Je corrige, moi même, le jju92 : déformation professionnelle.

Il vient de m'informer par mp qu'il avait fini une punition qu'il doit me remettre

demain, si cela continue, il va les faire directement en mp et me les envoyer sur webarcherie... :29:

Visiblement Jj92 aime bien correspondre par internet...