totem13310

Le nouveau site BORDER est ouvert depuis quelques jours.... Mais pas de quoi s'affoler : il n' y a pas beaucoup de choses dessus ! Bien la peine d' attendre plusieurs années pour accoucher d'un truc aussi basique et incomplet ! Il va falloir encore patienter pour avoir au moins quelques photos du matériel...

Curieux de connaître le prix demandé... Sur les sites d'enchères américains, des modèles identiques varient entre 100/150 $ et 300 $ US. Silmplement pour rappeler que, contrairement au grand vin et au grand whisky, un arc ne se bonifie pas en vieillissant et que sa valeur n'augmente pas non plus, sauf pour des modèles très rares et .exceptionnels, ce qui n'est pas le cas.

C'est même carrément ''collector''... Avec des arcs de cet âge, c'est carrément la loterie : le bois a vieilli, la fibre est devenue parfois cassante et je ne parle pas des colles, sans oublier la façon dont l'arc a été utilisé ( ou pas ) et stocké pendant tout ce temps... L'arc peut être voilé, il peut casser à la première utilisation ou durer encore des années, personne ne peut savoir ! Suivant le prix demandé, un arc neuf, même d'entrée de gamme serait peut-être une solution plus fiable. Ceci dit, les arcs BEAR de cette époque étaient absolument superbes et sont même assez recherchés par les collectionneurs, alors si le prix est assez bas et l'arc en bon état, pourquoi pas ?

Il doit y avoir un problème... Le BEAR PATRIOT est un long bow de 64'' qui n'existe que dans des puissances de 45 lbs à 60 lbs... Prix indicatif en neuf : 580 €.

Dernier point : pour gagner encore quelques grammes sur le poids des flèches, il existe des futs cèdre Rose City Premium en diamètre 5/16 et spine 55/60 lbs que j'utilise actuellement . Pas facile à trouver mais pas impossible ( distribués par BIG ARCHERY ). Plus légers, plus aérodynamiques, mais un peu plus fragiles que le 11/32... On ne peut pas tout avoir ! Mes flèches montées en 29'' de long font entre 25 et 26 grammes.

Sur le site, clicke sur ''Traditional long bow'' et tu auras le band préconIsé en fonction de la hauteur de l'arc. Donc tu peux passer à 17/17.5 cm sans problèmes. Pour la corde, GREAT PLAINS livre ses arcs avec des cordes FastFlight ou Dynaflight97, donc pas grand chose à gratter de ce côté, sinon éviter les silencieux ( fourrure ou autre ) qui freinent énormément la sortie de flèche. Pour mes arcs tradi en 50 lbs, j'utilise des cordes 16 brins en D75 Thin. Pour moins de 45lbs, il est possible d'essayer du 14 brins. Il y a longtemps aussi que je suis passé aux plumes 4'' au lieu de 5'' : moins de freinage et de prise au vent pour la même précision. En triant des fûts bois aussi légers que possible, et avec des pointes autour de 80 grains, les performances devraient être tout à fait correctes. De mémoire, bon nombre de titres régionaux et même nationaux ont été décrochés avec des long bows de 45 lbs...

On ne doit pas consulter le même site ???? Pour un long bow de 68'', GREAT PLAINS indique 6''3/8 à 6''3/4, soit 16.2 à 17.2 cm. J'ai possédé à une époque un GP Bamboo 66'' en même temps que mon BORDER Griffon, et je mettais plutôt 17 / 17.5 de band. Ceci dit, il faudrait mesurer soigneusement la puissance à 28'' AMO ( 26''1/4 creux de poignée ) et si elle n'est pas conforme à ce qui est marqué ( ce qui semble probable ), c'est une erreur de marquage de leur part qui peut justifier le remplacement de l'arc.

Plusieurs choses : Les arcs GREAT PLAINS sont mesurés de façon plutôt précise, donc aucune raison de douter du marquage. Au niveau du band, 16 cm me semble nettement insuffisant : pour un 68'', la valeur indiquée sur leur site est de 16,2 à 17,2 cm. Avec 17,2 de band, l'arc sera plus confortable et on aura récupéré 1 ou 2 lbs.. . Dernier point : la précision de la mesure de la puissance dépend d'abord de l'exactitude du peson utilisé... Vu les écarts énormes ( jusqu'à 2 ou 3 livres ) constatés sur beaucoup de pesons, mieux vaut vérifier la puissance indiquée avec un autre peson ou vérifier l'étalonnage du peson utilisé.

Sur tous mes arcs, j'utilise depuis des années le même montage : 1 nock-set en partie supérieure, + 1 D-loop par dessus, et je n'ai aucun problème ( encoches EASTON SuperNock 3D ou encoches CARBON EXPRESS sur mes tubes MAXIMA )..

J'ai un ALIEN-X ( 31.5'' ATA pour 29 d'allonge ) et je n'ai aucun problème de pincement... Peut-être un D-loop trop serré ou un tranchefil un peu gros qui bloque les encoches.

Par arpport au DRENALIN LD , tous les autres arcs vont te paraître raides !! ( et je parle en connaissance de cause ). Pour avoir testé le SPECIALIST du copain, je ne l'ai pas trouvé franchement souple...

Pour moi, il n' y a a pas de règle formelle pour la taille de l'arc. La seule limite par rapport à l'allonge, c'est l'angle de la corde et le pincement des doigts qui vont s'accentuer en diminuant la taille de l'arc. Personnellement, je fais 1m83 et un bon 29 en allonge et j'utilise un BORDER Black Douglas 58'' sans aucun problème. J'ai même testé du 55'' ( BEAR CHEYENNE ) et c'était tout à fait acceptable. Plus court, c'est moins évident et je le déconseille. Ensuite, c'est la qualité et la souplesse del'arc qui vont surtout faire la différence en confort de tir et agrément selon leur capacité à se durcir et à ''barrer'' ou non au delà de 28/29'' d'allonge.

D'accord avec PatriceB, ce genre d'engin est amusant au début, mais on s'en lasse vite... Ce qui explique le nombre d'arbalètes de ce genre qui finissent au fond d'un placard ( ou en pièces détachées après une fausse manoeuvre par des mains inexpertes, genre décoche à vide.. ). Les contraintes dues à la législation, l'impossibilité de s'en servir librement ( sauf dans un club de tir FFT, et encore.. ), son interdiction pour la chasse, etc.,en limitent sérieusement l'intérêt. Quelques conseils : sécurité avant tout, et ne jamais oublier qu'on a une arme meurtrière en mains. Utiliser une ciblerie suffisamment résistante, toujours penser qu'une flèche égarée peut parcourir 200 ou 300 m au moins, ne jamais confier l'arme à un novice ( à plus forte raison après un apéro un peu chargé! ), surveiller l'usure ( très rapide ) de la corde et la changer régulièrement avant une rupture qui a toutes les chances d'endommager les branches.

Je connais bien ce type d'arbalète pour en avoir vendu il y a quelques années. Fabrication chinoise, d'où le prix imbattable, mais qualité et fiabilité très correctes. Beaucoup de modèles de cette gamme sont en fait des copies d' anciens modèles de chez BARNETT ( suite éventuellement à un rachat de licence ou d'outillages ).

Et Dave COUSINS était aussi en finale hommes avec un G5 Prime Centroid ( un des arcs qui me tenterait bien un de ces jours ! ) ... Tant qu'on ne tombe pas dans des modèles ''extrêmes'', notamment au niveau du band, c'est surtout l'archer qui fait la différence ! Pour une utilisation mixte Cible/3D, un arc de 34/35'' Axe-Axe, band 7'', pas trop lourd et relativement rapide ( au moins 320 fps ) sera efficace en parcours et tout à fait performant pour la cible... Par contre, trimbaler toute une journée sur un 3D un arc de 40'' lourd, encombrant et souvent plutôt lent sera forcément un handicap.. Pour rester chez BOWTECH, il me semble que le SPECIALIST serait un peu plus polyvalent que l'INSANITY CPXL : moins lourd, suffisamment rapide, pas trop long et certainement plus facilement maîtrisable. Sur mes conseils, un copain du club a pris récemment un SPECIALIST pour remplacer son vieux PRO 40 et il en est enchanté.

Si on veut faire à la fois du Nature/3D et de la cible avec le même arc, c'est sur qu'un arc de 35/36'' maxi représentera le meilleur compromis pour pratiquer les deux disciplines. Surtout avec 28" d'allonge aucun problème, on peut même descendre un peu plus bas. Tout dépend en fait de l'utilisation principale : si c'est 80% de cible ou 80% de 3D, ou 50/50, le choix peut être orienté différemment. De toutes façons, la longueur axe/axe n'est qu'un paramètre parmi tant d'autres, et pour une bonne stabilité et une précision optimale, d'autres facteurs rentrent en jeu comme le band ( pas moins de 7'' ), le type de branches, le confort des cames, l'équilibre général de l'arc, etc... Ces dernières années, les technologies compound ont bien évolué, et certains vieux principes ( arc long pour la cible >40'' ) en ont pris un sérieux coup.. Certains arcs courts actuels à 32/33'' ont une stabilité et une précision largement égale à des modèles plus longs, la vitesse et un poids plus modéré en prime ! . Les marques et les modèles ne manquent pas sur le marché, il faut prendre le temps de potasser les caractéristiques techniques et présélectionner quelques modèles. Personnellement, je ne suis pas spécialement attiré par HOYT ou BOWTECH, ( j'utilise un MATHEWSen cible et un RYTERA en 3D ) ,mais c'est une question de goût, sur le plan esthétique autant que technique, ce qui ne remet pas en cause la qualité de ces arcs. Dans tous les cas, mieux vaut avoir la possibilité d'essayer si possible : d'une marque à l'autre ou même d'un modèle à l'autre, les sensations sont radicalement différentes et varient suivant notre ressenti personnel.

Si tu diminue la distance visette - point d'encochage, tu vas tirer encore plus bas ! Il faut remonter la visette pour gagner du trait et pouvoir remonter le viseur. Attention aussi à un point d'encochage un peu trop haut ou au type de repose-flèche utilisé.

Cet arc est tout à fait utilisable en compétition et s'il est correctement équipé et bien réglé, pas de problème ! . Pour la puissance, en commençant au réglage mini autour de 40 Lbs, ce sera parfait, avec l'avantage comme sur tout les compounds de pouvoir faire évoluer progressivement la puissance . Pour le repose-flèche, on en trouve de très corrects à partir de 25/30€. En ce qui concerne l'écarteur, ce n'est pas systématique et je parlais des modèles précédents, Sur celui-ci ( que je connais moins ), la fixation a peut-être ( ou même sûrement ) été améliorée.

Honnêtement, en archerie comme dans d'autres domaines, on en a toujours pour son argent... Le FIREFOX est un arc ''bas de gamme'' ( ce qui n'est pas forcément péjoratif ), de fabrication chinoise ( plus précisément de Taïwan, à ma connaissance ). qualité de fabrication et de finition plutôt moyennes, mais à priori, fiabilité tout à fait correcte. Cet arc ( ou un de ses cousins ! ) est d'ailleurs vendu aux USA sous la marque MARTIN ( modèle THRESHOLD ) ! Deux points faibles : le repose-flèche livré avec l'arc est qui est une pure camelote assez fragile ( facilement remplaçable par un de meilleure qualité ), et la fixation de l'écarteur de câbles qui a souvent tendance à se dévisser constamment, ce qui peut se régler avec un peu d'ARALDITE... En résumé, un arc tout à fait adapté pour un débutant, mais sans en attendre des miracles, et qu'il faudra forcément remplacer à plus ou moins long terme pour progresser. Mais vu l'investissement limité et le peu de perte à la revente, pourquoi pas ? Voir tout de même si pour un budget guère plus élevé, on ne peut pas trouver un arc d'occasion d'une marque plus réputée.

C'est le principal reproche fait à ce nouveau format de Championnat ( Equipes de Club au lieu d'équipes départementales )... Comme pour la cible, il va favoriser et encourager les ''transferts'', dans la mesure où certains clubs vont aller chercher chez leurs voisins les archers qui leur manquent pour compléter l'équipe. Et comme pour la cible, on va accentuer le phénomène de ''tir à l'arc à 2 vitesses'' : les ''gros'' d'un côté, et de l'autre les ''petits'' qui vont se faire piquer leurs meilleurs éléments sans pouvoir lutter...

Autre intérêt éventuel du 3D en Salle : faire découvrir le 3D à des archers débutants dans la discipline ( jeunes ou moins jeunes ! ) , avec moins de stress, des règles moins contraignantes, une ambiance conviviale, des conseils utiles, et sans la hantise de paumer un paquet de flèches dans la nature...

J'ai rarement loupé un 3D Salle quand ils se présentaient, et je me suis bien fait plaisir cette année à MALLEMORT et MIRAMAS... Donc 100% pour, sous réserve bien sûr que la Salle soit adaptée et l'organisation efficace, ce qui était le cas ! A mon avis, la plupart de ceux qui votent contre le font sans jamais avoir essayé...

Avant ces sites de vente où on trouve très peu de bonnes affaires, il vaudrait peut-être mieux d'abord jeter un coup d'oeil sur les rubriques ''occasion'' des divers forums consacrés à l'archerie. La plupart des magasins spécialisés ont souvent aussi des arcs d'occasion à proposer. Enfin, il existe quelques modèles de compounds neufs entre 100 et 200€, C'est un peu plus cher, mais ils sont garantis ! Exemple de ce qu'on doit pouvoir trouver dans pas mal d'archeries : CB5 target Uploaded with ImageShack.us Arc à poulies de cible de marque FIREFOX. Grand frère du CB1 Target. Plus élaboré avec des branches doubles split, une plus grande vitesse. Un ajustement d'allonge rapide. Un super arc pour découvrir le monde de l'arc à poulies. Disponible uniquement en droitier. Disponible de 27" à 29" d'allonge pour un plage de puissance de 40# à 55". 179.00 €

Je tire des MAXIMA et MAXIMA HUNTER depuis 2 ans avec les encoches d'origine et je n'en ai pas encore cassé une... Un petit témoignage sur les MAXIMA HUNTER que je tire en salle : hier, l'une d'elles a glissé du repose-flèche et a percuté plein pot une porte métallique. L'encoche ( intacte ) et le collet AR se sont retrouvés éjectés au milieu de la salle, mais le tube est absolument intact et la pointe à peine émoussée après avoir quasiment traversé les 2mm d'acier de la porte ! J'ajoute que le revêtement camo de l'avant de ces tubes permet de les enlever facilement du STRAMIT sans que la paille ne colle dessus. Sinon, les X-BUSTER sont utilisées par des très grands champions ( TRILLIUS entre autres ) et j'y pense pour ma prochaine saison salle. De toutes façons, CARBON EXPRESS devient de plus en plus la référence en tube carbone de haute qualité, avec VICTORY qui se développe aussi.

....Notamment pour les câbles acier qui sont depuis longtemps tout à fait introuvables... de même que les pièces permettant de convertir l'arc aux câbles FastFlight, à moins d'en faire réusiner !