totem13310

Pas plus cher qu'un SAMICK, ( autour de 130 euros ), beaucoup plus souple et plus performant ( Branches carbone et corde Fastflight ) : le Korean Traditional Bow de KAYA ARCHERY... Disponible en France sans aucun problème. Uploaded with ImageShack.us

Plusieurs alternatives possibles à la BEMAN RACING en tubes 100% carbone : EASTON CARBON ONE, CARBON EXPRESS MEDALLION XR ou MEDALLION PRO, CARBON IMPACT ULTRAFAST.

C'est évident que EASTON reste LA référence et le leader mondial de la flèche. Ce que je voulais dire, c'est que la concurrence est salutaire car elle force à évoluer et à améliorer ses produits ( ou à serrer ses prix !! ) , ce qui n'est pas forcément le cas quand on est en position de monopole de fait. Et si EASTON sort un jour de nouveaux tubes encore plus efficaces, je les utiliserai avec plaisir..

L' ACG est juste une NAVIGATOR améliorée au niveau du revêtement carbone supposé être plus résistant, mais un peu plus lourde.. Je pense que ce n'est que le début du relookage de la gamme EASTON et que les vénérables ACE et ACC devraient connaître la saison prochaine la même évolution avec l'utilisation des nouveaux ''nano carbones''. Après des années de quasi monopole sur le marché de la flèche, EASTON doit réagir face à une concurrence qui commence à lui bouffer des parts de marché: CARBON IMPACT, CARBON EXPRESS et accessoirement SKYART, sans compter quelques autres fabricants US moins connus chez nous. Personnellement, il y a déjà quelques temps que je n'utilise plus que des flèches CARBON EXPRESS : MAXIMA, MEDALLION XR, NANO XR puis NANO PRO.

A première vue, c'est un long bow de fabrication coréenne ( INTERNATURE ) extrêmement répandu et vendu il y a une dizaine d'années comme modèle basique ''premier prix''. Arcs assez fiables, mais plutôt raides à l'armement ! Petits bras s'abstenir..

Info confirmée.. Il faut dire que la REDLINE n'était plus toute jeune puisque née en tant que ICS EXTREME du temps de BEMAN FRANCE ( ce qui ne nous rajeunit pas !) et la concurrence chez CARBON IMPACT ou CARBON EXPRESS avait bien progressé depuis. Ceci dit, il reste encore des fins de stock REDLINE un peu partout, mais plus pour longtemps et certains spines sont définitivement épuisés. Sinon, la CARBON ONE semble être un excellent produit, solide et performant, mais limité au spine 600, donc interdit aux grosses puissances.

100% d'accord pour la gamme PSE à priori tout à fait fiable... ce qui confirme ce que j'ai dit plus haut. Et également que bon nombre de casses d'arcs sont dues à des manipulations hasardeuses ou des ''bidouillages'' intempestifs, mauvais entretien ou utilisation hors des normes préconisées. Ceci dit, je pense que le problème est aussi que les arcs actuels supportent beaucoup moins bien les mauvais traitements que les générations précédentes peut-être moins performantes, mais globalement plus solides.

D'accord pour la fiabilité ''variable'' de BOWTECH suivant les années et les modèles, mais pour les autres marques, c'est à peu près pareil, et je me base sur 15 ans d'expérience professionnelle en archerie. J'en suis à mon deuxième MATHEWS, et la fiabilité est tout à fait comparable à HOYT, tout au moins pour les anciens modèles. Mais les temps changent et les arcs évoluent, et pas toujours dans la bonne direction.. Parce que pour les nouvelles générations 2009/2010, la recherche de la performance ( ou de la baisse des coûts de production ) se fait parfois au détriment de la fiabilité: un des importateurs européens MATHEWS m' a dit n'avoir jamais eu autant de retours en garantie depuis l'année dernière... Quant aux nouvelles branches HOYT ( ALPHAMAX, MATRIX ), j' en connais au moins 3 qui ont cassé dans les derniers mois, ce qui n'arrivait jamais auparavant.

A part chauffer à mort, je ne vois pas trop, notamment si l'insert a été collé à la bi-composant type Araldite. Ceci dit, il faut peut-être faire un bilan entre les efforts, le temps passé et la valeur de l'insert. S'escrimer pendant une heure, consommer du gaz ou des produits solvants pour un truc qui vaut quelques dizaines de centimes, il y a peut-être plus rentable..

En plus, moins sensible à la déformation, et moins de risques de fissures.. Mais esthétiquement parlant, c'est nettement moins beau que du bois massif. Un des arguments ''écologiques'' de BORDER était aussi de ne plus utiliser certaines essences exotiques surexploitées et de plus en plus rares.. et surtout de plus en plus chères. BORDER utilise 3 nuances ''Heritage'' : Heritage Walnut ( noyer ), Heritage Cocobolo( bois rouge ) et Heritage Midnight ( très foncé presque noir ).

Comme j'utilise depuis plus de 20 ans des décocheurs à index, impossible de voter... Sinon, pouce ou index ( ou autre ), le meilleur décocheur est celui avec lequel on a les meilleures sensations et c'est très personnel.. Actuellement, j'utilise un CARTER CHEAP SHOT avec mon arc de cible et un CARTER QUICKIE pour le parcours.

Valable uniquement si on tire en long bow... parce qu'en catégorie ''chasse'', flèche bois, alu ou carbone, il faut 30 grammes minimum. J'ai essayé une seule fois des flèches bois sur un concours 3D avec mon BLACK DOUGLAS. A midi à la fin du premier parcours, toutes mes flèches étaient HS ! J'ai repris les flèches alu pour le deuxième parcours et je les ai toutes ramenées, même si une ou deux étaient un peu tordues...

La NAVIGATOR est remplacée par l' A/C/G de conception identique ( et au même tarif ) mais un poil plus lourde. La CARBON ONE ( qui remplace plus ou moins la REDLINE )est plutôt indiquée pour les arcs classiques ou compounds petites puissances ( Spine maxi 600 ). De toutes façons, le monopole de EASTON sur le marché de la flèche est fini depuis longtemps. CARBON EXPRESS fait des produits largement aussi performants ( et souvent plus solides ). MEDALLION ( au lieu d'ACC ) ou MEDALLION PRO à la place de la NAVIGATOR, NANO XR au lieu d'ACE, etc...

Il faudrait être sûr de l'allonge.. Rappel: l'allonge ''règlementaire'' ( indispensable pour le choix de l'arc ) = allonge au creux de la poignée + 1''3/4 ( 44mm environ ). La plupart des arcs ''adultes'' commencent à 25 ou 26'' d'allonge, et il est très rare d'en trouver de disponibles en dessous de 30/40 lbs de puissance.

Bon courage ! Pour avoir l'expérience de ce genre de projet, le point le plus crucial est le choix du terrain. De préférence une propriété privée, fermée et cloturée, sinon gros problèmes en perspective... Si le terrain est ouvert et facilement accessible, il y a toutes les chances d' y retrouver ( surtout s'il fait beau ) des randonneurs, des pratiquants de VTT ou de moto-cross, ou parfois des chasseurs qui se feront un malin plaisir de tester leurs fusils sur les cibles du parcours ( expérience vécue dans mon ancien club )! Autre point important, le financement de la ciblerie, surtout si on veut recevoir des tireurs munis d'arcs puissants et performants: très peu de cibles sont capables d'arrêter les flèches de certains arcs compound actuels..

Je suppose qu'on parle pour un long bow, donc carquois d'arc ( hélas ! ) interdit en compétition FFTA. Je sais qu'on est loin du carquois de dos cuir, mais si je dois refaire du Nature ou 3D en longbow, j'opte sans hésiter pour le sac à dos KEYES 3D. Tous les avantages du carquois de dos sans les inconvénients: flèches parfaitement maintenues dans toutes les positions ( même la tête en bas ) et on peut en plus transporter de quoi boire frais ( la poche intérieure est isotherme ) et de quoi casser la croûte...

Comme je l'ai dit, une hauteur de 58'' n'a rien d'anormal à 28'' d'allonge. C'est la dimension d'arcs très répandus comme le MARTIN MAMBA ou le BEAR GRIZZLY. J'ai déjà testé des arcs plus courts sans avoir de problème : BEAR T/D en 56'' ou BEAR CHEYENNE 55'' : un des meilleurs petits recurves sur le marché qui passe très bien à mon allonge. Un arc court est ( en principe ) plus rapide, plus léger et plus maniable. Après, tout est question de goût et de sensations... Certains aiment les ''petites bombes'', d'autres préfèrent des arcs plus longs et plus lents.

J'espère que Sid pourra répondre. J' ai eu des nouvelles de BORDER la semaine dernière : 50 cm de neige depuis début janvier, impossibilité d'accéder à l'atelier même en 4X4, plus d'électricité, etc... Sinon, je ne vois pas d'inconvénient majeur à utiliser un arc de 58'' à 28'' d'allonge. J' ai 28.5'' d'allonge, j'utilise depuis un bon moment un BLACK DOUGLAS SWIFT en 58'' et c'est un vrai régal. Pour moi, un recurve de chasse, c'est le plus court et le plus maniable possible.

Comme je le disais, tout est dans le rapport prix/prestations. : 200 grammes de moins que le MAXXIS 35 à performances égales, mais 400 Euros de plus... Pour la solidité, je pense qu'on peut rouler en 4X4 sur la plupart ds poignées en alliage avec le même résultat ! Par contre, le paramètre inconnu avec le MATRIX CARBON, c'est le vieillissement dans le temps ( déformation, fissuration, résistance aux chocs ou aux grosses différences de température, etc..) Rendez-vous dans 2 ou 3 ans pour le premier bilan longévité/fiabilité.

De l'avis des premiers utilisateurs que je connais, le MATRIX est tout à fait efficace et agréable à utiliser ( ce qui est la moindre des choses de la part d' une maison sérieuse comme HOYT ). Reste à accepter un rapport prix/prestations tout de même assez défavorable. La nouveauté et l'innovation technique se paient cher, compte tenu qu'il y a sur le marché d'autres modèles tout aussi légers et performants pour 400 ou 500 Euros de moins... Question de temps.. Il a fallu une bonne quinzaine d'années de tentatives plus ou moins réussies pour que les poignées en carbone/composite deviennent aujourd'hui courantes en arc classique. Seul l'avenir nous dira si le MATRIX restera une exception sans lendemain ou s'il est le pionnier de la future génération des compounds ( chez HOYT et ailleurs ) , même si les prix resteront forcément dans la tranche supérieure. Par ailleurs, j'espère bien voir à Nîmes le MATRIX en version Camo, parce que le noir mat est plutôt basique et ne met pas vraiment l'arc en valeur. Et puis espérons que HOYT nous proposera l'année prochaine un choix de couleurs un peu plus étendu sur ce modèle..

Au fait, le CARBON MATRIX a hérité d'un surnom chez les pros de l'archerie : Le Bretzel...

La poignée HELIX a été retirée de la gamme HOYT seulement cette année. Il en reste en stock un peu partout à des prix intéressants ( autour de 320/330 euros, parfois moins ). Par contre, le choix de couleurs sera éventuellement limité.

La réponse est plus ou moins contenue dans la question... Si ça colle super bien, c'est dur à enlever ( mais pourqsuoi l'enlever ? ) et avec certains adhésifs, la peinture des branches risque de venir avec.. Pour moi, l'intérêt de ce genre de déco est justement d'améliorer l'aspect de branches plus ou moins esquintées, rayées ou écaillées. Sinon, il existe sur le marché des adhésifs de branches 3 fois moins chers ( X-TREM CREST avec aussi un modèle ''Peau de serpent'' ).

Tout dépend du type de ciblerie et du modèle de flèches.. J'ai tiré plusieurs années avec des tubes GOLDTIP qui se retiraient très facilement de la paille alors que d'autres tubes carbone y restaient littéralement collés : question de revêtement du tube. Ceci dit, c'est le revers de la médaille avec des compounds ''hautes performances''. L'autre jour, j'ai voulu fignoler mes réglages à la salle à 18m avec mon RYTERA ALIEN-X ( 340 ft/s IBO... ). Résultat: il fallait s'y mettre à deux pour retirer mes flèches ( MAXIMA 250 )du Stramit...

Finalement, avec quelques semaines de recul, on peut faire le point sur les vraies nouveautés de HOYT : L'ALPHABURNER : Comme je l'ai déjà dit, il y a déjà pas mal d'arcs sur le marché autour de 340 fps... Certains plus légers, plus souples à l'armement, avec un band plus ''raisonnable'', et accessoirement moins chers ( Le RYTERA ALIEN-X par exemple.. ) . En conclusion, l'ALPHABURNER est sûrement un bon arc, mais rien de révolutionnaire.. Pour moi, la meilleure surprise 2010 chez HOYT, c'est le MAXXIS qui va avantageusement mettre l'ALPHAMAX en retraite anticipée. Un très bon arc pour la chasse ou le parcours en 31'', et un excellent compromis Cible/Campagne en version 35''. Et un écarteur ''roller'' en prime, que j'aurais 'ailleurs aimé retrouver sur l'ALPHABURNER ou le MATRIX. Enfin le MATRIX CARBONE... Techniquement, c'est un MAXXIS 35 ( mêmes branches, mêmes cames, dimensions et performances identiques ) avec une poignée différente. En gros, 200 grammes de moins sur la balance, mais 400 € de plus sur la facture ! Je dois en recevoir un la semaine prochaine, l'occasion de juger ''en vrai'' de son esthétique et des sensations au tir, en comparaison avec le MAXXIS. Je suis assez impatient de vivre cette expérience !