nono189

c'est pendant la chasse :bhaoui..:

De toute façon ce sera toujours pendant quelque chose d'autre. La chasse, les vacances, une compèt de 3D, l'anniversaire du dernier, etc... Si j'ai bien suivi, le but était de caler une compèt préhisto en dehors des autres. A priori ce contrat est respecté.

DOnc bonne chance à toi Jean et bravo.

J'ai tout essayé.........c'est ca qui va le mieux.

Depuis au moins 20000 ans, a priori.............avec des exceptions.........

Oui mais y'a 20001 années?? mmhhh? C'était quoi? je sors....

Un des BB montre ce genre d'opération combinée.

si si...

cassééééééé One point pour lou ! nono va-t-il renvoyer la balle ? :06:

manquais plus que Brice en Jupon... :lol!:

Nan, j'renvois pas la balle.....

D'abord chasse interdite aussi dans les Pyrénées (quoique pour ce genre d'ours....)

Et pis déjà vu un ours rapporter une balle... ?

:fighting:

Dis donc Lou fais gaffe quand même !

non parce que bon ça peut être dangereux de te mettre ça sur la tête pour aller faire le pitre dans la forêt ! Tu risques de te ramasser du plomb dans les fesses

La chasse à l'ours est autorisée en France??

:P :D :06: :lol!:

Mais le fait qu'il pousse en altitude ne compense-t-il pas la manque de latitude nordique?

Par exemple: sur les flancs du Sancy on trouve du "saule des lapons", espèce nordique, protégée en Auvergne, qui ne se retrouve que dans les latitudes les plus extrèmes du genre finlande (d'où le nom...) ou Sibérie. Les spécialistes supposent qu'ils sont là depuis la dernière glaciation. Enfin tout ça pour dire que l'altitude peut apporter un climat plus proche de ce que les arbres vivent sous le grand nord. Après, le problème ici, ce sont les vents, qui "torturent" les arbre et leurs filent des formes très torturées justement. Mais ça vaut peut être le coup d'y jeter un coup d'oeil.

Balaise la pointe en silex, sans casser les barbes....

Sinon les indiens des plaines et nos preux chevalier allaient au combat dans leurs plus atours...

Obrigado!!

m'a l'air magnifique cet arc! Et une photo statique ça donne quoi?

tiens, l'esprit a bougé ;) !

comme quoi tout peut arriver....

Le pin du nord, c'est du pin sylvestre, nan?

Je remonte la réponse de Link, si pin sylvestre = pin du nord, c'est intéressant car il y en a plein le massif central de ce pin là.

Alors Pin sylvestre=pin du nord? Ca m'étonnerais car pourquoi les appeler différemment?

Et pin sylvestre, si on trouve du droit ça vaut quoi?

non, à ma grande honte, mais dans le coin il y a pas mal de petits étangs loin de tout : c'est un risque à courir !

Pour ces messieurs de la maréchaussée, tu seras classé dans la catégorie braco....... haihaihai

Pierre, Phil vos explications sont claires, je m'en vais donc essayer de rectifier au maximun le décentrage poignée/extrémités. Je n'avait pas perçu le problème de mouvements "parasites" de l'arc et de contraintes dans les branches ainsi que le fait désagréable d'avoir la corde qui frappe l'avant bras à chaque fois.

Comme je le dis sur archasse, expo privée si je pige correcte, ça veut dire expo perdue ensuite?

T'as position ne devrait pas dépendre de l'arc normalement, si???

Ma question est plus de l'ordre du fonctionnement et du rendement de l'arc. Avoir un orc avec une corde qui n'est pas centrée nuit-elle au fonctionnement de l'objet et à sa durabilité? je me pose la question car les branches de l'arc ne travaillent plus dans leur axe de symétrie.

Et voilà, je le décide fini.

Il doit titrer un peu plus de 50#.

:29: excellent, Pierre, ton "impénétrable"...........

Peux tu préciser cette notion d'impénétrable STP? Merci d'avance.

Belle flêche!!

Une vraie hotline ce webarch'!!

Merci Pierre pour la diligente réponse.

J'en déduit donc que laisser un décallage n'est pas favorable pour le fonctionnement de l'arc?

Sur la photo précédente, la corde est un peu plus décentrée que dans la réalité.

Une photo:

Bon, j'ai digéré la mésaventure précedente. J'ai surtout pris le temps d'essayer de comprendre où j'avais m....é. Je pense que j'ai voulu armer trop fort et trop vite après avoir mis la corde définitive. Pourtant je me le répète constament, "doucement" "doucement" mais une douce euphorie me gagnait......

Donc j'y retourne. J'ai un autre morceau de frêne avec de belles cernes (dans les 5mm d'épaisseurs) sans noeuds importants. Seul problème, il n'est pas parfaitement droit et fait un bel arc de cercle très régulier tout au long de la billette ce qui fait que si je suis le fil de la branche pour tracer mon arc et place une corde entre les 2 futures poupées, la corde est légérement décalée par rapport au centre de la poupée. On va dire quelle passe au ras de ce qui sera la poignée. En gros la corde est décallée de 15mm (c'est légèrement ça hein? ) par rapport au centre de la future poignée (la largeur de la poignée prévue étant d'environ 25mm, 1 pouce quoi)

Mes questions:

Dois je redresser pour revenir à un arc avec corde centré ou cela me permet il d'avoir un arc avec un tir centré (le fameux center-shot)?

Si oui à quel moment puis je le faire? Je pense que je dois ébaucher mon arc pour rendre plus aisé le travaille sur l'arc, mais dois je commencer l'équilibrage?

Une photo pour être plus clair:

:07: d'avance.

9-LA FLECHE DE LA SUMENE-AUVERGNE

Vous savez d'où ils sont? De quel coin d'Auvergne je veux dire? ça c'est pour éviter les basses attaques.... :pfff:

La pêche à l'arc tient donc? Haaa si, je comprend pour éviter d'avoir un gant mouillé peut être, et de tenir la corde avec.....

la branche du haut était plus faible, je l'ai donc racourcie de 3/4" celle du bas, plus rigide n'a été raccourcie que d'1/2".

Le fait de donner des longueurs différentes à tes branches, t'oblige t il à recentrer la tenue de l'arc? A redéfinir le centre de la poignée par exemple?

Commandé le 18 sur amazon USA, arrivé le 21, impeccable.