Cécile

Pour revenir à la toxicité, le white spirit serait plutôt un peu plus toxique que l'essence de térébenthine, enfin, si cette dernière n'a pas des origines étranges, car c'est un solvant issu d'une distillation de produits naturels. Dans les deux cas, les utiliser dans un endroit bien ventilé. Noter qu'ils sont tous les deux inscrits comme Nocifs et non Toxiques. Il faut une sévère exposition ou des ingestions pour craindre vraiment quelque chose. Il n'y a aucun pouvoir siccatif chez les solvants comme le sont le white spirit et l'essence de térébenthine. C'est l'huile de lin qui siccatise en formant un vernis dans et sur le bois. Les solvants sont généralement des accélérateurs de siccatisation et je ne sais vraiment pas si l'un des deux solvants est plus accélérant que l'autre.

Un super document sur le costume début 15ème siècle fait par des potes de reconstitution vraiment très sympas à télécharger ici : http://www.fichier-pdf.fr/2013/11/14/guide-du-costume-debut-xve-definitif-definitif/ Je dit, merci Burgundia anno 1415 !

C'est tout à fait comme çà qu'il faut voir les choses Hildr ;)

Et nous on veut au moins une photo !! :banana:

Personnellement, je graisse le tanné végétal à l'huile de pied de boeuf pour de l'usage intensif en extérieur, mais il est vrai que c'est pour de la reconstitution historique, pas pour des jolis carquois peints. Je n'ai jamais constaté de cuir poisseux. Non plus en utilisant de l'huile de lin pour mes cuirs repoussés. Un moyen toutefois de foncer le cuir tanné végétal sans utiliser de teinture ou d'huile est de l'exposer intensivement au soleil. Il bronze graduellement, mais il faut être patient ;)

Jamais vu. J'ai un carquois de hanche "préhisto" attaché avec une sangle qui passe en bandoulière (comme des carquois amérindiens ou certains carquois médiévaux -> voir tapisserie de Bayeux). Parfois, il m'arrive, avec ce carquois et quand je suis encombrée, de tirer sur la bandoulière ce qui fait hausser le carquois dans le dos. Pourquoi pas se baser sur ce genre de système...

On emploie le terme de verrouillage du bras d'arc, mais effectivement, ce terme est assez mal choisi et souvent interprété comme un emboitage maxi. des articulations, ce que cela n'est pas. Le verrouillage commence par au moins un déverrouillage... ;)

La compensation semble donc équivalente à celle qui est appliquée généralement sur les arcs classiques. Merci d'avoir rappelé l'ancien sujet qui a déjà traité le problème.

Puisque c'est du lamellé-collé, l'arc ne sera pas préhisto-compatible...

Le carquois de dos n'est vraiment pas pratique pour choisir ses flèches. En tir nature, en particulier, cela devient bien dur de choisir en fonction des bagues si les flèches sont dans le dos. L'expérience de Phil38 est intéressante. Le carquois de dos est interdit en salle pour des raisons de sécurité (risque d'éborgner un voisin) et voilà que j'apprends ici que le carquois de hanche peut être dangereux en extérieur... Bref, en tir à l'arc, il faut toujours faire attention.

C'est vrai pour les gens qui sont hyperlaxes Terb et souvent vrai pour beaucoup d'autres qui confonde le verrouillage du bras d'arc avec une position où toutes les articulations sont emboitées au maximum de leurs possibilités. C'est une très bonne approche Hildr, car elle donne une "volonté" au bras de se maintenir correctement. Se faisant et en ayant les bonnes sensations comme tu les décris, le bras d'arc n'a pas ses articulations au maximum de blocage mais au maximum d'extension, ce qui est très différent. Personnellement, je conseille souvent d'imaginer ce mur dans lequel on plante son bras d'arc et duquel il ne bouge pas. Pour ma part, je me contente de déverrouiller mon coude d'arc (je suis hyperlaxe) pour "verrouiller" ensuite mon bras d'arc avec une bonne extension à l'épaule d'arc. On arrive au meme résultat.

Personnellement, je m'entraîne en évaluation des distances en me baladant ou en allant prendre le bus ou le train. Je n'utilise aucun artifice, que mon intuition et ce pour arriver à faire face vite fait à toute situation en parcourt. Je m'arrête donc en balade, je fixe un objet (arbre, poteau, gros caillou, etc.), j'évalue et je mesure de mon pas environ calibré lorsque je suis sur le terrain d'arc. Je recommence ainsi plein de fois. Si je me trompe de plus de 2 m sur une distance d'environ 30, j'en déduis que mon évaluation est mauvaise.

Après toutes les maltraitances qu'il a dû avoir, çà vaut pas plus...

Surtout régler le band, il doit être bien mauvais ! (Corde trop longue sans doute.) Quel est la marque de la poignée et des branches et quelle est la valeur du band ?

Tu sais, parfois on atteint une limite un jour de fatigue cumulée, de déséquilibre alimentaire, etc.. Il n'y a pas de recette donnant 0 risque de blessure, hormis peut-etre vivre dans une bulle et ne plus en bouger... Entends-tu par là que les hommes sont historiquement plus susceptibles à la tendinite que les femmes ? M'en vais te rappeler un de ses jours ton mal de dos moi ! :girl_devil:

Il s'agit du "face-walking" (avec prise cigarette). C'est nettement moins précis que le pianottage et çà oblige souvent également au "gap-shooting" (écart entre pointe de flèche et centre de cible, au moins pour certaines distances).

Merci ! J'ai également fait, selon la même méthode, une grenouille, une souris, un lézard, un papillon, mais c'est pour tirer avec des minis-arcs ;)

Bienvenu par ici ! Il est vrai que plus la décoche est brutale ou trainante sur la corde et au plus on influe sur le mouvement latéral des flèches. Donc, c'est une voie à explorer. Je pense que tu voulais dire que tes fûts bois sont spinés 47-52 livres, non ? Quelle est la longueur totale des flèches ? Sinon, je laisse, sur le sujet des flèches, la parole à quelqu'un qui connait mieux que moi pour le longbow en question ;)

Bin oui, l'archer BB utilise son arc hors équilibre. Donc, les préconisations de réglage du tiller de cet excellent exposé ne s'appliquent pas sinon, on déséquilibre encore plus l'arc en synchronisant les branches car on augmente le couple de basculement. Enfin, ce n'est que mon analyse pour ce qu'elle vaut. Maintenant, je ne dis pas de ne pas lire l'article qui est vraiment excellent (LISEZ-LE) et à appliquer à 300% pour la compréhension du tiller et son réglage pour les arcs utilisés normalement, en prise cigarette. Pour ce qui est des selfbows, historiquement, le longbow médiéval se construit, il me semble, avec une branche du bas légèrement plus courte et raide que celle du haut. Pour ce qui est des arcs modernes, j'attends ton retour Tell ; il est possible que les branches du 21ème siècle aient changé par rapport à celles du 20ème que je connais mieux ;)

Ma petite roussette maison avec des bouts de mousse de vieilles cibles nature : http://www.webarcherie.com/index.php/topic/32020-cible-3d-faite-maison/

:06:

A l'époque, çà s'appelait sève de pin et çà sentait bien meilleur ! Jihaif, le tissage à la carte avec 4 fils est un peu plus compliqué. Faudra que tu demandes à Nanou ;)

Très intéressant, mais çà ne s'applique pas aux arcs en bare bow. On a vu qu'il y a d'autres facteurs à prendre en considération car l'archer ne fait pas fonctionner l'arc "normalement" puisque sa main de corde baisse et pas sa main d'arc (voir plus haut). Les branches sont différentes entre haut et bas pour avoir un bon équilibre dans l'arc : point de pivot au creux du grip, mais main en appuis plus bas et flèche au dessus, prise de corde plus basse que haute par rapport à la flèche (2 doigts dessous). Ainsi, pour avoir un arc équilibré, la branche du bas est plus courte et plus raide que celle du haut. On remarquera que le même genre de construction est appliquée pour les selfbows et ce depuis fort longtemps. Pour un arc "symétrique" (hors yumi par exemple), la flèche est censée se trouver au milieu de l'arc, mais appuis et tractions ne sont pas appliquées au milieu de l'arc. On a appris à compenser çà depuis fort longtemps en donnant une légère asymétrie aux arcs. Ils ont donc tous un haut et un bas !

Cà, c'était la catégorie chasse. On passe en BB si on ne respecte pas un des critères cités par JMG. En BB, on utilise très souvent des arcs classiques simplement débarrassés de leur viseur, clicker et stabilisations, laquelle peut être remplacée par un compensateur (voir arc chasse). Ce sont des arcs grands qui supportent très facilement le pianotage avec une prise en-dessous de l'encoche. Cette configuration avec le pianotage offre un très sérieux avantage sur l'arc chasse qui se tire en tir instinctif ou en gap shooting. La pointe de flèche proprement alignée avec la cible et un bon pianotage donnent une très bonne précision aux tirs. Ceci est la raison principale aux scores en moyenne supérieurs chez les BB par rapport aux arcs de chasse.

T'as intérêt !!