Alnain

Je pense que tu peux donc comprendre que contrairement à l'attitude en place qui consiste à s'ignorer mutuellement, on aurait tout à gagner d'unir nos forces.

La mise à disposition du terrain ça c'est justement ce que peuvent apporter les chasseurs. Dans le cas de l'Allier, le concours 3D est organisé sur la propriété des chasseurs où ils font leur formation initiale. Je te prie d'ailleurs de croire qu'à midi, on se rend bien compte qu'on est chez eux ! ! ! :29:

Je vais peut-être dire une bêtise, mais il me semble que la plume n'est pas très différente (au point de vue matière) du cheveu. Alors pourquoi n'essaierais-tu pas (au moins sur une seule) du shamppoing et un rinçage à l'eau claire, puis un séchage naturel ?

Je me suis ertainement mal exprimé, il s'agit d'une réunion de commission parcours. Dans mon département, il existe encore des tirs campagne. Je ne me fais donc pas de soucis pour cette discipline. Si j'insiste sur le 3D c'est qu'à priori il possède certaines particularités. 1. Plus de zonages possibles. 2. Des traversées de cartes beaucoup plus petites donc moins de droit à l'erreur. 3. Une mise en condition des cibles qui donne un caractère plus ludique. 4. La valorisation de certaines armes : arc droit, arc chasse et compound sans viseur (certains archers n'imaginent même pas que ces armes existent). Ceci dit, je suis aussi en pourparler avec un club pour monter un parcours de découverte comprenant les trois types de cibles.

Ton idée de mutualisation est une bonne idée. Je pense que nous allons avoir une réunion au sein du CD18 dans le cadre des parcours. Je proposerai cela aux autres clubs. Il n'en reste pas moins que comme je veux développer cette discipline (dont je sens les frémissements au niveau local), je dois m'appuyer sur toutes les idées qui existent (matérielles et humaines).

Tu as raison Nico. Je suis en contact avec eux. Je pense d'ailleurs qu'il feront appel à tous les archers de parcours de bonne volonté pour participer à leur premier concours. Il n'en reste pas moins que lorsque tu ne dispose pas de "marchandise" à proposer à des débutants ce n'est pas facile de les faire venir. Ils ne sont pas nombreux les archers volontaires pour se lever à 5 heures du matin afin de découvrir une activité qu'ils ne connaissent pas. C'est pourquoi, si on veut développer la discipline il faut pouvoir proposer quelque chose plus près d'eux.

Tu as raison en partie seulement JMG. Car le plus court déplacement signifie pour moi 1h30 de route aller et autant retour. Le cas que je présente est valable pour les départements qui n'ont pas encore de concours 3D. Je pense bien sûr au Cher mais aussi à l'Indre et la Nièvre pour ne parler de ceux qui me sont proches. Dans les trois cas, tu as des comités qui ne comptent que 250 à 400 archers et des clubs pour qui l'investissement est trop lourd. C'est dans ce but que je pense qu'une association entre archers ne pourrait être que bénéfique.

Etant licencié FFTA et passionné de tir 3D je galère pas mal pour trouver des concours pas trop loin de chez moi (Cher). Partant du principe que c'est les petits ruisseaux qui font les grandes rivières j'aurai souhaité que des contacts soient pris entre les comité départementaux et les fédérations locales de chasseurs. Je savais qu'il y avait un "non" catégorique de la FFTA mais j'ai quand même voulu poser la question à la ligue. Il m'a aussi été répondu par la négative. Quel est votre avis à ce sujet ? Ne pourrait-on faire pression pour arriver à unir nos force ?

après de multiples essais et pas mal de creusements de tête, j'ai decidé de retirer le loop. J'ai tiré avec deux noc-sets au dessus de la flèche et les rondelles caoutchouc fournies d'origine dessous. Et bien le croiriez-vous... plus de problèmes de sortie de flèche. les spine 500 à 26 pouces sortent impécablement. Je présente donc toutes mes excuses aux webarchers que j'ai inutilement enquiquinés. Je souhaite simplement que cette petite expérience puisse éviter la même bêtise à d'autres. Merci encore à tous ceux qui ont coopéré.

Quelque soit l'arme que tu choisiras, pars du principe que ton choix est le bon donc que tu auras du plaisir. C'est vrai qu'avec un viseur si tu veux avoir une place honorable il faut faire des points (> 650). Ceci dit le premier plaisir consiste à atteindre le plus souvent possible la cible. Donc pour cela assure-toi de tous tes réglages (sortie de flèches et distances). Apprends ensuite à évaluer la distance qui te sépare des cibles : rien de tel que de faire ça le plus souvent possible autour de toi (tiens l'arbre, il est à combien ? à peu près trente mètres => bon je compte les pas qui m'en séparent). Après quelque soit ton niveau n'hésite pas à faire le premier en découverte (au picket blanc) comme ça tu te feras une idée de la chose. Ne manque pas non plus de te faire accompagner par un copain qui connaît déjà. En dernier lieu quand tu sera face à la cible, si tu hiésites sur la distance, choisis l'alignement de la patte avant comme ça si tu as sousestimé tu resteras dans la cible. Bonne chance à toi

Bon tout ça ne nous donne pas de nouvelles de notre collègue Taurnil. En tout cas s'il veut qu'on l'accompagne, il est le bien venu.

Le plus grand danger serait sûrement de mourir d'un fou rire.

Tu vois que j'avais raison, on est déjà deux. Bon, on veut bien tout oublier si tu nous accepte aussi à 25 mètres. Et c'est notre dernier mot Jean-Pierre.

t'inquiète pas... j'me cacjerai derrière un grand comme Nico... Tu sais bien plus c'est petit plus c'est teigneux :104:

voui mais vu que le piquet blanc c'est pour les petits... compte sur moi pour te mettre un coup de pied dans les genoux afin que tu sois à la hauteur. Non mais des fois... on a déjà assez de mal à te suivre sans ça!!!!

jusqu'à cette distance avec la puissance et la vitesse de son arc, un seul point suffit

Comme dit Nico le sujet est vaste. Je vais donc te poser quelques questions afin d'affiner tes demandes. 1. Quels type d'arme souhaites-tu tirer ? 2. Connais-tu les règles de la discipline ? 3. Connais-tu quelqu'un qui puisse t'accompagner dans ton premier concours ?

Salut Nico. Quand tu passes de 250 en 150 en maxima, tu adoucis ta flèche car ces références ne sont pas le spine. Pour moi, ce serait plutôt le problème inverse. Si je dois passer de 500 en 400 ce sont les spine. Non ce qui m'affole un peu c'est l'écart de choix.Le tableau Easton (en prenant les cames les plus rapides) me donne T6 et il semblerait que je doive passer en T9.

Si il me répond, je lui donnerai ma recette de terrine de sanglier.

Toutes les vérifications d'usage ont bien été faites lorsque je l'ai acheté (en archerie). Pour ce qui est d'Abach, je lui ai envoyé un message personnel (tu penses, quelqu'un qui signe Bowtech for ever) mais je n'ai pas encore de réponse.

pour avoir une déchirure correcte au test du papier, j'étais obligé d'aligner ma flèche de façon à ce que la pointe rentre. Sinon j'obtenais une déchirure avec plumes à gauche et donc pointe à droite.

Tu as raison. Un faible écart ne m'aurait pas trop surpris. Là je trouve que c'est un peu fort et comme je doute, j'ai besoin de multiplier les avis pour me faire mon opinion.

53 livres et 26 pouces

Non au contraire. Les pointes plus lourdes ont tendance à assouplir les tubes.

Je viens d'essayer de suivre le hoix de flèche comme tu me l'as indiqué. Et bien pour : _ des "carbone", il me conseille un spine de 500 ; c'est ce que j'ai (excel aeros 500) ; c'est trop souple ; _ des "alu", il me conseille des flèches deux tailles en dessous de ce à quoi je suis arrivé. Tu comprends pourquoi je suis dans le doute