Joseph Curwen

Le trait est lié à la fleches, à son poids , à son spin, à son empennage , à sa longueur= à son foc

L'arc a plus ou moins de balistique, tu peux avoir un arc rapide avec un mauvais trait, fleches , empennage .... mal adaptés, à l'invers , tu peux avoir un arc à faible vitesse et un trait parfait, bon poids de fleches bon spin......... :37:

Merci pour cette précision. J'en apprends tous les jours, c'est pour ça que j'ADORE Webarcherie

Bonjour à tous,

Dans l'ouvrage "Man powered bullet" se trouve un schéma d'une arbalète à poulies, dont les branches sont mues par un seul et unique ressort. Celle ci a été conçue dans les années 70, est extrêmement compacte, et de mémoire envoyait des carreaux de 350 grains à 417 FPS!!

Je n'ai jusqu'à présent rien trouvé sur le net concernant cet engin.

Toujours est-il que le concept mérite d'être étudié.

Malheureusement, mon exemplaire du livre se trouve à 900 kms, dans un garde meuble :(

Quelqu'un a t-il eu vent de cet engin?

Pardonnez moi mon ignorance, mais c'est quoi le tiller? Je suppose que dans ce contexte, cela n'a pas à voir avec l'équilibrage...

Je suis bien d'accord avec vous, dans le choix d'un arc droit ou d'un recurve, la vitesse n'est pas ce qui prime.

Mais avoir un arc "qui a du trait" (je ne connaissais pas cette expression il y a 3 mois), cela rajoute au plaisir.

je suis désolé pour "axposé"!!

En tout cas merci Pierre pour Belly!

C'est pas grave, cela nous arrive à tous, mais relis toi avant d'appuyer sur Envoyer.

De plus, si tu utilises Firefox, il corrige tout seul, ça c'est le pied!

Et n'hésite pas si tu as d'autres questions de traduction, tu auras toujours une réponse

J'aime beaucoup, et cela doit être super pratique en parcours pour tringueballer ses 2 flèches ;)

Le radar utilisé ce fixe normalement dans les inserts de stab, mais comme mon arc n'en dispose pas, une personne le maintenait juste devant la fenêtre (en fait, le propriétaire de l'archerie, que je remercie).

Je n'ai pu faire que deux essais, le premier à 181 fps, le deuxième, en verrouillant un peu plus les omoplates à 189 fps

Bonjour à tous,

j'ai eu la chance de pouvoir mesurer mon arc chasse, et au chrono, il sort à 189 pieds/seconde

Perso, j'en suis super content, mais je voulais avoir l'avis d'autres archers, car si on trouve plein d'info pour les arc à roulettes concernant la vitesse, on trouve peu de choses sur les recurves.

Pour info, il fait 55#, j'ai une allonge d'environ 28" et mes flèches font 33 grammes

Merci de vos commentaires

Voilà, c'est fait :37:

Comme cela je suis moins incognito

Et merci à longbow62 pour la photo

:24: très beau travail Patrice!!

Je dois farie un axposé en anglais et j'ai choisi de le faire sur ll'arc.

Comment dit-on "le ventre" de l'arc en anglais?

Merci

Et un axposé en Français, c'est quoi?

ok je sors......

Remarque importante : la taille de la cible. (et je ne parle pas du bison à 5m :P )

J'avais oublié ce detail, mais telement vrai. Plus la cible est petite plus la précision est important. Tout au moins, le groupement est serré.

Combien de fois j'ai supris les collègues en tirant sur un ticket de metro à 15m. Des que l'on remplace le ticket par une 40cm, hop on prend ses aises, on deborde un peu... remplacer la 40 par une 80 à 15m, et vous êtes capable de faire du rouge !!

De même en concours, lorsque vous avez êtes avec un archer qui tire avec des traceurs, et met régulièrement dans le dix. il n'y a plus qu'a viser (pardon : intuiter) le traceur. C'est du point en avalanche.

C'est certainement un exercice très productif d'apprendre à faire abstraction du support de la cible, j'ai déjà essayé mais faute de methode j'ai jamais réussi. Ce n'est d'ailleurs pas anodin, que sur cible anglaise on parle de "se faire la croix".

C'est vrai, et de plus, cela me donne une bonne excuse lorsque je fais de piètres résultats sur un blason de 60cm

:115: GREENARROW :115:

J'aime moins ceux qui veulent absolument convertir celui qui se renseigne, en "tireur instinctif" d'office..... :100:

Y aurait-il une nouvelle église, un nouveau culte ? :hmmm:

A la relecture des post, il ne me semble pas que l'on cherche à "endoctriner" qui que ce soit Herve :100: C'est à mon avis une mauvaise interprétation. Au tir à l'arc il n'y a pas qu'une école, et il y a autant de styles que de tireurs, il suffit de faire un parcours pour s'en convaincre. Maintenant il est humain de mettre en avant les choses avec lesquelles on se sente bien, dans le but de les faire partager, car le tir à l'arc est et doit rester un plaisir :37:

Excellent GreenArrow! :29:

Souvent on me demande comment je vise, et je suis pas foutu de répondre :27:

Ok, les deux yeux ouverts, en fixant un petit point sur la cible, mais ça fait pas pipi loin.

Une chose est sure, c'est que le secret réside dans la répétition du geste, et avoir des flèches bien visibles, ça aide.

Le terme "intuitif" est vraiment bien trouvé!

J'ai beaucoup de chance d'avoir pu tirer à l'arc direct comme cela, mais combien d'années il m'a fallu pour tirer au lance pierre avant de toucher quelque chose?

Surtout, ne jamais se décourager, mais quand la passion est là...

La chasse à l'arbalète étant interdite en France, je te déconseille de faire ça en pleine nature... Un garde ONCFS pourrait ne pas apprécier...

Même si c'est une question de bon sens, tu fais bien de le préciser.

Je n'ai pas le permis de chasse, aussi je ne m'amuserai pas à faire de la billebaude en pleine nature avec mon recurve, même si j'en meurre d'envie ;)

Bienvenu à toi :37:

Précise un peu ta demande au niveau géographique, dans quelle région résides tu?

Euh...le photographe est toujours en vie???

C'est mon meilleur ami qui était derrière l'appareil, donc la sécurité est restée enclanchée ;)

Bonjour,

Pourquoi n'essaies-tu pas de tirer en instinctif? Cela a vraiment plein d'avantages: tu ne regardes pas ta flèche mais la cible, tu ne cherches pas à calculer la distance, tu ne pianotes pas, et tes tirs seront plus rapides...

Merci Jicef

bienvenue sur , en france la chasse à l'arbalète est interdite... :100:

La chasse à l'arbalète oui, les arbalètes de chasse non ;)

Bonjour et bienvenu à toi Guldor007.

Petite question: c'est quoi une arbalète IAU?

:24: Jolis!

J'ai commencé le tome 1, j'en suis à peu près au tiers: et j'adore!

franchement, une très bonne surprise :29:

De la forge, mais aussi lorsque l'auteur parle de machines de guerre (trébuchet, mangonneau....), on sens vraiment qu'elle s'est documenté. Excellent!

Bienvenu Benjamin,

et tu verras que tu croiseras souvent les même personnes sur les 2 forums.

:37:

Même si Toulouse c'est pas la porte à coté, je ferai tout pour faire le déplacement.

Et si quelqu'un peut me prêter un longbow (je n'ai qu'un chasse) pour l'occasion, je mettrai ma cagoule, de 3 kg, en acier galva 2 mm, faite avec mes mimines.

Bonjour, une fois de plus je sollicite vos avis éclairés.

Propriétaire (heureux) d'un Border Reiver de seconde main, je m'inquiète cependant de l'usure prématurée de la plume basse de mes flèches.

Ayant vérifié soigneusement la position du nock set, je penche désormais pour un problème de tapis d'arc, ce dernier étant réalisé dans un seul morceau de cuir assez épais.

Aussi j'aimerai le refaire, mais pas avant d'avoir entendu vos bon conseils :109:

- quelle matière? pour le plancher et pour la joue. Cuir, moquette, fourrure, caoutchouc? Sur un site US on parle aussi de velcro, avec la face bouclée.

- Quelle forme utiliser? l'idée de Ricoche de placer un lacet de cuir dans le sens de la flèche me plait bien. Le plancher de cet arc semble suffisamment courbe pour éviter de placer une allumette sous le matériau, mais c'est peut être utile coté joue?

Au cas où cela jouerait, l'arc fait 55# et je tire des futs alu (dont la peinture s'use vite aussi) gamegater1 en 2216 avec des pointes 125 grains, donc je pense que le spine est correcte.

Merci de vos conseils, et n'hésitez pas à joindre des photos.

Joseph