Joseph Curwen

mal à la tête, mais merci bakaloo

Les modalités sont connues depuis quelques jours... Voir post de Passager.

où ça?

Ça intéressera plus de monde quand les modalités de qualification pour l'équipe de France seront connues ..........

Il y a un voyage en Sardaigne à la clé.

je ne crois pas que cela intéressera plus de monde que l'an passé. Combien étions nous à Coise? pas lourd.

Je crains qu'à l'instar du DTN, ça n'intéresse personne ! :bhaoui..:

Les deux ou trois meilleurs de chaque catégorie en 3D surement.

Le 3DI est une discipline élitiste

Non.. Mais c'est peut-être encore un peu tôt ? Je ne sais pas si beaucoup d'archer(e)s ont fait un concours en 3Di ?

Je ne suis pas persuadé qu'il y aura à terme beaucoup d'archers qui feront du 3DI dans l'année sous la forme actuelle.

Je mise sur une trentaine d' archer(e)s

J'ai consulté ma boule de cristal.. Le 3Di ira de mieux en mieux et les sponsors afflueront.. Fais moi confiance

Il faut juste un peu de patience... Le 3Di c'est tout neuf (proportionellement parlant).

Tu lis dans les boules?!

Tu me liras mon avenir alors, le WE du 21?

Allez plus que 5 places...et si possible

2 TL

1 chasse ou longbow

et 2 poulies nus....

Le tout en adulte...

Pour faire les 100 archers?

Faut pas trop faire de trente, ça créerait trop de dépressions chez les voisins

Deux salles pour moi cet hiver avec le longbow, 455pts et 473pts hier soir.

Mais par contre, premier nature de 2010 pour moi aujourd'hui, sous le soleil, ça a été le pied, quand même autre chose d'être dehors.

Ouf, un peu d'air...

C'est joli des flèches en bois dans le jaune :)

Pour mon cas, j'y serai après au moins un an et demi sans concours. B)

bon rétablissement philippe :37:

merde alors, un revenant!

Même en chasse va falloir qu'il se sorte les doigts du ......, aprés une petite étude de la liste, y'a quand même du bon niveau. ça va être serré et je ne doute pas un seul instant qu'il faille organiser des finales...dans toutes les armes..

Tant mieux :fighting:

Chaud comme une baraque à frites belge le Xav

Et si verovera ne parvient pas à me casser le moral, ça devrait le faire :devil002:

normal tu viens en chasse xav lol (petit joueur :P )

:109:

C'est tout bon vous voici tous inscrits..... va y'avoir du sport !!

mais moi j'reste tranquille

http://www.youtube.com/watch?v=q4gXpzOsBkk

Comme je l'ai dit, une hauteur de 58'' n'a rien d'anormal à 28'' d'allonge. C'est la dimension d'arcs très répandus comme le MARTIN MAMBA ou le BEAR GRIZZLY.

J'ai déjà testé des arcs plus courts sans avoir de problème : BEAR T/D en 56'' ou BEAR CHEYENNE 55'' : un des meilleurs petits recurves sur le marché qui passe très bien à mon allonge.

Un arc court est ( en principe ) plus rapide, plus léger et plus maniable. Après, tout est question de goût et de sensations... Certains aiment les ''petites bombes'', d'autres préfèrent des arcs plus longs et plus lents.

Mais également plus souple et plus stable

;)

En résumé:

+ court = + léger, + maniable, + nerveux

+ long = + lourd, + stable, +souple

Après suffit, de faire son choix en fonction.

Plus de chance que je prennes le chassic finalement

En essayant un arc d'homme (Border Reiver) je me suis déclenché une méga tendinite à l'épaule :05: :05: .

Je ne sais pas si je serai rétabli pour Montaner je pense que je passerai quand même vous faire un petit coucou si je ne tire pas .

:37:

Salut mon phiphi :37:

Comme on dit, il suffit d'être pris pour être appris ;)

Je me souviens de m'être fait prendre aussi avec le flatbow Phébus de Cyril Fabre, mal à l'épaule pendant 15 jours :P

Repose toi bien et reviens nous en forme.

J'espère que Sid pourra répondre. J' ai eu des nouvelles de BORDER la semaine dernière : 50 cm de neige depuis début janvier, impossibilité d'accéder à l'atelier même en 4X4, plus d'électricité, etc...

Sinon, je ne vois pas d'inconvénient majeur à utiliser un arc de 58'' à 28'' d'allonge. J' ai 28.5'' d'allonge, j'utilise depuis un bon moment un BLACK DOUGLAS SWIFT en 58'' et c'est un vrai régal. Pour moi, un recurve de chasse, c'est le plus court et le plus maniable possible.

Tout dépend de l'usage que l'on veut en faire ;)

Tu ne vas pas trouver beaucoup de 58" chez les compétiteurs, et pour cause. Après, pour la chasse, c'est autre chose en effet

et en plus t'es pas sorti de la berge sur ce coup là :108:

Je vois pas pourquoi tu dis ça

:06:

tu viens au nature de Montaner mi-février ?

je vais mettre le mandat sur le site

Il y a des chances.

Et fait une bise à Sylvie pour moi ;)

Vous avez quelle puissance avec vos harriers pour avoir un but en blanc vers 40-45 m.

Pour ma part avec le griffon de 46 # et des flèches adaptées au gramme près, ça file droit jusqu'à 25-30 m environ (enfin quand je fais un beau geste).

Tu verras qu'en améliorant ta technique, ton arc aura un meilleur rendement. Avec mes 50#, la moindre erreur dans le geste se paye cache, et à 30 m, c'est 20 cm trop bas.

Mais on a toute une vie pour devenir bon, n'est ce pas ? ;)

Et au passage, si tu es du Gers, on se verra forcément un jour ou l'autre, donc au plaisir de te rencontrer :)

le mien fait 50# à 28"

Je ne peux pas te parler de mon but en blanc, j'en sais rien, mais en tout cas, ça trace!

alors toi tu cherche bien la foudre...

et moi qui me croyait suicidaire :lol:

Bah... D'autres ont repris le flambeau, mais certains ici te diraient que c'est une spécialité....

pourtant il y ce qu'il faut sur place :P et comme disais coluche, "entre elle et moi c'est deja a moitié fait, moi je suis d'accord" :P

bon j'arrete la je vais passer pour un matcho :oups: (je plaisante mesdames) ;)

On doit pas fréquenter les mêmes parcours.

Et hop, comme ça c'est moi qui vais passer pour un goujat :P

Le griffon est un super arc, pas de doute là dessus.

Pour moi, comme je tire en chasse, le choix du Harrier n'a pas fait de doute.

J'ai donc deux arcs de puissances égales et de poignée similaire, histoire de faciliter la transition. Reste le problème de centrage de fenêtre, mais en tir "instinctif", le cerveau fait très vite les corrections nécessaires.