Jump to content

Foufouche

Membres
  • Posts

    827
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Posts posted by Foufouche

  1. Salut michel

    fred va surement répondre

    les parcours en tant que tir impeccable, de belles cibles , bien placées

    par contre practice et parcours avec BEAUCOUP de cailloux donc beaucoup de casse pour certains !!!

    au dire de tout le monde même des italiens, (bien que cela ne doit pas être facile d'organiser cette manifestation), organisation à déplorer, aussi bien à l'ouverture qu'à la fermeture, lors des parcours pour certains compound et jeunes, peu d'informations, pratiquement pas de stands (même IFAA), buvette et sandwichs  sur 2 parcours, pas sur les 2 autres etc.....

    en plus ouverture/fermeture, résultats à Florence et parcours à 100kms (aller retour) !!!

    malgré ça, bien content d'avoir participé à ce championnat du monde, et d'avoir rencontré des archers de tout pays

  2. Il y a 7 heures, malko a dit :

    Petit détail contrôlé uniquement lors des grandes manifestations (Parcours France et internationaux) mais qui a son importance : lorsque tu tends une ficelle sur le dos de l'arc depuis la poignée jusqu'à la poupée, la corde doit être en contact avec l'arc sur toute la longueur. Dès qu'il y a le moindre petit jeu, ton arme est refusée.

    De plus : "L'utilisation d'une gaine de poignée (grip) comme sur les raquettes de tennis permettrait à l'archer de déplacer sa main sur la poignée en fournissant un ou plusieurs repères, ceci est considéré comme une méthode physique d'aide à la visée.
    Ce style de gaine n'est donc plus autorisé. "

     

    Pas vu ca au france (la corde)

    ca m'étonne car beaucoup d'arc (howard Hill m, coche) ont un lège reflex et donc ça ne touche pas !!!

    t'es sur ?

  3. Il y a 2 heures, NoStress a dit :

    Je résume:

    Puisque c'est l'archer qui fait le score et pas l'arc, une seule catégorie ... ARC

    Toutes ces tranches d'âge, ça fait trop de récompenses à distribuer , tout les monde en SENIOR (ou autre)

    Et puis le la distinction Homme/Femme c'est trop discriminant , tout le monde en GENS .

    :11:

    +1 ????

  4. il y a 9 minutes, PatriceB a dit :

    En FFTA on ne parle pas de Longbow mais d'arc droit (ou plutôt corde droite) :23:

    Historiquement et traditionnellement un Longbow est un arc plus grand que l'archer, section en D et sans fenêtre (Cf; outre les médiévaux, voir les arcs anciens de Beursault ou de tir à la perche):14: La majorité des archers dits "Longbow", dont je fais partie, tirent en réalité des Flatbows inspirés du design des arcs Américains importé par J. M. Coche.

    Coté catégories, en FFTL il y en a encore bien plus.

    Quant aux breloques, même si tu ne courre pas après, le jour ou tu en reçoit une t'es quand même bien content :11:, sauf si tu es dans le haut du panier et que tu es blasé.

    euh non, les JM COCHE sont des semi américain longbow et ce ne sont pas des flatbow

    les semi américain se rapprochent des longbows par leur forme épaisse et étroite alors que le flatbow est plutôt large et peu épais

     

  5. Je pensais que tu parlais de la FFTA quand tu as dit "approuvée" 

    le réseau existe, mais il ne fait pas l'unanimité pour diverses raisons, mais quand on est intéressé, on se bouge (pour info des personnes ont fait 200-400 kms et même pris l' avion pour suivre un stage)

    c'est une question d'investissement, ceux qui veulent essayer la méthode sans viseur de COCHE, trouveront sur le site des amis de la voie médiane des instructeurs

    ils trouverons aussi des personnes qui sont venus en stage et qui appliquent cette méthode (au moins pour une première approche)

    on se heurte toujours aux gens (tu as raison coté lb aussi), mais en tous cas, cela ne nous empêche pas de continuer et de faire des stages en France

  6. tangent, tu as écris ça :  Et comme pour l'instant, il n'existe toujours pas de "méthode" validée et approuvée pour acquérir les fondamentaux en LB....

    il existe donc une méthode (et peut être d'autres) , la seule chose c'est qu'elle n'est pas dans le circuit OFFICIEL FFTA !!!

    si tu lis bien j'ai aussi répondu cela : Exact, on lit mais effectivement cela de donne que des idées et indications, il vaut mieux être avec quelqu'un qui explique et qui montre, c'est bien pour cela qu'on fait des stages

    perso, je ne bataille pas, j'exprime mes convictions, mais effectivement quand on est pas d'accord, c'est difficile de discuter

    malheureusement, je suis persuadé qu'il y a beaucoup de différences, et que les seuls points communs que j'ai cité, ne portent pas à discussion

    désolé de ne pas être en accord avec toi

     

  7. Il y a 11 heures, Delphine79 a dit :

     

    Ceci n'engage que moi et mes amis de la voie médiane

    Alors ça je me doutais bien que ça allait venir   :-)

    Je dirais que ça vient d'une "limite" (ça n'engage que moi et je dis ça très gentiment) de la FFTA qui fait pourtant beaucoup ....pour ce qu'elle connait bien (je sais, on me donnera plein de contres exemples, mais d'une manière générale je trouve que la fédé fait peu pour les archers "tradi", longbows voir "morceaux de bois") mais ne s’intéresse que peu au "reste". Ça c'est dommage.

    Bien d'accord

    On va peut-être se dire que je change vite d'avis car je défendais un peu plus haut l'idée de passer par un club pour apprendre les "fondamentaux" avant de choisir son arme et sa discipline....Je ne reviens pourtant pas sur ce que j'ai écris.

    Chacun a SON droit de choisir passer ou pas par les fondamentaux FFTA

    Branchée morceaux de bois et arcs "tradi" j'ai lu avec attention le livre de JM COCHE "La discipline du tir à l'arc instinctif souple" depuis des années. Ce soir encore, il est à coté de moi sur le bureau. Super intéressant ! Cependant ça reste un livre et pas facile d'apprendre avec ce seul type de support.

    Exact, on lit mais effectivement cela de donne que des idées et indications, il vaut mieux être avec quelqu'un qui explique et qui montre

    Je reprends donc ce que je disais un peu plus haut: lorsque j'ai eu l'occasion, ces derniers temps, de faire un peu de tir en salle avec de l'arc initiation cible, encadrée car des conseillers technique FFTA j'ai essayé de comprendre la posture préconisée avec leurs conseils en réel, juste à côté de moi, et ça m'a fait beaucoup de bien.

    Je ne doute pas que cela t'ai fait du bien, mais ils ne sont pas compétent sur l'utilisation d'arc droit 

    J'essaye d'adapter ça à mes tirs en extérieur avec mes chers "traditionnels" et ça marche plutôt mieux qu'avant ....

    Tout dépend de ce qu'ils t'on fait corriger, si tu avais de VRAIES mauvaises habitudes, il est normal de progresser, mais à la longue je pense que tu seras limitée

    Foufouche, j'ai bien conscience de ta grande expérience et c'est très modestement que je te pose la question :

    J'ai juste l'expérience de 30 ans de tir avec 6 en arc classique et le reste en AD, celle aussi d'avoir côtoyé JM COCHE pendant 10 ans aussi bien en stage de tir qu'en fabrication

    Sa méthode m'a permis d'augmenter ma technique et précision de 75%,  m'a permis de progresser, et (je n'en parle pas en principe), m'a permis d'être plusieurs fois sur les "podiums" des départementaux , de ligue et France beursault/3D.

    Que veux tu dire exactement par "il faut tout changer" lorsque on a commencé par apprendre les fondamentaux enseignés par la fédé et que l'on veux ensuite tirer longbow ?

    Tout ne me semble pas différent entre les deux enseignements ....?????

    On pourrais débattre longuement la dessus, je ne veux pas accaparer le sujet (surtout que je sais aussi par expérience que certains ne sont pas d'accord)

    effectivement, la base c'est de tirer sur la corde, de viser, de se concentrer etc.... mais pas de la même manière

    pour exemples je dirais :

    que la prise de corde peu être enseignée sous l'encoche, ce qui n'est pas le cas pour les archers qui respectent leur arc droit

    la position aussi, qui en générale tend à être droit comme un piquet, qui n'est pas adéquate avec la visée sans viseur

    la visée souvent avec 1 oeil fermé (à cause du viseur), les 2 ouverts permettent un tir plus efficace car il prend en compte l'environnement 

    le fameux TIRER-POUSSER, qui équilibre les forces et permet à l'archer de respecter plus son corps

    la respiration qui pour beaucoup se fait à l'envers !!!

    et yen a d'autres .......

    et pour finir, j'invite ceux qui sont interressés, à visiter soit le site des "AMIS DE LA VOIE MEDIANE", soit le mien FOUFOUCHE.FREE.FR, car nous transmettons cet enseignement via des stages gratuits  

     

     

     

     

  8. Il y a 7 heures, tangent a dit :

    Ils y reviennent avec la maitrise gestuelle acquise ;) ... A partir de là, à condition d'accepter de lâcher prise, c'est plus cool de ne s'occuper que de ce qui se passe devant ;)

    Ensuite, il est surement possible d'apprendre avec le LB dès le départ mais seulement et seulement si on est aidé par quelqu'un qui a une réelle maîtrise et c'est rare. Et comme pour l'instant, il n'existe toujours pas de "méthode" validée et approuvée pour acquérir les fondamentaux en LB....

     

    Ils y reviennent mais avec tout à changer

    Désolé MAIS ca existe

    ça veut dire quoi validée et approuvée ?

    les amis de la voie médiane (école de JM COCHE ) le fait, c'est une école reconnue par beaucoup d'archers

    evidemment pas reconnue par les instances officielles !!!

  9. Si tu veux aller vers le longbow, ca ne sert à rien d'apprendre ou de travailler avec viseur

    la visee n'est pas la meme

    la position non plus

    les bases ne sont pas les mêmes (sauf axe)

    perso, je trouve abherant d'apprendre avec viseur avant, j'enseigne le tir longbow , lorsque le tireur était en viseur c'est plus difficile de changer les habitudes, direct en longbow c'est plus facile

    passer en viseur pour reprendre une mauvaise position, ne sert à rien non plus, il est préférable de corriger cette erreur avec son longbow

     

    • Like 2
  10. Salut baou

    j'vois pas le.intérêt d'un système a chariot par rapport à un fixe !!!

    mais ca a l'intérêt de montrer autre chose et les nouvelles idées c'est bien

    le repose bobine , je l'ai déjà vu chez Baumann, je pense qu'il serait bien de faire un ´pont' même hauteur que les clous et passer le fil dessous pour éviter que,il se décroche du 1er clou

    en tout cas c'est beau et bien fait

×
×
  • Create New...