MarcVador

Merci pour cette réponse, c'est exactement ce genre d'info que je cherchais... En fait, l'archer le tire à 47 livres, donc loin du taquet... Par contre, sur les photos qu'il m'a envoyé, l'étiquette où est marquée la puissance et l'allonge est en mauvais état... ce qui m'étonne un peu c'est l'inscription "..08 Constitution" Serait-ce modèle 2008? C'est un arc de deuxième main et la personne est plutôt "jeune" et inexpérimenté... donc difficile d'avoir des renseignements précis... Sinon, les cames sont des LE avec le module 4, ce qui correspond au modèle 2006... Merci encore a+ Marc

Personne????

Slt à tous, Un ami qui souhaite reprendre le tir à l'arc après presque 20 ans d'absence, est en train de regarder les occases en poulie... Pour faire court: Tir aux doigts, Droitier (personne n'est parfait) 50-60 livres... Tir de parcours Bref, il m'a demandé un petit coup de main pour trouver son futur précieux. On a vu une occase qui semble intéressante, d'où le titre du topic! Par contre je ne connais pas trop Bowtech (je suis plus "spécialisé" Hoyt et Oneida) Les echos que j'en avais étaient plutôt bons, mais comme à l'époque j'étais déjà plus sur Hoyt, je n'avais pas forcément retenu les détails... Donc voilà en gros, les questions qu'on se pose: - Est-ce déjà des cames avec une grosse plage d'allonge (l'étiquette sur les photos fournies est assez usée et quasi illisible) - Le Let-off est il réglable ou fixe (et à combien)?- - Y'a t'il un "millésime" à privilégier, ou au contraire à fuir... (genre serie de branches fissurées, etc...) Y'a t'il parmi vous des possesseurs de cet arc, et pourriez vous donner vos impressions et vos conseils... (points à surveiller, etc...) Je me doute que, demandé comme cela, c'est peut-être un peu lourd, mais cela nous serait bien utile... Merci d'avance pour les réponses, A+ Marc Vador

Grrr Vends des rétros chez Midas!!!!!

Merci à tous pour les explications de calcul... Oui Nockset, tu as raison... n'empêches la nature humaine est ainsi faite qu'il y a toujours des "resquilleurs"... Mais bon, le seul archer contre lequel on ne peut pas mentir ou tricher, c'est soi même. Quant au Kadhafi, qu'on appelle localement The saucisse ou le Sandwich SNCF, il met tout le monde d'accord!!! Tout le monde râle quand ils arrivent au pas de tir, mais quand ils le touchent... ils en parlent avec une certaine fierté à la buvette....

Effectivement, je pensais aussi que cela allait faire réagir.... mais bon, je crois surtout que cela va dans le bon sens et on ne peut que s'en féliciter! On peut toujours trouver que le downsizing de l'un ou l'autre blason n'est pas forcément justifié mais bon après il faut bien décider à un moment. Le boulot n'a pas été mince, (d'ailleurs, par curiosité neoscolaire, car j'ai 2 gamins au collège maintenant, j'aimerai bien connaitre leur méthode pour calculer les surfaces...) Je pense surtout que cela va redevenir attirant pour ceux qui avait un peu délaissé la discipline et surtout faciliter la chose pour les débutants et faible puissance... Le seul effet "pervers" c'est que les moyennes vont nettement remonter (les bons resteront des bons... c'est sûr) et qu'on risque de voir des concours "spécial qualif CdF" avec des hyppos à 20m etc... D'un autre coté c'est à nous de nous démener pour faire partie du "haut du pavé".... Les premiers concours vont arriver d'ici peu... on verra bien. Merci encore

Slt à tous, Chapeau bas à ceux qui se sont farcis ce boulot de fourmi!!! Effectivement mesurer des surfaces "patatoïdes" n'est pas de tout repos. (Comme on est en période de rentrée scolaire, de vieux souvenirs remontent... ) Après avoir parcouru le "catalogue", une pensée qui m'est venue c'est que le "niveau" et/ou la moyenne des scores va bien monter la prochaine saison... Il va y avoir du sport... comme dit la chanson! (mais moi j'reste tranquille!) Il ya bien l'un ou l'autre blason dont le déclassement m'ont étonné mais, dans l'ensemble c'est cohérant, merci encore pour ce travail, j'imagine que cela fait partie du travail de "reconquête" et/ou de développement de la discipline. " Tiens, j'ai une petite question... Quand on lit: "La zone petit gibier doit être barré et la zone birdy tracé concentriquement " J'imagine que le cercle à tracer birdy est centré par rapport à la zone barrée... Ce qui me semble logique car on ne va pas mettre une zone Tué dans les pattes par exemple... J'ai bon là? Car même si je ne peux plus organiser des "officiels" cela ne m'empêche de faire de l'amical "dans les clous" histoire d'entrainer les mordus...

Beau et complet tableau. merci! Donc ok, je comprends mieux maintenant le pourquoi du comment. Comme quoi, la différence entre le ressenti et le réel...

seulement 17 archers réalisent les 3 concours minimum (pour la saison 2009), dans un soucis d'égalité envers les autres catégories nous sommes partis sur un quotat d'environs 30% de sélectionnés par rapport au nbre d'archers ayant fait 3 concours. Merci de nous apporter cet éclairage, il est assez étonnant. Mais comment faites vous d'une année à l'autre car j'imagine que ce chiffre doit "bouger"... et entre le moment où les quotats sont décidés et la clotûre des inscriptions... Il est vrai que cette tranche d'age est peut-être moins assidue aux concours (scolarité, études, examens, etc...)

Slt à tous, A mon tour d'apporter mon petit commentaire... Moi, j'ai été pas assez bon pour pouvoir participer à cette fête.... Je ne m'en prends qu'à moi même. Je me suis promis d'en être l'année prochaine! Finalement, le seul adversaire contre lequel on doit se battre, c'est soi-même... Alors, comme j'y allais de toute manière vu que mon Junior était qualifié, lui.... Plutot que me ruiner la santé et le porte monnaie à la buvette, j'ai participé... en tant que chronométreur. Et ben l'expérience fut très enrichissante, que je recommande volontiers! Certes, on est frustrés de ne pas tirer (même si, à l'une ou l'autre, j'étais plutôt "content" de ne pas le faire car je n'aurai peut-être pas su....) mais sur le plan humain c'était super. J'ai "suivi" des Benjamines CO le premier jour et les Minimes filles CO le 2eme donc parcours 1 et 2. Si tout ou presque a été dit sur la difficulté, la taille des cibles etc... moi je voulais raconter ce qui c'est passé dans le peloton. Et ce que j'y ai vu m'a plus qu'agréablement surpris. Ces gamines m'ont montré un état d'esprit qui fait vraiment plaisir à voir. Toujours sportives, pas de "cassage" ni taillage de costard. au contraire, il y avait une réelle solidarité entre elles, un respect du silence lorsque l'une tirait... et pas de triomphalisme exagéré quand on notait les scores. Bref, des petites choses qui me font dire que la relève sera bonne et le bon état d'esprit sauvegardé. Juste un petit commentaire "néga-constructif" mais qui s'adresse à la fédé: Je trouve dommage de ne selectionner que 5 Junior en catégorie poulie nu.... c'est pourtant la relève qui arrive... pourquoi pas 10 comme en benjamin et minime? Un petit coup de chapeau à Chloé et Maelle, graines de championnes qu'on va revoir souvent sur les podiums dans les prochaines années. PS Dommage JM on a dû se rater de peu...

Tiens, je pense à un truc: Je serai à Conches pour mon gamin... (pas moi, grrr j'ai raté de peu la selection!) J'y emmène les jumelles de toute façon pour lui, s'il y a des personnes qui veulent les essayer (hors compet, off course)... ce sera avec plaisir!

Je t'ai écouté.... Ben le resultat est tout simplement bluffant! La finition n'aa rien a voir avec la photo que j'ai posté... Prise en main très agréable (caoutchouc gréné au toucher doux mais net) reglage de la dioptrie très précis et cranté "ferme"... et mollette de mise au point très douce. Elles sont étanches, et livrées aves des oeilletons cache lumière, et est tout à fait adaptée aux porteurs de lunettes.. Luminosité impréssionnante (en même temps, pour être tout à fait honnête, je viens d'une 8x21 basique...) L'image est super nette et les détails bien contrastés. Je l'ai testé hier en sous bois... là où je voyais des taches sombres avant, je distingue maintenant les détails d'arrière plan.... Comme dit plus haut... le 8x est amplement suffisant pour les distances que nous avons à couvrir, il ne faut pas oublier qu'à un moment, il faudra laisser les jumelles pour tirer... et là, on retourne "au pas de tir"... Voilà mon premier bilan... Compte tenu du prix, je les trouve bien adaptées et assez légères (600gr) et compactes pour le parcours. a+ Marc

Slt à tous, Je reviens sur le sujet, vu qu'il a un peu disgressé.... Après avoir lu ce qui le concernait, et et que je suis à la recherche de jumelles de bonnes qualité, je suis tombé là dessus et j'aimerai avoir votre avis Il s'agit de 8x42 etanches, disponible au V...C... à 119€ grossissement : 8 x. Ø de lobjectif : 42 mm. Ø pupille de sortie: 5,4 mm. Champ visuel à 1 000 m: 114 m. distance minimum de mise au point: 1.90 m. Bonnettes rétractables pour porteur de lunettes: oui. Étanchéité: Oui avec gaz nitrogène sous pression 0,1 bar. Matériaux: Alliage léger recouvert de caoutchouc. Prismes Bak4. Particularités:Optiques traitées au Baryum multicouche. Réglage dioptrique précis, avec pas micrométrique à clic Compte tenu de ce que j'ai pu lire plus haut dans le post... elles ont un indice de luminosité de 27 et des poussières... ce qui me semble plutot pas mal. J'ai eu l'occasion d'essayer des Nikon Monarch 8x36... superbes mais à 299€.... C'est clair que la finition n'est pas la même...<BR><BR>Donc voilà... merci d'avance Marc

J'y serai aussi.... Mais seulement pour accompagner MV junior qui est qualifié... lui! ... m'frai des photos.... et pi y cherchent des chronos... non?

idem... Maintenant (je pense à voix haute) quand, par exemple, on fait le tir du roy, ou toute autre animation, on est bien dans le cadre du taa... et donc couverts. Certes, c'est interne et n'y participent que les archers du club.... On sépare bien les choses; D'un coté le club assure ses arrières via une assurance privée pour le couvrir en cas de pépins (dégâts à un tiers, etc...) De l'autre, les archers; théoriquement couverts par leur licence (à vérifier donc) Tiens je pense à un truc: ils mettront un pas spécial pour les chasseurs; ces derniers sont donc (à priori) couverts par leur RC/licence assoc de chasse...? Bref, à creuser... Merci encore pour vos réponses.

Merci Patrice, Effectivement, c'est bien dans ce sens là que je pensais. Ils vont de toute façon prendre une assurance pour qu'ils soient couverts en RC. Concernant les archers, eux sont couverts par leur licence, normalement, ou bien?

Bonjour à tous, J'ai posté ici, mais je pense que j'aurais pu le mettre aussi ailleurs... (merci aux modos de le déplacer s'ils estiment qu'il n'est pas à la bonne place) Alors voilà, des potes d'un club voisin veulent organiser un concours amical mêlant Nature et 3D au mois de septembre. Cela fait plusieurs années qu'ils le font (en mémoire d'un grand archer du club, disparu trop tôt). Si jusqu'à présent, ils n'ont eu aucun problème, là la ligue veut leur interdire en prétextant que c'est illégal et qu'ils ne seront pas couverts en cas d'accident. Sans vouloir Paul et Mickey, car en Alsace décidément on ne fait rien comme partout ailleurs (trop tard ), est ce que quelqu'un(e) pourrait nous dire ce qu'il en est officiellement? Il me semble que, du moment que les archers ont une licence FFTA, FTL ou autre et/ou une RC, ils peuvent participer à ce genre d'animation. Le concours est conçu et réalisé selon les règles de l'art des disciplines concernées, sauf qu'il n'y aura pas d'arbitre si ce n'est la bonne foi et la bonne humeur des participants. Il est aussi un moment dans la saison où tous les archers du coin se retrouvent dans un cadre sympa, où l'ambiance compte tout autant, si ce n'est plus, que le résultat... Bref, merci d'éclairer nos faibles lanternes... car pour avoir de l'info objective dans la région, on a de plus en plus de mal. Marc

Slt, presque voisin! Je suis en Alsace du Nord... mais pour ce qui est des magasins dans le coin, c'est assez vite vu: Il y a Sherwood à Strasbourg (Schiltigheim pour être précis) Il y a Robin Archerie sur Stras aussi mais pas de boutique, uniquement internet pour l'instant (tu peux aller chez lui, mais quasiment pas de stock) Il y a Erhart sur Mulhouse... Sinon, si tu es gaucher, j'ai une occase très intéressante là!:109: a+ Marc

+1 à 100% Même si notre région est un désert, c'est ce que nous tentons de dévellopper. En tant que responsable, j'ai toujours ( ou quasiment) avec moi des arcs d'initiations... et, même si cela fait longtemps que la Nature 3D existe, c'est tellement "confidentiel" que quand j'en parle, les gens sont étonnés... et ravis après avoir essayé. Je me "force" même à évoquer avec eux TOUTES les disciplines de l'archerie... Car la vision commune du néophyte oscille entre le truc de gamins grandi trop vite et le machin qu'on a fait au club med' une fois, même que ca fait mal au bras quand on se prend la corde.... Même quand je dis que c'est une discipline au JO... la surprise et l'etonnement sont là... Alors je pense qu'il y a encore une marge quant à la communication et au développement de notre activité. Bref, poour en revenir au sujet, je ne crois pas au "complot", néanmoins, j'ai pu avoir par MP, des conversations avec des personnes plutot bien placées au sein des instances dirigeantes... chose que je n'aurais même pas imaginé avant. Preuve en est que ce modeste forum est quand même lu. Je n'ai pas la prétention de croire que cela va influencer quoi ou qui que ce soit, mais bon, peut-être est-ce un moyen officieux, même modeste de faire remonter...

Peut etre que ma reponse n'etait pas suffisamment claire... Je suis partagé là dessus. d'un coté j'ai envie car cette situation m'exaspère... et je n'ai pas envie de me laisser faire. de l'autre, je m'occupe d'un petit club où il y a pas mal de choses à gérer... (d'autant que notre situation est un peu particulière puisque nous dépendons (salle et matos) de l'armée et qu'il a pas mal de changements en cours (départ d'un régiment, arrivée d'un autre..) Donc tu devines que le temps qui m'est imparti pour le tir à l'arc est déjà bien pris, j'ai un métier par ailleurs qui me prend pas mal de temps (notamment des astreintes 24/24 et 7/7) Je n'ai pas envie de foutre en l'air ma famille pour autant... Mon fils heureusement tire aussi et (assez souvent) il me sert d'alibi pour pouvoir aller tirer un peu, ma moitié n'étant pas intéressée par le TAA, elle ne goûte que très peu ma passion. S'il elle l'accepte, elle ne veut pas pour autant lui sacrifier tout le temps libre de nos WE, et moi non plus d'ailleurs. Là, ce n'est pas vraiment des excuses, c'est le lot commun à bien des présidents de clubs.... Mon prédécesseur était plus encore passionné que moi et il a conjugué l'occupation de président de club et responsable parcours à la ligue. Néanmoins cela lui a valu des pb de couple, et de santé... Je n'ai pas envie d'en arriver là. Par ailleurs, la mentalité locale de la ligue, est résolument anti parcours... (aucun "officiel" présent à la remise des médailles au CL Nature...détail) les batons mis dans les roues dès qu'on veut faire quelque chose... ET ce qui me gène le plus, c'est la division que nous avons, au sein de notre activité. Si dans la discussion tous le monde est d'accord pour le constat, dans les faits personne ne bouge et c'est chacun pour soi... J'aimerai bien aller au front, mais j'aimerai surtout sentir du monde à mes cotés... et là, pour l'instant... Y'a pas grand monde. Donc voilà... Je veux que ce sport reste ma passion, mais je ne veux pas tout lui sacrifier...

Certes... et après? Chez nous il y a un "responsable " parcours... Pas une réunion où il est présent... pas le moindre CR ... il a été mis là pour faire potiche??? Alors oui il faudrait aller dans les AG foutre le bronx... et puis? On passe toujours pour des "ploucs" Ok, ok... on vous a bien entendus, maintenant allez jouer ailleurs... Le pb est bien là, le système est bien verrouillé comme tu le montres... il est à plusieurs étages, il est donc difficile de changer la tête sans d'abord changer à la base... Donc comme on est "dilués" dans le paysage, difficile de prendre le controle... donc c'est "blindé" Mes mots sont peut-être un peu disproportionnés mais je pense que tu auras compris ce que je veux dire... WA est certes qu'un petit forum mais ça bouge quand même un peu et puis cela permet quand même de s'exprimer au delà de nos clochers... (dumoins jusqu'à présent)

Ce n'est pas faux... mais en même temps, comment faire confiance à ceux qui prônent la diversité et ne l'appliquent pas... Au niveau de ma région, c'est tellement "vérolé"... que je n'y songe même pas. et puis tu parles d'échanges... visiblement il n'y en a pas.... alors que faire? Quand tu envoies un mail... la moindre des choses que tu es en droit d'attendre, c'est une réponse, non? Moi j'attends toujours... En fait, non, je n'attends plus rien.

On y revient toujours... Si on veut être enfin reconnus, il n'y a "plus qu'à" créer une fédération de tir de parcours.... A quoi bon en financer une qui nous ignore ostensiblement? Par ailleurs, WA est quand même un forum que je pense être ouvert. La courtoisie et l'argumentation y sont généralement présents. Autant je comprends qu'on puisse sanctionner un dérapage insultant ou autre, autant là, Romain n'a fait qu'exprimer ce que beaucoup ont remarqué... J'allais moi même poster à ce sujet... on peut dire qu'il m'a devancé un peu...

Pour moi FFTA pour faire uniquement les concours officiels Nature et 3D + FCSAD (Fédération des Clubs Sportifs et Artistiques de la Défense) L'année prochaine je ne suis pas sûr de renouveler la FFTA... (vu le peu de concours et la mentalité régionale... je ne vois pas pourquoi je cautionnerai encore un tel système)