Jump to content

paillepaille

Membres
  • Posts

    524
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by paillepaille

  1. Avec ce nouveau type de selection ca veut dire que ce n'est plus la peine d'organiser des 3DI.

    Ca va peut-etre etre a reconsiderer car avec le super chpt de France parcours (nature, 3D, 3DI) qui se met en place il faudra bien des selections dans les 3 types de parcours (voir interview de Mr LAPOSTOLLE dans le dernier numero du magasine FFTA).

    De plus des que l'arc a poulie (sans viseur) est reconnu par la FITA pour le 3DI, le 3D made in France disparaitra (toujours dans interview de Mr LAPOSTOLLE).

  2. Et pour ceux qui s'en souviennent, un petit clin d'oeil au fameux TOURNOI DU VERCORS organise par Lans En Vercors et Villard de Lans :07: (tir nature).

    2 jours de compete (2 x 42 cibles), une organisation top :24: , des parcours :rolleyes: :29: , beaucoup de participants.

    Remporter un TOURNOI DU VERCORS c'etait comme remporter un championnat de France. :20:

    Tout ca c'est du passe :19:

    Et si ca recommencait ? SVP :115:

  3. Si je partage l'idée assez généralement répandue que le tir nature est trop facile pour la catégorie TL avec l'évolution du matériel (si vous apprenez par coeur les blasons, vous avez 95% du tir), je pense que ce n'est pas du tout le cas pour les autres catégories, même si les poulies nues commencent doucement à être concernées.

    STOP, pourquoi traiter les TL ou poulies de la sorte ????? Ca veut dire quoi trop facile ? (ils font trop de points ?) Chacun tire dans sa categorie avec les avantages et invenients. Je tire chasse et je m'en fout si les TL ou les poulies font des points, il n'y a pas de classement scratch a ce que je sache. Il me semble que si les archers TL ou poulies ont quelque chose a demander c'est a eux seuls de le faire. Les modifications chasse ont ete faites suite a une enquete chasse (questionnaire envoye uniquement aux chasseurs me semble t il).

    J'ai été surpris par des commentaires visant à rejeter ceux qui veulent faire des points (qu'ils aillent faire du campagne !). Je pense plutôt que notre discipline doit rester ouverte à tous, et au contraire qu'inciter les tireurs 100% compétition à venir se détendre et découvrir qu'on peut aussi faire des points en s'amusant est source de plaisir.

    Encore une fois que ceux qui veulent tirer pour le plaisir le fasse mais laisse ceux qui veulent le faire dans un esprit plus competition. Les tireurs "plaisirs" n'ont qu'a tirer du pas rouge oiu blanc pour passer une journee sympa sans etre classe.

  4. je vais en rajouter une couche, quand les distances seront raisonnables par rapport à la taille des blasons, peut être que j'en ferais, mais pour l'instant, je ne vois pas l'intérêt d'en faire alors que ça se dit proche de la technique de tir en action de chasse!!

    pour moi à la chasse le gibier ne se tire pas à plus de 20 m, mais bon je ne suis pas chasseur ni bon archer, donc je ne suis surement pas de bon conseil :whistling:

    Qui a decrete que le tir nature ou 3D etait une discipline proche de l'action de chasse ?

    Ca devient n'importe quoi de vouloir tout ramener a la chasse. Si c'est ce que veulent les archers alors il faut le dire clairement a la fede et demander une distance de tir maximum a 20m en nature et 3D comme ca tout le monde sera content et rentrera le dimanche soir a la maison satisfait d'avoir fait 1250 pts en nature ou 723 en 3D.

    Desole pour ce message mais je comprends de moins en moins ce qu'on veut faire du nature

  5. bonjour à tous, la seule modification pertinente sur le tir nature c'est de porter le temps de tir à 45 secondes à compté du piquet bleu pour des raisons de securité ( temps de pluie , terrain pentu ect..)

    pour le reste je pense que la specificité du tir nature est interressante etr que c'est un bon complement du tir 3D ,il serait domage que cette discipline disparaisse.

    Tout a fait d'accord avec toi, ce n'est pas la peine de tout chambouler.

    Je ne trouve pas qu'il y a des incoherences dans le tir nature, les blasons sont classes par categorie et il y a une fourchette de distance pour chaque categorie de blasons. Que faire de plus ?

    Que l'on fasse des pailles en nature c'est pas la fin du monde (on en fait bien en 3D et en plus on risque la casse) et que l'on loupe le paillon ca arrive aussi.

    Est-ce que la desaffection du nature ne vient elle pas tout simplement des cibles ? (une cible 3D c'est quand meme plus beau que du papier)

  6. J'ai commence le tir a l'arc avec un Black Douglas (Border) de 50 livres a 28 d'allonge et je tirai des xx75 2016 avec des pointes Nibb 7% (poids des pointes < 100 gr me semble t il) et c'etait OK mais < a 30 grammes pour la categorie chasse.

    Comme suggere avant, un tube 2117 avec pointe un peu lourde pour atteindre les 30 grammes de la categorie chasse me semble bon.

    L'ideal bien entendu serait d'essayer diverses configurations de fleches a l'occasion de concours ou beaucoup d'archers sont presents

  7. comme je l'ai déjà dit à claudius maximus aux champ 3d en gironde

    je regrette l'ancien format le 4 x 42 cibles

    En tout cas il y en a un qui a commence la preparation au pastis :109:

    Pour l'instant les effets sont surprenants :27:

  8. La precedente edition du France Nature a Robion a ete une reussite, cette ambiance de petit village etait vraiment agreable.

    La buvette a ete un lieu de convivialite execptionnel.

    Le prochain France Nature sera sans doute du meme style. Merci Robion pour cette candidature.

  9. Perso je trouve normal qu'ils attendent la présence d'un spécialiste des parcours comme JP Lecea pour fignoler l'affaire.

    Je ne connais pas le curriculum vitae des autres participants, peut être ne sont ils pas aptes sur certains points..

    Fignoler l'affaire voudrait dire que c'est deja bien engage :whistling: .

    Quand il s'agit de faire des modifications de reglement (ex:la categorie chasse) on s'appuie sur un sondage, en ce qui concerne cet hypothetique super chpt de france parcours on ne demanderait rien aux principaux interesses ? (archers, organisateurs), je trouve ca un peu leger :o il ne faudrait pas se retrouver devant le fait accompli sans avoir ete consulte par sondage ca me parait un minimum.

  10. le réglement impose d'avoir les mêmes flèches en cible mais pas dans le carquois du moment que l arbtire les a vu avanl le dépard ...

    je me trompe ou pas ?

    arbitre svp :unsure:

    Le reglement a change depuis longtemps.

    Toutes les fleches doivent etre identiques dans le carquois (type et couleur du tube, couleur de l'encoche, des plumes, poids et longueurs des fleches) sauf pour les bagues evidement.

    Donc pas de question a se poser quant a l'utilisation de telle ou telle fleche suivant les distances.

    Isatis oh grand Isatis, peux tu nous eclairer sur ce point du reglement.

  11. et donc que l'axe bras / épaule, n'est plus perpendiculaire à l'axe du torse.

    D'accord avec toi, on m'a toujours dit qu'il fallait faire attention au T moteur.

    C'est a dire que le bras d'arc, le bras de corde doivent etre alignes ET perpendiculaire au tronc, la position finale tronc, bras, tete doit forme un T. Charge a l'archer de casser le bassin pour incliner le T vers le haut (en poussant le bassin vers l'avant en direction du bras d'arc) ou vers le bas (en poussant le bassin vers l'arriere en direction du bras de corde).

    Je n'ai pas la pretention de donner des conseils mais c'est que l'on m'a conseille de faire pour faire un bon tir mais aussi et surtout prendre soin de mon dos.

  12. Salut Sergio

    Et oué, j'en connais qlq uns :107:

    On dirait les 2 papy du muppet show :109:

    Sergio, le cut il me semble fonctionnait comme suit : de 1 a 10 archers inscrits -> 5 qalifies, de 11 a 20 archers inscrits -> 10 qalifies ...

    Ex : si 11 archers inscrits les 10 premiers du samedi tirait le dimanche avec depart a zero pour les scores

×
×
  • Create New...