JMC

Avec les données de la vidéo , mais pas les chiffres de la série d'essais qui a été réalisée . En principe ,on n'annonce pas de chiffre sur un seul et unique calcul, mais sur une moyenne si on compte l'erreur d'analyse de l'appareil de mesure, les variables liés à l'arbalète(échauffement de l'arc) et aux carreaux utilisés lors des essais il est normal de ne pas trouver deux valeurs identiques

Voila ce que j'ai reçu: I measured the draw weight each 5cm and use following software: http://www-personal.umich.edu/~cdsnyder/drawcurve/

Je ne connais pas la méthode de calcul ,je viens de poser la question à Andréas ,j'attends une réponse..

c'est effectivement du matériel poids lourd adapté à l'arbalète

C'est une reproduction d'une arbalète conservée à Vienne sur la vidéo ,la vitesse de carreau est à lire en m/s et pas en fps

Une petite vidéo d'Andréas Bichler avec une de ses arbalètes http://www.youtube.com/watch?v=nY2untEwCnU&feature=share

40 g pour qu'elle puissance d'arc? Les lamelles en chêne , une expérience que je vais suivre.

J'ai vu des photos d'arcs en mauvais états ou l'on voyait des lames relativement grandes assemblées de la même façon,souvent les cornes de bovins utilisées en Europe ne sont pas bien grandes!!les cornes de boucs un peu plus. Je pense que ce type d'assemblage améliore la résistance quand il faut de l'épaisseur et un grand nombre de morceaux de corne pour le réaliser.

C'est une coupe d'un arc d'époque , probablement en très mauvais état , on peut imaginer un cerclage en métal autour pour tenir les morceaux en place, les décollements sont nombreux peux étre les contraintes, des tirs à vide ,le lieu de stockage et les années!!! une photo d'une coupe d'un arc composite de fabrication récente

non, corne/ tendons

c'est de la déco , pratiquement tous les arcs composites d'arbalètes étaient peints le support est de l'écorce de boulot

les cranequins sont réalisés à la lime ,c'est un de mes projets 2015 qui est reporté d'un an! Andréas est le spécialiste Européen de l'arc d'arbalète composite

Le travail d' Andréas Bichler

A ce niveau c'est effectivement de l'art !

L'artisan qui a fabriqué les arbalètes est Ingo Lison

Il faudra poster des photos ,de la fabrication des arcs et des flèches! en attendant: une petite photo d'une arbalète(pour inspiration) et là, je me dis que j'ai encore pas mal de choses à apprendre...et une bonne marge de progression!

Le cornouiller , pourquoi pas.. quels projectiles? La puissance de l'arbalète? Si ça casse sur une peu puissante ,ça explosera sur une plus forte! A chaque fois que j'ai fais une ébauche d'arc avec de l'orme pour gagner du temps de séchage ,c'est parti de travers et la billette est devenue inutilisable(surement pas de chance mais c'est arrivé 4 ou 5 fois sur quelques années) Pour moi c'est la patience qui est source de réussite.

Il me semble que le cornouiller faisait parti des bois utilisable pour faire des flèches au néolithique et encore utilisé(à l'occasion) sur les manches de tir à l'arc préhistorique.c'est un bois lourd donc flèches lourdes. Pour ce qui est de faire des carreaux avec ce bois(que je ne connais pas)je n'en ferai pas l'essai ,j'utilise pour la cible: le frêne acheté en scierie et tourné. Laisses bien sécher ton orme tranquillement et sans précipitation, je ne te conseille pas l'ébauche et le séchage rapide .c'est un très bon bois d'arcs

C'est bien imaginé ,il n'est pas question de spine sur un carreau d'arbalète, le carreau n'est pas un projectile souple, il est raide! En fonction de la puissance de l'arc ,il y a effectivement un rapport poids mini/maxi qui va faire jouer la vitesse du carreau (intervient aussi l'équilibrage du carreau) , il y a un compromis à trouver !(la balance et le chronographe sont bien utiles) Pour ce qui est du bois des fûts , si on trouve un peu de tout sur les carreaux historiques de guerre qui étaient prévus pour un usage unique , il n'en est pas de même pour les carreaux historiques et traditionnels de tir , on va rechercher un bois qui va encaisser les chocs répétés de l'arrivée en cible qui n'a pas la fâcheuse tendance à exploser au choc et c'est le frêne qui s'impose en Europe depuis quelques centaines d'années dans les guildes de tirs traditionnels

L'assemblage des arbalètes progresse!

Ton arbrier est encore bien large!! , tu peux éliminer des traces de sciage à la râpe à bois et poncer à la main après , le tout y gagnera en fluidité et esthétique .

Les chroniques de Froissart : la bataille de Crécy au centre belle trousse à angles vifs

Très bonne remarque sur les arbalètes de Castelnaud et je confirme pour les armes de chasse ou de tir , en Europe la transition se fait à la fin du quinzième siècle ou l'usage de la poudre se généralise à la guerre avec les arquebuses et autres , on ne fabriquera pratiquement plus d'arbalète à usage guerrier mais que pour la chasse (ou le tir sportif)en raison de la précision qui ne sera égalée que par l'arrivée des armes rayées bien plus tard et de sa discrétion par rapport à une arme à feu. On ne trouve que très peu d'arbalètes datant d'avant le quinzième siècle dans les musées et quelques une de la fin du quinzième. A Castelnaud les arbalètes exposées sont généralement datées entre le 16ième et le 19ième siècle , ce sont donc des armes fabriqués pour la chasse ou le tir sportif. Par contre je vais retenir ta proposition ,j'envisage un pèlerinage à Castelnaud depuis quelques années ,ce serait l'occasion de te présenter mon travail.