JMC

Le 14/06/2017 à 08:41, bigfoot a dit :

effectivement la fin des beaux jours des carreaux et flèches arrive avec l'amélioration de qualité des armures ....

 

et surtout de l'usage grandissant des armes à feu!

Le 25/08/2017 à 18:23, Robin 60 a dit :

 

Ici l'arbalète médiévale pousse 450 livres, un peu plus que 176kg donc, et crache du 54 joules avec carreau de 60g.
Le longbow de 95 livres envoie 45 joules avec flèche de 45g.
Au doigt mouillé peut estimer que l'arbalète de JMC a sous le capot l'équivalent d'un warbow de 100 livres...

J'attends la vidéo de Tod avec un de ses monstres de plus de 1000 livres et des rondins de 100g. Mais je ne m'attends pas à beaucoup plus que 100 joules...
 

Bonsoir 

Tod sur ses arbalètes de type médiéval semble avoir une traction de corde de 4.5 pouces soit 11.43 cm   ,14 cm serait plus proche de ce que l'on peut mesurer sur les arbalètes que l'on trouve dans les musées!(11cm pour des arbalètes tardives avec des arcs aciers très courts :OK

ça fausse pas mal les résultats le pouce qu'il manque!

j'ai regardé aussi sa vidéo de tir avec une reproduction de Charavine  avec un arc qui flotte dans sa ligature , c'est très étrange comme interprétation

il y a 57 minutes, nono189 a dit :

176kg......donc........ça balance des troncs de chêne, c'est ça?

c'est une arbalète légère comme disent les Allemands!il y a bien plus musclées et c'est le plus petit arc  que j'ai  ! mais elle tire des fûts de chêne.

Le 22/08/2017 à 20:57, PEDRO a dit :

J'ai du mal à voir l'arbalète sur la photo,,,,,,,,,,,,,,y a pas moyen de faire mieux?

arc en acier de 176 kg!

Le 14/06/2017 à 08:47, bigfoot a dit :

je ne dis pas que tout est mauvais mais que souvent ce genre de films permet difficilement au public de faire le tri .... par le peu d'info fournies (et naturellement celles-ci doivent ensuite être interprétées par le public ce qui est encore un autre débat)

la semaine dernière un étudiant me montrait un petit film à la con sur youtube ou lors d'une prétendue expérimentation les utilisateurs réduisaient la questions de l'énergie transférée à une flèche ou un carreau à l'allonge sans tenir compte de la force de l'arc ou du système mécanique (arc compoud) de celui-ci  ..... le petit gars de bonne volonté mais pas forcément très doué en physique flairait l'arnaque mais ne savait l'expliquer .... 

d'où ma réticence et ma méfiance à l'égard de ce genre de média

J.

il y a 48 minutes, bigfoot a dit :

il peut y en avoir beaucoup :

la qualité de la pointe, 

la qualité de l'armure 

les angles d'impact (et manifestement dans ce cas-ci cela a beaucoup joué)

ce genre de film en tout cas me laisse de plus en plus circonspect car on ne donne jamais de données fiables et qui permettrait d'interpréter ... à part peut-être les données impressionnantes genre "1200 lbs" 

à ce niveau là you-tube est (comme d'autres canaux de communication) une calamité car elle permet de véhiculer le meilleur comme le pire et beaucoup de gens prennent çà pour parole d'évangile 

Je peux t'assurer que ces données sont fiables ,j'étais avec Andréas Bichler ce week-end pour le .armbrustbauertreffen 2017,j'ai vu l'arbalète et participé à d'autres essais.

Je n'étais pas présent au tournage de la vidéo qui se trouve sur youtube (et de quelles autres)par une équipe de télévision  qui passeront sur une chaîne Allemande l'année prochaine

Mais il est certain que sur le net ,il m'arrive de lire des âneries énormes sur les arbalètes depuis quelques années prisent pour argent comptant par trop de monde!

il y a 39 minutes, PEDRO a dit :

1200# , de face, et ça ne pénètre pas? Où est le problème ?

le plastron est en acier trempé de 3 millimètres(il doit être très lourd  )  avec une pointe normale c'est impossible comme avec une pointe trempée  ,à la fin du quinzième siècle les armures sont de plus en plus en acier trempé. et les grandes heures de l'arbalète à la guerre se terminent au profit de l'arquebuse qui libère une énergie bien plus importante et perce toutes les armures.

.

Il y a 10 heures, nono189 a dit :

Il est en quoi l'arc en haut de la photo? Composite corne+tendon recouvert de peau?

En orme et tendon le tout recouvert de parchemin et poupées en corne

avec les arcs , ce seront les dernières de ce post l'inspiration sera Autrichienne!!

il reste  des finitions et l'assemblage!

Je pensais finir les arbalètes pour ce week-end  , j'en suis loin!!

Le 5/5/2017 à 21:40, Comtedelanorena a dit :

Salut JMC,

 Je n'étais pas venu sur ton post depuis un moment. Je me joins à tous mes camarades du forum pour saluer la qualité du travail que tu réalises. Je suis particulièrement sensible à ta recherche du juste équilibre entre l'esthétisme épuré (mais jamais simpliste), l'efficacité de fonctionnement et l'authenticité historique. Du grand art, bravo ! 

Gilles

Merci Gilles

Depuis ma première arbalète ,j'ai essayé de faire des objets conformes à ce qui c'est fait à une époque autant coté esthétique que physique  , une aventure qui a maintenant une dizaine d'année ,commencée sur webarcherie  qui m'amène à  voyager en Europe maintenant, et à tenter de faire mieux à chacune des arbalètes que  je commence.

Merci à tous de me suivre.

Le 3/5/2017 à 22:32, chasseur fou 25 a dit :

sur presque toutes les poires à poudre, le bec doseur se démonte et laisse un trou dans lequel on enfile le tube plongeur d'un entonnoir .

C'est la solution la plus utilisées ,je pense!

Le 3/5/2017 à 08:50, Le Paresseux a dit :

Pour les curieux, il existe un forum spécialisé (ça ressemble un peu à WA) : http://forum.poudre.noire.free.fr  

très bon forum !

Le 30/04/2017 à 23:17, nono189 a dit :

Ok. Je me suis longtemps demandé si le "culot" de la poire n'était pas amovible. Je veux parler du coté le plus gros opposé à la partie qui sert à charger le fusil. Mais le pb c'est le risque de voir le "bouchon" si je peux l'appeler ainsi, se barrer. Tes solutions me semblent plus logiques et surtout sécurisé.

.

...

...

...

Il y a 11 heures, nono189 a dit :

Très jolis objets. C'est beau. Question bête: comment remplit-on une poire à poudre?

pour la remplir  , c'est simple  .... je dois avouer m' ètre posé la question pendant très longtemps,la première réponse est de l'armer de patience!!

Si la poudre sort par un orifice elle peut y entrer.

je ne suis pas certain d'avoir la bonne réponse  , mais à traîner sur des forums ricains,je te donne la solution que j'ai adopté,le filetage est de 19 mm

Rien à voir avec les arbalètes , mais , les recherches autour du travail de la corne pour les placages m'ont amenés vers de petites fantaisies..

Le 16/04/2017 à 09:24, Le Paresseux a dit :

...encore un aperçu de l'aspect actuel du dos. Il y a comme des effets moirés sur les côtés et on voit bien qu'il y a interruption de la teinte rosée par endroits... Je n'ai aucune expérience de ce bois que je trouve plus compliqué à "lire" que le frêne d'ou ma question : les dos d'arcs en orme présentent-ils souvent ces irrégularités de teinte (le souci étant évidemment d'être bien certain de n'avoir pas mordu dans le cerne inférieur) ? 

un bon ponçage (c'est du liber  ,la surface du premier cerne n'étant pas lisse comme avec du frêne c'est difficile à faire partir quand on retire l’écorce sur du bois sec)et il ne restera plus rien la billette est parfaite à cet endroit, l'orme est  a mon avis un très bon bois d'arc!

Le 16/04/2017 à 09:16, Le Paresseux a dit :

...d'ou un dos qui présente des changements de couleur laissant croire (à tort ?) qu'on a mordu dans le cerne inférieur (j'ai utilisé un filtre pour exagérer les contrastes)...

rien de bien étonnant pour de l'orme,je dirai que c'est normal ,sauf pour les petites taches brunes,t toujours ui sont probablement des blessures(que je rencontre souvent sur des arcs en orme) la différence de teinte va s'atténuer avec un bon ponçage

Si après ponçage ,c'est persistant  et parfois sur tout le premier cerne,essaye de gratter  avec une pointe de couteau et que cette partie est beaucoup plus tendre type liber  ,je pense de lus en plus a un début de graphiose (

Bonjour

Pour baisser la puissance il suffit de diminuer l'allonge  ,qui en plus fatiguera moins l'arc.

mais à mon avis la puissance n'est pas trop élevée pour tirer à 10 mètres, dans les guildes traditionnelles d"arbalètriers du Nord de la France et de Belgique  on utilise des arcs de puissances supérieur à 95 lbs   pour tirer à 6 mètres et à 10 mètres en général et avec des arcs acier  70 kg à 6 m e,,t 90 à 10 mètres  pour faciliter l'armement de ton arbalète as tu pensé à un levier d'armement ?