Jump to content

JMC

Membres
  • Posts

    3,988
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Posts posted by JMC

  1. Il y a 10 heures, Le Paresseux a dit :

     

    C'est un joli  hors sujet  de venir nous présenter des pointes de flèches dans la rubrique arbalètes!!Qui n'apporte rien!! dans la légende de la vitrine on ne parle pas de goujon  , qui a l'origine semble parler d'un projectile d'arbalète  , je propose donc que de fer de trait avec une soie(très rare en Europe de l'Ouest )soit appelé un Maurice  , en hommage au célèbre poisson rouge qui avait tourné dans une pub sur les chocosuisse(pour ceux qui ne connaisse pas  ,il est possible de trouver  la pub   sur youtube).

    Le fer de trait  à douille monté sur une hampe en bois de moins de 40 cm est un projectile d'arbalète.

    cette pointes'évase largement vers le haut et sa classification par Valérie Serdon qui nous a fait un inventaire très complet des fer de traits trouvés en Europe de l Ouest qui est une référence archéologique  le casse dans le type  N.

    Pour moi c'est une lame de chasse avec un tranchant droit.

    go3 (copie).JPG

  2. il y a 29 minutes, Chinook a dit :

    Oui oui, c'est ça, c'est ça... Et ben non, ce n'est pas moi qui ai inventé l'histoire des tendons des chevaux, d'accord j'invente beaucoup d'arbalètes et carreaux loufoques (avec mon imagination fertile), mais je ne suis tout de même pas forcément à l'origine de toutes les fausses informations qui circulent sur le web !!

    mais , ce n'est pas toi que j'évoque avec l'imagination fertile , tu n'es pas concerné.

  3. Il y a 8 heures, string a dit :

    ce genre de pointes en demie-lune servait aussi a sectioner les tendons des chevaux de combat..parait-il!

     

    encore une bien belle realisation JMC!!!!:agadou02:

    Merci  

    j'aime bien  le parait - il    ,j'ai souvent entendu dire  que c'était pour sectionner les tendons des chevaux , je pense  en connaitre l'origine à l'imagination fertile!!

    J'imagine bien pendant un combat au quatorzième siècle , notre arbalètrier ,visant la patte d'un cheval au galop (pas si facile que cela)pour lui couper un tendon!!comme si il n'y avait pas d'endroit plus facile à viser sur un cheval et son cavalier.(avec une autre pointe)

    dans la mêlée ,c'est un grand coup de hache dans les pattes qu'il devait prendre le cheval pour le faire tomber! 

  4. Il y a 2 heures, Chinook a dit :

    Les carreaux sont vraiment beaux !

    Mais pour quel genre de gibier était utilisés ceux qui ressemble à des fers de haches (il me semble que ça s'appelle des "goujons" mais j'en suis pas sûr...)? J'en ai récemment fabriqué un gros de 103 grammes pour une de mes arbalètes et ça marche assez bien : ça se plante profondément dans du bois, mais à quoi ça servait ??? :hmm:

    Et à quelle distance ça peut tirer une arbalète comme ça ?

    C'est pour le grand gibier la largueur de la lame va faire une plaie large  ,c'est l’hémorragie la plus forte possible qui est recherchée.

    Le goujon est pour moi un petit poisson ,jamais vu dans les textes crédibles pour nommé une pointe de chasse  , seul un individu à l'imagination très fertile utilise un vocabulaire  personnel pour nommer pas mal de choses concernant les arbalètes!!.

     103 grammes c'est très lourd!! il faut une arbalète de plus de 500kg pour tirer ça!

    Quand à la portée  , je n'en sais rien plus c'est long plus on perd de carreau  , avec un carreau adapté , on doit chatouiller les 200 mètres ,ce qui n'a pas grand intérêt c'est la précision qui est recherchée.

     

    • Like 1
  5. Il y a 11 heures, Le Paresseux a dit :

    Et encore une petite merveille :original:... Serait-il possible de connaître les cotes de l'arc en orme ?

    1 mètre  ,c'est semble t il plus ou moins la norme depuis 2000  ans pour une distance ventre d'arc à  la noix de 24 cm

  6. il y a 38 minutes, PEDRO a dit :

    Tu reviens à la simplicité des fondamentaux? Fini les 1000# avec cric à manivelle?

    T'inquiètes!!l'inspiration est 13 ième voir 14  sur ce modèle, j'ai en préparation  une onzième avec queue de détente en bois de cerf ,Mais je me suis fait cet hiver des pignon pour faire des cranequins  et deux arbriers pour recevoir un arc de 400 kg et un de plus de 500 que j'espère finir pour la fin de l'été.

  7. l'arc est en orme et une couche de tendon le renforce ,le tout est recouvert de cuir cru de mouton.La puissance est de 95 kg.

    La trousse pour les carreaux est inspirée par une enluminure provenant du livre de la chasse de Gaston Phébus.

    P1080357 (copie).JPG

  8. Le 18/05/2021 à 17:24, Chinook a dit :

    100 kg / 200 lbs, c'est sûr, mais 300 mètres avec un arc en acier, à ma connaissance...c'est quasi impossible ??? Des essais ont montrés qu'une grosse arbalète à arc acier de 1000 lbs a une portée maxi à 45° de 220 m, loin encore des 300 annoncés sur RoyalArmouries, qui je pense ne font que des suppositions :hmm: : la balestrino faite par Tod Todeschini elégèrement plus grande que celle du musée Anglais RoyalArmouries et fait 212 lbs tire des carreaux de 7 grammes à 37 m/s, pas assez pour parcourir 300 m même à 45° et encore moins en tir ajusté... Seule une balestrino à arc en fibre de verre pourrait avoir d'aussi belles performances... :rolleyes: ...Çà vaudrait le coup d'essayer d'ailleurs !!!

    Je viens de finir de tourner la vidéo de la micro-balestrino, reste plus qu'a l'éditer et à la mettre en ligne ! :wink:

    NqyoK_tb.jpg

    Ici les deux balestrinos que j'ai faites, la plus grande fait 31 cm de long !

     

  9. Il y a 8 heures, Chinook a dit :

    ...Ben d'accord, mais 400 m en tir ajusté sur cible ou à 45° ? Moi j'ai lu ça dans "L'arbalète de l'orient à l'occident" écrit par Gilles Bongrain, où il disait qu'une arbalète comme celle de la vidéo vue plus haut a une portée "de combat" comme il dit de 400 m et une portée maxi de 600 m si je me souviens bien... :hmm: Hors à ma connaissance, seules les arbalètes modernes de grosse puissance ont ce genre de portée ???

    Ton livre  ,n'est à mes yeux pas une référence technique .j'ai essayé de le lire  ,mais bon.....  Ce que   ,je sais, à 400 mètres , le carreau vient mourir en bout de course après son vol incliné à plus ou moins 45 degrés  (on n'a pas l’affût d'un canon pour faire les réglage d'angle ni de système de visée )la précision du tir à 400 mètres ne peut étre qu’aléatoire le carreau qui ne va pas à la vitesse d'une balle est soumis au vent   et vient en bout de course!

    Les arbalètes modernes ne m’intéressent pas. mais les comparer à une arbalète traditionnelle c'est pour moi comparer un famas à un Charleville 1777  dans les deux cas on a un fusil mais une balle de 17.5 mm d'un coté  et une 5.56 de l'autre avec la propulsion qui change et la balistique.

    Pour les 600 mètres..... il faudra me faire la démonstration pour me convaincre....et ce n'est pas gagné.

  10. Il y a 9 heures, Chinook a dit :

    Les essais avec la grosse arbalète sont dans cette video : HEAVY Medieval 1250lbs Windlass Crossbow - TESTED in Slo-Mo ...Les tirs à 45° commencent au bout de 10 minutes 05 !

     

    il manque quand meme un paramètre essentiel dans cette vidéo  ,c'est le poids du carreau!!!  mais   il y a une erreur quelque part  avec 1250 lbs   un carreau  doit aller bien plus loin que les 220 m, il faut toujours se méfier de ce que l'on peut lire  ou voir sur le net.

    Quand aux 400 mètres  du carreau  de 85 grammes c'est dans le livre  :the book of the crossbows, esssais réalisé avec un arc en acier probablement gênois de la fin du moyen age , mais  un arbrier refait , l'essai à été réalisé par Sir Ralph Payne Galeway autour de 1900 !

  11. Il y a 6 heures, Chinook a dit :

    100 kg / 200 lbs, c'est sûr, mais 300 mètres avec un arc en acier, à ma connaissance...c'est quasi impossible ??? Des essais ont montrés qu'une grosse arbalète à arc acier de 1000 lbs a une portée maxi à 45° de 220 m, loin encore des 300 annoncés sur RoyalArmouries, qui je pense ne font que des suppositions :hmm: : la balestrino faite par Tod Todeschini est légèrement plus grande que celle du musée Anglais RoyalArmouries et fait 212 lbs tire des carreaux de 7 grammes à 37 m/s, pas assez pour parcourir 300 m même à 45° et encore moins en tir ajusté... Seule une balestrino à arc en fibre de verre pourrait avoir d'aussi belles performances... :rolleyes: ...Çà vaudrait le coup d'essayer d'ailleurs !!!

    Je viens de finir de tourner la vidéo de la micro-balestrino, reste plus qu'a l'éditer et à la mettre en ligne ! :wink:

    NqyoK_tb.jpg

    Ici les deux balestrinos que j'ai faites, la plus grande fait 31 cm de long !

    Peux tu nous en dire plus sur les essais et qui les a fait avec une grosse arbalète à arc acier de 1000lbs?

    Par contre un carreau de 7 grammes poussé à 37 m/s par 212 lbs  je trouve cela très lent bien que je n'ai jamais fait d'essais avec une arbalète pistolet  qui a une allonge très courte ,mais les 300m  avec une balestrino  ,celui qui a pondu ça , c'est un champion(meme avec arbre en fibre de verre)

×
×
  • Create New...