deudtension

Salut,

pour la commande JMG ou moi-même pouvons t'aider.

Pour la puissance es-tu sûr de ton choix ?

si tu tires 32 livres sur un arc souple ça va te faire bizarre de passer à 45 livres sur un arc droit, qui est par nature moins souple qu'un classique !

Après je veux pas présumer de tes capacités physiques mais je suis un peu surpris.

Quelle est ton allonge exacte ?

Pour les bois en placage ou en poignée, c'est une question de gout, regarde sur le site de Falco : www.falco.ee

Le cocobolo en poignée à l'avantage d'être un bois lourd (attention on parle de quelques dizaines de grammes en plus ou en moins). Tu peux aussi choisir des tonalités de couleurs plutôt que des bois précis. ex : poignée sombre, placages clair, etc....

Pour le carbone ça rajoute un peu de vitesse, après une ou 2 lames ça se discute, perso je préfère une seule.

merci

Sandrine Lesaulnier

Apparemment c'est complet mais je n'arrive pas à accéder à la liste des inscrits, j'ai un doute sur l'inscription d'une copine du club.

Ça c'est une bonne nouvelle. Enfin un CDF pas loin de la maison ^^

pas mal

Peux tu mettre une fonction pour dupliquer les bagues ce qui évite de devoir retrouver la couleur et un système pour créer des espaces de la couleur du fut ?

je vois bien qu'on peut se débrouiller mais ça apporterait un confort d'utilisation

enfin dernière remarque : il serait intéressant d'avoir une vision du fut entier pour se rendre compte des proportions, un peu comme chez Falco : http://www.falco.ee/arrow/eng/

Bonjour à tous,

Même si beaucoup d'entre vous savent que je suis un aficionados des arcs estoniens de chez Falco, je tire désormais depuis un an avec un arc du facteur savoyard Thomas Hohn.

Les modèles qu'il proposent ont le gros avantage de présenter un profil dit "hybride" c'est à dire avec un déflex-réflex très prononcé tout en respectant le règlement national et international.

Il propose pour le moment 2 modèles : l'Artémis et le Phoenix

Ces arcs sont pour moi le meilleur compromis du marché entre stabilité - souplesse et performance.

Les délais de fabrication sont très raisonnables (environ 3 mois) et la qualité des finitions est à mon sens irréprochable.

Pour plus de renseignements : www.arctom.fr et si vous passez par Chambéry n'hésitez pas à aller à sa rencontre (10mn de chambéry) pour essayer quelques arcs et échanger avec ce facteur sympathique et très professionnel.

Quelqu'un saurait si par hasard Siim aurait un jour le projet de travailler sur un projet d'arc droit démontable ??

Ça serait tellement bien !!

Ils devaient développer un nouveau modèle en 2014 mais on est déjà en fin d'année et pas de nouvelles. Ils ont beaucoup de retards de production donc je pense qu'ils n'ont pas la capacité à développer un nouveau modèle.

Perso je prendrai le diamond carbon seul mais c'est plutot personnel.

Je trouve que la deuxième lame carbone rend l'arc trop nerveux et génère quelques vibrations mais la plupart des possesseurs de ce genre de combinaisons sont plutôt contents.

A ce jour sur la soixantaine d'arcs pour lesquels je suis intervenus, un seul cas de casse hors garantie, probablement lié à une utilisation en sur-allonge.

Pour le reste je confirme les propos de JMG

Attention le diamond carbon se place directement en placage dos, donc cette face sera de couleur noire alors que le carbone normal se place sous le placage, ce qui laisse plus de choix sur le plan esthétique. POur les perfs ya pas photo, le diamond est beaucoup plus efficace

Depuis quand inscrit-on les 3D Indoor (donc amicaux !) au calendrier de la FFTA ?

Ci-dessous la capture d'écran du calendrier 3D FFTA :

Gonfaron.jpg

Bein en fait il n'y a jamais eu d'interdiction d'inscrire un concours amical. ça permet de donner de la visibilité au concours.

La plupart ne le font pas parceque c'est payant.

Vu que l'an dernier on était à Gonfaron on ira à Mallemort cette année

Comme l'an dernier, je trouve vraiment regrettable d'avoir 2 concours 3D indoor le même dimanche : Mallemort (13) et Gonfaron (83). OK c'est pas le même département mais à moins d'1h30 l'un de l'autre, en cette période de disette de concours, c'est du gâchis.

Il y a à peu près 3 à 4 indoor organisés dans la région, à étaler sur 4 mois, c'est vraiment dommage que 2 d'entre eux tombent en même temps.

Je ne vous demande rien, mais je constate simplement. Comme l'an dernier je serai obligé de faire un choix pour le 14 décembre et condamné à m'ennuyer tous les autres dimanches .....

Je comprends les contraintes de réservation de salles mais j'espère que les organisateurs de ces 2 concours trouveront un moyen de s'arranger :66:

Oui mais bon les TL on s'en fout, ils servent à rien !!

:banana: :66: :06: =@ 8P 8P 8P

1ère question : est ce que les archers qui ralent sur la répartition Nord / Sud de la Loire savent exactement où passe la loire

Le choix de limite géographique de ces statistique est très contestable. Il faut tenir compte de la densité des clubs et des archers pratiquant le 3D, du nombre de compétitions organisées, de la topographie, de la météorologie, etc .....

Bref la valeur de ces données statistique est très contestable même si dans le fond je partage l'interrogation de nombreux archers concernant le manque d'homogénéité dans la difficulté des parcours sur tout le territoire.

A ma connaissance il n'existe pas de modèle officiel

ce n'est pas un modèle "officiel" mais c'est a peu près ce qu e l'on va trouver sur les fiches de marques de l'organisateur je pense. En tout cas dans toutes les équipes de club ou de ligue que j'ai faites c'était ce type de comptage des points

C'est laquelle l'officielle ?

Ton modèle est intéressant mais en général on utilise une autre présentation.

je te joins un exemple :

bein oui mon pauvre monsieur, on fait comme on peut avec ce qu'on a :105:

Avec des 8x42 je voyais environ 80% des zones, aujourd'hui avec les 10x42 je dois être à 98% (satanées Natur'foam qu'on voit pas le cordon !!)

vu nos distances de tir, je me demande si 6x ne serait pas suffisant !

Ah bein je vais te prêter mes yeux et tu me diras ce que tu vois avec un grossissement de 6fois

non jp, il n'y a plus aucune limite de grossissmeent pour les jumelles .......

oui je faisais de l'ironie car de la façon dont est écrit le texte on pourrait comprendre que l'on doit utiliser des jumelles qui n'ont pas de limitation de grossissement alors que de fait des X10 sont limitées à un grossissement de 10 fois.

C'était juste du mauvais esprit

Par contre mes jumelles sont limitées à un grossissement ×10 .... du coup elles sont limitées en grossissement !!

Le texte exact est le suivant :

A.11 POINTS PARTICULIERS

Les aides optiques et tout appareil pouvant servir à l'estimation des distances sont interdits sur le parcours. Les jumelles : Seules les jumelles tenues à la main, sans limitation de grossissement, sont autorisées seulement durant le temps imparti pour le tir : soit dès l'arrivée au pas de tir et jamais après le tir de la seconde flèche.

Je crois que le CQP ne permet d'être rétribué pour l'encadrement du tir à l'arc que pendant les vacances scolaires.