lolo30

Il y a 23 heures, greggus a dit :

En fait les tirs des éliminatoires sont visibles chez les jeunes, mais pas chez les adultes (les modèles ont été modifiés par le délégué technique FFTA et les arbitres le samedi soir).

C'est dommage car ça permet de se donner un idée du cut par catégorie et mtn tout est perdu ????

il y a 5 minutes, greggus a dit :

Bonsoir,

Les scores des éliminatoires sont visibles dans les tableaux (à partir de la page 7 pour les jeunes et page 33 pour les adultes).

Pour les scores des parcours "tirs de classement" ils ne servaient que pour le classement final. Le logiciel ne sortant que le classement final sans les scores il nous a été impossible d'extraire les scores de ceux-ci pour les afficher.

OK pour les tirs de classement. 

Il n'y a pas les scores des éliminatoires (8 cibles) dans le tableau, mais que les scores des duels.

Encore bravo pour ce week end magnifique.

Connaissant depuis quelques années ce format, je ne doutais pas une seconde à son succès et puis avec une organisation pareille et le cadre .

Le 21/08/2017 à 14:13, greggus a dit :

Malheureusement il n'y a pas de classement des "24 cibles - tir de classement" pour la FFTA. Pour obtenir ça il suffit de retirer les 8 premiers de chaque catégorie; par contre impossible d'avoir le tableau des scores (tout est assez stricte à ce niveau la, désolé).

Merci pour les commentaires très positifs, je transmets vos messages aux bénévoles (ils seront super contents).

J'ai deux petites questions concernant les résultats, pourquoi ne trouve t'on pas les scores des éliminatoires? et pourquoi il vous est impossible de nous donner les scores du parcours de classement ?

Il y a 17 heures, JMG a dit :

la réponse est claire : NON, ce n'est pas respecter le règlement.

Il y a 16 heures, PhilB a dit :

c'est bien ce qu'il me semble

Si ils respectent les 1min30 a partir de l'arrivée au pas de tir, je ne vois pas pourquoi il ne respecteraient pas le règlement.

Il y a 10 heures, sergio73 a dit :

Le règlement prévoie ça aussi:

 Pourra  être  complétée,  le  cas  échéant  et  dans  l’intérêt  de  l’équipe  de  France,  par  le
comité  de  sélection,  d’un  ou  plusieurs  archers  ayant  pris  part  à  cette  épreuve  de
sélection.

Généralités communes à l’ensemble des modalités de sélection
 
Le comité de sélection composera l’équipe de France en prenant en compte les résultats
des épreuves de sélection, mais également l’état d’esprit et le comportement de chaque
archer, ainsi que ses résultats antérieurs.
En outre, le comité de sélection saura prendre en compte d’éventuels impondérables.
 

Oui mais c'est la seule phrase on il se laisse de la marge, mais ils ne l'ont pas utiliser malheureusement 

Il y a 10 heures, nico45 1% a dit :

Pour les BB , je ne sais pas , ne connaissant pas assez cette catégorie .

Pour les AD , deux partent , il reste une place , tu ne crois pas que sergio avait sa place , il a une expérience immense et peut être un des moteurs de cette équipe .....

je suis désolé mais il y avait encore 8 places dispos........ et d'autre nations elles ont bien compris qu'il faut aussi envoyer des nouveaux pour qu'ils acquièrent de l'expérience , pour demain .

En barebow c'est simple j'ai été le seul a dépassé "et de beaucoup" le minima le second et Stéphane Decultot a -2 points du minima, après ça descend vite

Je fini 5ème du dernier module,

Au niveau des points du selectif, David Jackson survole tout les modules et les match et fini 1er,David MT qui réussi à prendre des points sur chaque manche et fini 2nd, le 3ème c'est moi alors que je n'ai pris des points que sur les qualifs et module de 12, la 4ème et Stéphane et le 5ème Bruno Lauraire qui perd en finale contre david J.

nous avons tout les 5 étaient sélectionné c'est 3 dernière années. et je pense aussi que l'émulation fait augmenté le niveau des archers en équipe de France mais bon.. on va s'entrainer un peu plus et l'année prochaine on sera plus a réaliser ces minima qui je trouve ne sont pas très haut comparer au field (pour les barebow)

Il y a 7 heures, NoStress a dit :

Qui fixe (impose) le mode de sélection ?

Si on a droit à 3 archers dans une catégorie, je trouve stupide de ne pas en qualifier 3 . Un groupe est beaucoup plus fort qu'un tout seul , surtout dans une rencontre internationale .

Rassure toi, je suis tout a fait d'accord avec toi.

Il y a 9 heures, nico45 1% a dit :

 

pas exactement Loic, prends les chasse , xav est à -1 par rapport au mini, steeve à -2 et il termine 2 au nombres de points ...

Je ne remet absolument pas en question le fait que xav parte, il a mérité sa place , il n'y a aucun souci la dessus , mais , steeve est à -2 au cut , aucun des 2 n'a réalisé le minima ....  elle est ou la logique ???  les deux devaient partir .

 

Comme j'ai dit ils ont appliquer le reglement à la lettre pas de minima pas repecher..

Ils ont respecter à la lettre le mode de sélection annoncé. On peut toujours regretter plein de chose mais c'était à nous archers à remplir les conditions pour être dans la liste...

il y a 32 minutes, Sumo a dit :

Les border ne sont pas des arc bois metal effet poulie mais des arcs en bois avec des branche bois/carbon

il faut connaitre pour en parler, l'effet poulie est réalisé par la forme de la branche 

Je connais la sensation qu'elle procure à l'armement, j'ai eu des uuhka vx1000 xcurve que je me suis empressé de revendre car trop rapide pour moi.

Je sais très bien comment sont les border merci, je parlais de cette catégorie car d'après Corsu les border ne sont pas à classer avec les arc chasse..

il y a 55 minutes, PEDRO a dit :

J'ai la solution: une catégorie par tireur , un classement par tireur, une médaille par tireur............

Surtout pas, ils ne pourront pas se comparer a leurs collègues...

il y a une heure, Corsu a dit :

Je pense que tu n'as pas regardée les résultats du France Nature et les arc qui sont dans les 10 premières places, très très peu de morceau de bois et les border avec le même effet poulie pendant la séquence d'armement n'a pas vraiment la demande d'énergie à l'encrage

Les arcs utiliser ne sont pas écrit avec les résultats.

Le seul truc que je constate est que les archers que je connais bien et qui utilisent des arc en bois avec prise cigarette, qui répondent à votre sacro-sainte définition du vrai chasse, arrivent à être plus performant que les chassiques que vous dénigrer car plus performants, donc oui ce n'est pas l'arc qui fait les points mais bien l'archers qui est derrière l'arc, donc même si vous ne chercher pas à avoir des médailles, avec un peu (plus) d'entraînement vous arriverez à être aussi performant que les autres.

Et maintenant Border on un effet poulie ????. Donc c'est pas un vrai chasse ?

Donc il faudra faire 3 catégorie:

un arc chasse bois,

un arc chasse métallique

et un arc chasse bois/métal "effet poulie "

avec des sous catégories pour la prise de corde, le poids des flèches etc. et j'en oublie certainement.

Ou sinon une catégorie par modèle d'arc  ????? 

il y a 7 minutes, Sumo a dit :

Ma crainte est justement celle-ci, la disparition de l'arc dit chasse (recurve bois) par des arc classique (poignée metal et tout ce qui va avec)

Sur les parcours il y a de plus en plus d'arc classique en categorie "chasse", ce ne sont pas les même arcs .

La FFTL a analysé la situation et crée une categorie recuve traditionel  voila une très bonne decision

Attention à utiliser les bons termes. Le classique à un viseur et une stab et pas le barebow ????

il y a 5 minutes, Picpic45 a dit :

 

Il m'aurait semblé en effet plus logique de modifier la catégorie BB en y intégrant les "chassics" (type d'arc parfois très proches au niveau des possibilités de réglages des classiques sans viseurs : tiller, alignement des branches, ...) plutôt que d'autoriser en catégorie chasse ce type de matériel moins typé et surtout la prise de corde 3 doigts sous l'encoche. Comment les arbitres vont-il vérifier que l'archer ne piannote pas sur sa corde. (Monsieur l'arbitre, je vous jure, j'utilise une palette barebow mais mon index touche toujours l'encoche ....) et comme vérification impossible, à l'étape suivante de la modification du règlement: piannotage autorisé en catégorie chasse et fin de la catégorie arcs chasse puisqu'il ne restera plus comme spécificité que l'absence de repose flèche, le poids minimum des flèches (qui pouvait être abaissé et non pas supprimé) a aussi disparu.

Je pense que c'est cette mort annoncée de la catégorie chasse qui inquiète bien plus que l'envie d'avoir des médailles.

On voit bien qu'en catégorie TL (3D et Nature), qui est une catégorie "ouverte", il n'y a pratiquement plus que des compound viseurs et très peu, voir pas de classiques viseurs (sauf en campagne car les 2 catégories sont distinctes).

En fait vous avez raison remplacont les catégories chasse et barebow par la catégorie recurve libre ce sera plus simple.

Historique il n'y a jamais eu de classique en 3d nature car ces disciplines ne sont pas adapter pour l'arme et ce chevauche avec la saison salle, campagne et fédéral/fita.

Il y a 2 heures, NoStress a dit :

Je résume:

Puisque c'est l'archer qui fait le score et pas l'arc, une seule catégorie ... ARC

Toutes ces tranches d'âge, ça fait trop de récompenses à distribuer , tout les monde en SENIOR (ou autre)

Et puis le la distinction Homme/Femme c'est trop discriminant , tout le monde en GENS .

Je parlais pour la catégorie arc chasse!!!

Car sur le papier on est tous d'accord c'est les chassiques les plus performants.

Mais malgré ça ce sont en majorité les arc en bois qui sont sur les podiums les cdf nature en senior un Border et en vétéran un Black Window. 

C'est sur qu'une catégorie jeune et scratch feraient diminuer le nombre de médailles.

il y a 21 minutes, Sumo a dit :

A te lire, pourquoi pas faire 2 categories arc compound et autres puisque seul compte l'archer 

????

Vous me faites rire avec vos chasse traditionnel/hybride.

N'oublier pas que peux importe l'arc c'est l'archer qui fait la différence, alors passer plus de temps à vous entraîner au lieu de vouloir faire créé de nouvelle catégorie. 

Les meilleurs chasse français tire border ou BW et il truste encore les podiums  ????

Si ça ne te conviens pas libre à toi de prendre du plaisir avec ton arc "tradi". Personne ne t'interdira de faire des compétitions avec, surtout si ton objectif est de prendre du plaisir en bonne compagnie et dans des lieux agréables. La fédération à juste ajuster le règlement pour que les archers tirant en instinctive bow soit classé dans la catégorie arc chasse et non en barebow du fait que ce sont deux catégories distinctes pour la world archery

Le 18/01/2017 à 13:31, didec a dit :

Simplement regardé les videos de world archery du dernier 3DI en Slovénie , j'avoue ne pas avoir jouer dans ce golf

Sinon c'est tres bien que ce mondial se passe en France, mais une finale sur une esplanade en ville .... ça interpelle sur la dérive de la discipline en 3DI

 

La critique est facile, l'art est difficile.

Surtout avec son cul posé derrière un ordi  ...

Il y a 8 heures, arcool a dit :

Au France FFTL à Prapoutel les 7 laux, sur un des parcours on montait en télésiège et on tirait les cibles en descendant les pistes de ski et sur un autre parcours, on montait les pistes à pied en tirant et on redescendait en télésiège!!!

Mais ça, c'est la FFTL...

Fait pour l'open de France nature en 2005 chez eux aussi.

mais ce n'était pas la fftl ????

Et vous trouvez que 3 médailles c'est assez comparé aux 11 Italiennes? ou encore aux 6 Espagnoles ?

J'ai fait votre nature il y a quelques années en 2 x20 et il y a plus d'une cible ou nous aurions pu tirer a deux sans rien modifier ???? il y a cas voir au sélectif de Pers qui ont un terrain similaire au votre.

Vous faîtes des concours 3d a Montgiscard?

Attendons la fin de la saison pour connaitre si il y a eu moins de concours organisés et moins de participation .

Il y a 4 heures, ketene a dit :

On a eu des pas de tir solo. Les autres restaient convenables, il y avait des arbres, des branches, des jeux de lumière ( rien à voir avec le terrain de golf du championnat d'Europe ).

C'est marrant d'avoir un avis sur un parcours que tu n'a pas tiré ni même vue en tant que spectateur!!!

Je plussois