Jump to content

Flèche peinte

Membres
  • Posts

    1,836
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Flèche peinte

  1. OK, pour l'éventuelle modification de l'angle ça pourra se faire au moment du "creusage" pour mettre en place les "sockets bricolés". Pour la mise en place des inserts et des vis de fixation, je pourrai t'aider, c'est quelque chose que j'ai déjà beaucoup pratiqué et on trouve facilement en supermarché de bricolage les éléments nécessaires. Il faudra obligatoirement en passer par la réalisation d'un plan (même si c'est un crobard un peu chiadé), ça aide beaucoup à visualiser le travail et surtout à anticiper sur les problèmes.
  2. Je n'ai jamais dit ça. Je conseille juste à Terb de mettre en adéquation le travail à faire avec la qualité des éléments. Il est tout à fait possible de rechercher, et peut-être de trouver, une solution équilibrée avec cette poignée.
  3. Bon, je viens juste de comprendre ce qu'est le système de fixation ILF (International Limb Fitting). Et là, mon gars, tu as un problème ! Si tu veux conserver la capacité de réglage qui va avec, tu n'as pas le choix. Soit tu te procure des "sockets" ILF que tu monte sur ta poignée soit tu les réalise toi-même. La question c'est : est-ce que tout ça vaut bien le coup avec cette poignée assez bas de gamme ? Si j'ai bien compris en lisant tes autres posts c'est le plan "warfbow" qui t'intéresse, et je comprends ça, c'est passionnant. Maintenant je note, pour ce que j'ai pu lire sur le sujet, que c'est le poids des ancienne poignées compound qui les rend intéressantes pour en faire des recurve take-down. Dans ton cas il n'est pas certain que la poignée présente cet intérêt. Si tu as déjà une idée de la façon dont tu pense approcher le problème de la conversion de ta poignée en ILF, on peux étudier ça. A plusieurs c'est parfois plus facile...
  4. Alors effectivement, elle n'est pas super glamour cette poignée... mais bon. Maintenant il faut que tu nous montre les branches que tu veux mettre dessus, enfin surtout le système de fixation pour bien voir ce qui diffère. Et aussi que tu explique la raison pour laquelle tu souhaite modifier l'angle des platines de fixation.... Si tu veux mettre un tapis d'arc, il te faudra sans doute reprendre la base de la fenêtre qui me semble oblique (pour autant que je puisse voir sur la photo. Il faudra qu'elle soit horizontale.
  5. Bon alors c'est pas tout ça mais c'est quand qu'il s'y colle le Terb ? Et le plan, c'est quand qu'on le voit le plan ? Hein ? Histoire qu'on puisse faire des commentaires pourris...
  6. Merci, Mais je maintiens que la puissance de l'arc, pour une poignée donnée et une allonge donnée, changera en fonction de l'inclinaison des branches. C'est du reste comme ça que se réglait la puissance d'un poulie que j'ai eu il y a longtemps et qui pouvait se régler entre 60 et 80lbs.
  7. Salut, J'ai fait ça il ya quelques années et j'avais dû bien étudier le problème pour arriver à un arc qui ne vibre pas et qui tire droit. La puissance inscrite sur tes branches n'est valable que pour l'inclinaison des platines de la poignée d'origine. Si tu modifie cette inclinaison, la puissance change. En ouvrant l'angle (donc en redressant les branches vers le dos de l'arc) tu augmente la puissance. Il faut donc faire attention de rester dans des valeurs que les branches peuvent supporter. Par exemple si tu as des branches marquées 40 lbs à 28 ", tu peux sans trop de risque modifier l'inclinaison de 2-3° (de mémoire) pour arriver à 45, mais au dela.... je me garderai de tenter la chose. Pas envie que mes branches me pètent au nez à pleine allonge. Il est donc assez important d'avoir une idée précise de l'inclinaison sur la poignée d'origine. Je me souviens que j'avais trouvé ça tout simplement en faisant des mesures sur des photos du modèle (je n'avais que les branches, pas la poignée). Il faut une bonne photo sur laquelle on est sûr que l'arc est de profil. A l'aide d'une règle tu trace une droite qui passe par les deux points de fixation des branches (le plus précisément possible). Il reste ensuite à mesurer l'angle formé par les platines de fixation des branches avec cette droite. Cet angle peut notablement varier d'un modèle d'arc à un autre, c'est un choix du fabricant et tu n'as pas intérêt à trop d'écarter des valeurs d'origine. Un angle des branches trop reflex risque de te faire dépasser la puissance encaissable par les branches et un angle trop deflex n'exploitera pas convenablement leurs possibilités. Un autre point auquel il faut faire très attention c'est que tes platines de fixation doivent être rigoureusement planes (les branches doivent être en contact avec la poignée sur toute la surface de la platine) et leur plan transversal exactement perpendiculaire à l'axe vertical de l'arc (axe figuré par la corde). Si la surface de contact branches/poignée n'est pas plane il va y avoir des vibrations très désagréables. Si le plan des platines n'est pas perpendiculaire à la corde, la poussé sur la flèche ne s'exercera pas exactement dans l'axe de celle-ci. Le vol des flèches risque de s'en ressentir. Pour finir, il est tout à fait possible de se "bricoler" une poignée pour obtenir un arc take-down lorsqu'on ne dispose que d'une paire de branches, mais ce bricolage doit être très soigneux pour arriver à un résultat satisfaisant et surtout sans danger de rupture. Quand tu ouvriras le sujet sur la fabrication de ta poignée j'y mettrais des photos de la mienne car il y a d'autres problèmes à régler comme, par exemple la fixation des inserts et des plots d'alignement...
  8. Ah bon ? Tu vois ça comme ça, espèce de chenapan ! Je préfère au contraire rester très sérieux et concentré car tout n'a pas été dit, loin s'en faut, sur cette histoire de canette en fusion. La vérité c'est que la canette ne doit pas être fondue, c'est minable. Il faut la sublimer, soit la faire passer de l'état solide à l'état gazeux sans passer par l'état liquide. Pour ça un seul moyen. Une élévation très brutale de la température jusqu'à un seuil vertigineux. D'abord il ne faut pas des canettes de boisson gazeuse vaguement sucrée, non, il faut de la bonne bière. On en boira une bonne quantité pour se préparer psychologiquement, c'est important. Ensuite il faut déclencher une réaction nucléaire. On peut se procurer un missile de croisière sur le web et le tirer dans son jardin en visant les canettes.C'est la solution de facilité. Mais c'est beaucoup mieux de construire soi-même une bombe nucléaire dans sa cuisine (avec des gants hein, sinon ça attaque la peau). On mettra aussi des vieux vêtements qui ne craignent rien et un bon tablier de cuisine (le plutonium ça tache, on ne le sait pas assez). On mettra aussi des lunettes de protection pour éplucher les neutrons sinon ça pique trop les yeux. Normalement quand ça pète, si on regarde bien d'assez près, les canettes sont sublimées d'un coup sec. Si ça marche pas du premier coup c'est pas grave, il suffira de reconstruire la région et de recommencer. =@
  9. Merci pour toutes ces précisions, En effet, avec une base bi-métal la fusion risquait d'être encore plus problématique et dangereuse. Tu crois vraiment que de tout temps l'homme a voulu faire fondre des canettes ? Nan ! Quand même pas !!!!! :06:
  10. Bon, je demande pardon si j'ai été cassant mais il m'a foutu la trouille, le jeune... on peut s'esquinter pour la vie avec ces plaisanteries et je me serai senti coupable de ne rien faire pour arrêter la probable catastrophe annoncée...
  11. ça me paraît un bon début, et même si tu dois racheter un de ces arrache flèche en caoutch parcequ"il est devenu, glissant, ce serait pas un gros problème. J'en ai plusieur histoire d'être sûr d'en avoir toujours un (c'est comme les tire-bouchon, vaut mieux être sûr...) Il faut effectivement qu'il accroche bien, c'est l'essentiel. J'ai fait une petite modif sur un des miens, pour les cas désespérés. J'ai rajouté une cordelette passée dans les trous, ça permet de tirer à deux mains : une qui serre le coutchouc sur le fût et qui tire et l'autre qui tire aussi sur la cordelette. Pour l'instant je n'ai pas rencontré de flèche qui résistaient (sauf dans le bois, dans ce cas la pointe reste au fond du trou et il faut creuser pour la récupérer). Mais c'est vrai que je ne tire pas de carbone... Je vais faire une photo...
  12. T'as sans doute raison, on voit l'épaisseur du poil selon ses propres compétences, je dois trop douter des miennes...
  13. Effectivement, l'appareil montré par Patrice a l'air très performant. Mais vu le prix et l'encombrement je me demande s'il ne faudrait pas envisager autre chose.... ou au moins s'interroger sur l'adéquation arc/flèche/cible/plaisir et reconsidérer les différentes options choisies. Autrement pour réaliser l'engin soi-même... il me semble qu'il faut être nettement plus que "un poil" bricoleur ! (ou alors un très gros poil) !
  14. Bonjour, J'utilise ce petit machin, c'est efficace... Jihaif te dirait aussi de passer un coup de silicone sur tes flèches, ça aide bien....
  15. Vous croyez que la (ou les) gouttes vont viser les lunettes ? Même si ça vous saute sur la joue vous pensez que vous allez calmement poser votre gamelle ? Vous allez hurler et tout lâcher et alors ça risque de devenir très festif... Arrêtez donc les âneries pendant qu'il n'y a pas encore de dégâts. Allez faire un stage chez un fondeur et quand vous reviendrez vous n'oserez plus relire ce post tellement vous aurez honte d'avoir été aussi stupide. Au fait, comment avez-vous calculé les évents de votre moule ? Car il vous faudra bien un moule pour couler votre alu ..... Si vous voulez faire une épée en alu, achetez vous une barre d'alu et travaillez-la avec une lime. Les ampoules, c'est plus vite guéri que les brûlures.
  16. des lunettes en quoi ? Pas en plastique j'espère ?
  17. Je vous déconseille très fortement de tenter la chose. D'une part vous n'obtiendrez rien de coulable, mais, ce qui est prévisible c'est que vous allez penser que la température est insuffisante et tenter de l'augmenter en voyant le magma informe et toujours solide. Vous risquez alors d'atteindre la température de fusion de votre gamelle "en feraille" dont on ne sait pas ce que c'est. Le risque de projection d'alu incandescent va alors s'ajouter à l'émission de vapeurs très toxiques, au moindre mouvement. Avez-vous une idée des tenues de protection qu'il vous faudrait utiliser ? Ne vous lancez pas dans des sottises pareilles, c'est très dangereux !! La coulée, même pour le plomb ou l'or qui fondent à des températures très basse est une activité de professionnels formés et équipés. Le risque de projection est un risque majeur et rien ne pourra réparer les dégats si une seule goutte d'alu en fusion vous saute au visage. NE FAITES PAS CELA C'EST IRRESPONSABLE
  18. Ah ! oui, mais avant il faut commencer par longuement les peigner, ce qui laisse tout le temps d'admirer le collier...
  19. Quelle classe ! Mais maintenant, la balayette, on la pose où ? Oui, je sais, pas la peine de répondre....
  20. A mon avis le support c'est un collier de femme-girafe. J'en ai vu plein parceque j'en peigne beaucoup...
  21. Je comprend ça... Oh flower of Scotland When will we see Your like again, That fought and died for Your wee bit Hill and Glen And stood against him Proud Edward's Army, And sent him homeward Tae thinck again.
  22. Merci j'ignorais. Ils se sont quand même vaillament défendu et j'ai bien cru en milieu de seconde mi-temps que c'était plié.... Honte à mon inculture mais je ne saisis par pour la référence à ton avatar....
  23. Je suis au courant de deux (- 20 ans et tournoi).... les deux autres c'est quoi ?
×
×
  • Create New...