Flèche peinte

Très impressionné et admiratif de ce travail. Ca semble un très bel arc, avec une finition irréprochable et des perfomances à l'aune de la dite finition. Félicitations Monsieur.

Bonjour, bienvenue sur le forum et meilleur voeux, J'avoue que je ne saisi pas très bien le sens de ta question, enfin sa finalité. La fonction d'un blunt est de produire un choc, dans le cadre d'une utilisation à la chasse. D'autre part dans le cadre de ce but personne n'a jamais songé qu'il devait être éternel. Un blunt qui atteint son but, c'est à dire d'assomer la proie où de lui provoquer des fractures (car le blunt, encore une fois, ne s'utilise qu'à la chasse, sinon une pointe field, en os éventuellement, suffit bien), a accompli l'action pour lequel il a été conçu. Donc si il casse à ce moment ce n'est pas grave. La vie du gibier vaut bien un blunt, non ? Le blunt en os doit être fait en orientant la fibre de l'os dans le sens du tir et en le taillant dans la corticale d'un gros os long (pas de spongieux). Le plus simple ensuite est de creuser un trou conique à l'arrière du blunt et d'y coller l'extrémité du fut apointé. L'os frais sera sans doute moins cassant que l'os très sec mais à l'impact la différence n'est pas énorme entre un blunt en os, en métal, en bois dur ou en caoutchouc dur. Le blunt en caoutcouc acceptera mieux un raté et survivra sans doute mieux qu'un blunt en os à l'atterrisage dans les cailloux. S. T. Pope habillait l'extrémité de ses flèches blunt d'un étui de munition en laiton, je pense qu'on aurait du mal à trouver quelque chose de plus solide et de plus efficace. L'os est plus beau mais plus cassant, et réclame plus de travail pour le fixer solidement, faut pas rater. La cuisson à l'eau des os sert à les dégraisser, ce que tu peux obtenir avec des traitement chimiques, ce n'est pas un problème. Une fois que l'os sera sec je ne crois pas qu'il y ait une énorme différence de solidité entre celui qui a cuit et celui qui a été dégraissé avec un solvant. En gros les matières animale dures sont cassantes, on n'y peut rien. Les bois de cervidés ou de rangidés et la corne sont peut-être encore plus cassants que l'os, je ne parle même pas de l'ivoire qui exploserait au moindre frôlement de cailloux. Quand à trouver une technique pour rendre l'os encore plus dur, ça ne servirait qu'à le rendre encore plus cassant. Pour le rendre moins cassant il faudrait le rendre un peu moins dur, ou le monter d'une façon qui amortirait le choc ce qui serait contraire au but recherché.... Peut-être que je n'ai pas compris le sens de la question, mais là je ne vois pas trop... En espérant avoir pu t'être utile. FP

Bonjour, Un collègue et ami qui travaille depuis plusieurs années sur les temples khmers au Cambodge et qui est un peu archer a remarqué que les arcs que se font fabriquer les chasseurs du coin (de plus en plus depuis que leur gouvernement parvient tant bien que mal à récupérer les armes de guerre qui foisonnaient dans le secteur) ressemblent assez à ceux qu'il trouve figurés sur les bas-reliefs du 12ème siècle. Il a demandé à rencontrer un facteur d'arc et luia commandé un arc de chasse, des flèches et un carquoi ainsi que deux arbalètes. Je vous présente son arc que j'ai pu manipuler chez lui il y a peu de temps. Il s'agit d'un arc monobloc en teck (identification pas tout à fait sûre, disons que c'est du teck à 90%), le bois a été coupé en 2004 et travaillé dans l'année suivante. Un peu d'aubier a été conservé sur le dos qui est parfaitement plat. L'arc présente une section en ogive avec une arrête prononcée sur le ventre. L'arc fait un peu plus de 161cm de hauteur, il est de forme symétrique et présente des courbures "deflex" au milieu des branches. Ces branches mesurent un peu moins de 70cm, la poignée d'environ 26cm est délimitée par deux bagues sculptées. Cette poignée est de section ovale de 35 X 25mm, elle est juste entourée d'une torsade de fibre végétale. Il n'y a pas de repose-flèche. A partir de la poignée les branches s'amincissent régulièrement en largeur (30mm en sortie de poignée, 21mm à mi branche et 19mm aux poupées). Pour l'épaisseur c'est assez particulier, en sortie de poignée on est à 20mm et ça descend doucement pour arriver à 17mm en milieu de branche, ensuite l'épaisseur augmente de nouveau en allant vers les poupées où elle remonte à 19mm. C'est au niveau de la plus faible épaisseur que les courbures sont réalisées (probablement à chaud), ces courbures sont parfaitement symétrique et le facteur à l'air de connaître son affaire car une fois l'arc bandé il présente un tiller positif de 6mm. La corde est en fibre végétale graissée, elle fait 4mm de diamètre. Mon ami a rajouté du tranche fil sur les boucles car les gorges des poupées sont assez schématiques et blessantes pour la corde. La chose est plutôt puissante, je n'avais pas de peson avec moi mais je tire actuellement beaucoup avec un arc qui fait 62# à 28 et je crois que j'ai bien la référence dans les épaules. L'arc khmer barre horriblement à 25-26" d'allonge et on est déjà vers 70# (à vue de bras). Je n'ai pas insisté de peur de le casser car on ne sait pas à quelle allonge ces arcs sont utilisés. Je n'ai pas non plus tiré avec cet arc. Les flèches sont en bambou dont les anneaux ont été poncés. Elles mesurent 92cm avant la pointe qui est forgée en fer. L'empennage est constitué de deux plume en vis à vis (empennage plat) coincées dans une fente de la base de la flèche. Cette fente est refermée par une bague de bambou d'un diamètre légèrement supérieur, elle fait également office d'encoche. Le carquois est un tube de bambou décoré d'incisions en bandeau circulaire. C'est un très bel objet. Quelques photos : http://img404.imageshack.us/img404/1317/ak1ag2.jpg

Merci Ishi, oui le démontage et la "mise à niveau générale de fiabilité" était de toutes façon prévue, en translation j'ai 150mm de course donc pas de problème, c'est largement suffisant. Quand ça sera opérationel je vous mettrais des photos. Joyeux noël à tous ! :03:

Cher tous, Hier soir en faisant mes courses dans un supermarché local je suis tombé sur l'objet qui va m'économiser pas mal de boulot, pour arriver j'espère au même résultat. Il faut dire que j'ai la chance de posséder une assez bonne perceuse à colonne, qui peut tourner très vite et dont le plateau s'oriente dans tous les sens. Alors j'ai trouvé ça et je vous mets aussi une photo de l'étiquette du prix parceque sinon je sens qu'il y en a qui ne vont pas me croire..... http://img166.imageshack.us/img166/9606/tausa4.jpg

Ma fille a bien raison, les Pères Noël de ce forum ne sont décidément pas fréquentables. Merci Corbeau, je vais essayer d'être moins nigaud avec shack-truc. Pour Emiletex, depuis ton sujet et celui de Serge sur les flèches assemblées en queues de billard, je regarde ma perceuse à colonne avec l'air du gars qui a un projet pour elle mais ce ne sera pas pour tout de suite, le temps que la saison s'améliore dans le garage... Donc, attends un peu, j'ai pas l'habitude de bâcler le boulot et chez moi la saison s'adoucit très vite. Allez, à pluche !

Si j'en crois ma fille, consultée sur le sujet, un Père Noël qui fume ne peut être qu'un imposteur. Elle est outrée de découvrir ce monde infect d'adultes malhonnètes, ce qui est un sentiment dont je ne saurai la blâmer.

http://img320.imageshack.us/img320/2513/1001600mu6.jpg

Voui, voui, je vois qu'il y en a qui se moquent... Je vois qu'il y en a qui ignorent encore que je suis super pote avec le Père Noël ! Je sens qu'il va y avoir des décus devant leurs souliers vides, <_< tant pis pour toi mais je peux encore faire preuve de mansuétude si je reçois avant diamche prochain 12 flèches "footed arrow" (sureau et cornouiller pour l'avant fût), dans ce cas je serais (peut être !) enclin à l'indulgence... Bon allez, la réparation est quasi finie. Il y a déjà 4 couches de vernis teinté. Encore 3 ou 4 et ça fera des manchons parfaitement lisses.... c'est très sombre, il sera sans doute nécessaire de foncer un peu l'hickory du dos pour que ça tranche moins... Joyeux Noël à tous FP Bon ben comme d'ab je vais chercher shack-truc pour mettre la photo et je reviens...

http://img228.imageshack.us/img228/3559/rparationwu3.jpg Voilà, c'est fait les photos ne sont pas super bonnes mais ça donne une idée.

Bonjour Alors ça emballe les cadeaux ? Ca concocte le menu ? Ca raconte des sornettes aux enfants ? Amusez vous bien, les quelques derniers jours avant Noël sont ce qu'il y a de meilleur... J'ai fait la réparation, selon la recette donnée par Pierre. J'ai pris du fil de lin le plus fin possible afin de ne pas faire une trop grosse épaisseur de la ligature. Donc après avoir dégraissé, noyé le soulèvement (faut toujours noyer les soulèvements, comme disaient les militaires Argentins) à la cyanolite liquide, j'ai fait une ligature la plus soignée possible. Et j'en ai fait une autre sur la branche basse, histoire de garder un air symétrique à l'arc. La forme de la section de l'arc ne permet pas d'employer le maillet à fourrer qui permet de faire de magnifiques surliures sur les cordages mais bon, c'est pas trop vilain. Je vous mets une photo. Comme mon fil est blanc et que les ligatures sont devenues rugueuses avec la cyanolite dont je les ai tartinées, ça risque de récolter toutes les saletés et de devenir des espèces de manchons crasseux, donc je vais leur mettre plusieurs couches de vernis teinté, ça sera un peu moins moche. Et puis après y'aura plus qu'à reprendre le rodage.... Bien, ça ne marche toujours pas, je vais chercher shack-bidule et je reviens...

Emiletex t'es un kador, ton système est simple et efficace. Je te tire un petit coup de béret mon Prince !

Sûr que t'as raison Mais va pas trop vite pour les félicitations, le travail n'est pas encore fait.

Bah si on fait la crise de nerf pour ça qu'est-ce qui va nous rester dans le récital d'hébétude si un jour on apprend que le Père Noël n'existe pas ?

Et bien on va tenter ça, merci Pierre. je me dis que comme l'arc n'a pas cassé, ça doit effectivement encore tenir en dessous. Pour faire symétrique je ferais une ligature identique sur la branche basse. Je vais voir ce que je trouve comme fil. j'aimerais bien que cette réparation lui sauve un peu la mise, j'attendais d'être à plus de 500 flèches pour lui faire ses inscriptions définitives de puissance. C'eut été un peu décevant qu'il n'atteigne pas à la naissance "officielle". Je mettrais une photo de la réparation, normalement je suis pas trop mauvais en matelotage, donc je vais lui faire une belle surliure avec extrémités invisibles, parceque le tendon, j'ai jamais travaillé cette denrée là et je redoute un peu... Encore merci !

http://img246.imageshack.us/img246/136/1001595il5.jpg Voila la photo, je peux essayer d'en faire d'autres si c'est pas clair. Le crquement était petit, sinistre certes, mais petit. Donc il ne semble pas que la totalité du dos soit affecté par le soulèvement.....

Bon ben voilà la photo, Est-ce réparable ? Pour tous mes amis de la Belle Province et ceux que je ne connais pas , qu'ils soient bien sûrs qu'il n'y a aucune moquerie dans mes jurons qui sentent un peu le joual. Tous ceux qui me connaissent savent à quel point "je me souviens". Bon sang de bois ! ça work encore pas, faut que je retourne chercher le shak machin chose, je reviens....

La pénible aventure commune à tous les fabricants d'arc amateurs vient de me faire coucou. Je m'y préparais psychologiquement depuis le début donc on ne peut pas dire que je sois très surpris. Nous en étions à la sixième volée de 12 ce matin et je prenais un très (vraiment très) grand plaisir à m'habituer à mon arc. Il est très plaisant, progressif et confortable et je commence à faire de jolis groupements à 20m. Soudain un petit et sinistre craquement se fait entendre à pleine allonge. Au début je ne vois rien, je déencorede et j'examine et là, je vois ! Au milieu de la branche haute, sur le dos en hickory, une lamelle de 4mm de large s'est soulevée sur 2cm de longueur. Le dos n'était pas tout à fait dans le même cerne et c'est évidemment à la "sortie" du cerne que s'est produit la chose. Tout à l'heure je vous mets une photo pour que vous me disiez si c'est réparable, mais je ne me fais pas d'illusions.....

Boah, j'suis sûr que j'en connais plus des méthodes pour faire du feu, et des marrantes en plus. Tiens, au hasard celle-là : Mettre des morceaux d'étoupe bien secs autour de la télé, mettre le DVD du "Port de l'angoisse" et attendre la scène où Lauren Baccall vient demander du feu pour sa clope à Bogart, et ben l'étoupe s'enflamme à tous les coups ! Encore mieux mais plus dangereux : regarder Sylvana Mangano en short dans "riz amer" ben là t'as intérêt d'avoir un extincteur sous la main sinon les pompiers ne ramasserons même pas un bouton de ton caleçon après l'explosion . Avant j'avais un slip en amiante mais je le mets plus, c'est cancérigène.

Bonsoir, Vous savez tous combien je suis un débutant, donc la validité de mes avis est évidemment sujette à caution. Cependant, de caractère et de profession, je suis un méthodique. Il me semble donc pouvoir observer qu'il n'y a pas grand mystère dans cette affaire et Pierre l'avait très bien vu depuis le début. C'est le repassage au four pour cuire son manchon en résine qui a provoqué le décollage du dos. Je salue et j'approuve les méthode de test mises en oeuvre par Ishi et Jihaif et je les considère comme de solides précautions pour savoir de quoi il est question lorsqu'il s'agit d'analyser un incident. Dans le cas du "dark Vador" d'Emiletex, il a très bien compris après l'accident que la cole n'était peut-être pas la plus indiquée (je sais plus quoi avec u souffre) et d'autre part que son four était monté trop haut, d'où crack, enfin "plop". Si je devais avoir une leçon à tirer de ce qui est arrivé à Pierre je crois que je me contrôlerais très vite s'il n'y a pas une fuite d'isolation dans mon four autour de l'endroit où la colle est restée solide, ce qui a occasionné le dérapage de la plane dans le ventre en Ipé. Parceque ça peut vouoir dire que si ça n'a pas "recuit" à cet endroit, peut être que ça ne "cuit" pas assez dans le cas d'une procédure "normale". Pour ce qui concerne les dates de péremption sur les colles, plutôt que d'y voir de noirs desseins mercantiles, il suffit de considérer que les fabricants, même les plus honnêtes et sûrs de leur produits, sont obligés de se protéger contre des procès faits par des gens qui auraient mal utilisé leur produits ou l'auraient stocké trop longtemps dans des conditions pas très bonnes. Encore une fois les test réalisés par Jihaif et le protocole de validation proffessionnel de Ishi sont la bonne méthode. Ne voyez dans mes observations rien d'autre que le soucis de démarrer sur des bases saines et la méfiance atavique que j'ai pour les incertitudes érigées en mystère alors qu'un peu de méthode suffit à les cerner. Mais j'ai, evidemment, encore beaucoup à apprendre...

Avant de rentrer dans l'atelier, bien se remémorer une liste conséquente de jurons blasphématoires à faire pâlir le ciel, ç'est une préparation psychologique utile dans des cas comme ça, et on n'a pas besoin d'être très souple...

Venant de toi le compliment me rend très fier (attention quand même, l'archerie ne pardonne pas les chevilles enflées). Qui sait peut-être qu'un jour on va se croiser, j'ai bien l'intention de me mettre au 3d.... Je pourrais peut être voir en vrai ton Von Stroheim, pardon ton Dark Vador... Tu fais partie des papas de mon arc, même si ce n'est pas un "avec fibre" il doit à tes travaux et ta façon de les présenter.

Bonsoir et merci à tous, Un petit commentaire sur l'ergonomie des poignées (évidemment, ça ne concerne que moi et je me garderais bien de considérer que ça a valeur générale). J'ai toujours eu l'impression que plus une poignée est ergonomique et moins on a besoin de serrer l'arc. Je ne serre pas l'arc non plus, ça se voit bien sur la photo du balcon, mais c'est au moment où l'arc monte, au début de l'armement, que j'ai besoin de ces "repères tactiles", dès que j'ai dépassé la demi allonge, tout prend sa place naturellement, mais avant, j'en ai besoin. A plusieur reprises il m'est arrivé de ne pas me sentir à l'aise avec des poignées rondes, c'est peut-être complètement "dans la tête", je ne sais pas, et peut-être que je vais changer d'avis un jour, mais pour l'instant ça marche comme ça pour moi, alors je me dis que ça mange pas beaucoup de pain. :bhaoui..:

http://img170.imageshack.us/img170/6149/1001536ia4.jpg On voit bien que les tillers sont juste à l'inverse de ce qu'ils devraient être.... Encore un poil de travail à faire. La branche du haut ne plie pas assez près de la poignée.

Pour Pierre c'est vrai que c'est un peu "anguleux" tout ça mais comme je ne suis pas super bon en sculpture, j'ai toujours peur de trop m'écarter des lignes de départ et de me perdre en route, ce qui fait que mes poignées ont toujours cette esthétique de carton à chaussure ... Faudrait que je fasse des essais sur des bouts de bois sacrifiés et quand j'ai trouvé le bon truc je dessinerais le projet sur la base de ce brouillon. Ca va faire du boulot en plus....