E@gle_One

Merci pour l'idée, il y a encore des choses à parfaire :). Pour la fixation des axes des poulies, je pense faire comme sur le schémas. Oui, c'est hyperstatique, mais tu remarqueras que beaucoup de fixations sont hyperstatiques, on règle le problème de l'assemblage en mettant du jeu... Pour la rotation, il y aura des roulements entre l'axe et la poulie de toute façon. Après si tu as vu un autre problème, n'hésite pas à en parler ! Pour la noix, je ne sais pas trop... D'autres avis? Des solutions?

Merci à tous pour vos encouragements ! Ca a l'air de vous enthousiasmer, il en est de même pour moi, donc je pense garder la motivation jusqu'au bout ! :) Je vais tout de même aller doucement, que tout soit bien réfléchi avant de me lancer dans toute la réalisation. J'ai déménagé et dans notre coloc' il y a un garage..Je vais donc pouvoir bricoler toute l'année moyennant quelques investissements. j'ai déjà vu qu'ils vendaient des perceuses sur colonne à 40-50€, qui ont l'air sérieuses quand même... J'ai bien coupé un gros arc en acier avec une disqueuse à 7€ (toujours vivante :P) alors... Pour les roulements... tu sais ce qu'on dit des grands esprits Vassili Zaietzev... J'en ai déjà 4 pour les premiers essais et je reviens juste d'un magasin de sports, ça se vend 12€ les 16, donc c'est très abordable et je pense qu'ils vont convenir. Pour le réarmement, l'avantage des poulies, c'est qu'il divise la tension de l'arc... Imaginons qu'ils fasse 300lbs (...) si je mets deux poulies de sorte que la tension soit divisée par 3 ou 4, ça fait 80 à 100 lbs, donc c'est armable à la main non? D'autant plus qu'avec le compound l'effort diminue quand on arrive près de la noix. Merci pour les conseils, notamment pour l'époxy, si j'en trouve, je ferais ça, si ce n'est pas trop cher car je crois que ça l'est beaucoup plus que le polyester... "Dans les pas de Lucky 26, Jicef, Owl" Je n'arriverais jamais à leur niveau de finition, ça c'est sûr, mais chacun fait son chemin dans son style, on verra bien ! ^_^ :37:

Restent quelques point plus ou moins obscurs: -L'arc, je pense le faire en acier car j'ai une petite expérience en la matière. Le point délicat est bien sûr la fixation des poulies sur celui-ci... j'ai donc eu l'idée de fixer deux petits tubes en acier au bout de l'arc avec... Du composite ! Il suffirait de passer l'axe dans ces tubes ensuite. J'ai déjà fait un peu de polyester sur des bateaux, c'est très solide et léger. ca permettrait de faire la pièce qu'a fait Jicef sur son projet, que je ne me sens pas de faire comme il a faite, en acier. Je pense creuser un tout petit peu l'arc pour poser une cale en acier qui reprendrait une partie de l'effort de l'axe, puis de fixer le tout avec du tissus et de la résine. -La noix, plus généralement le système de déclenchement... En effet, a corde vient directement de l'avant et donc une noix classique peut poser de gros problèmes d'usure de la corde je pense. Peut être qu'une noix bien plus arrondie peut faire l'affaire, ou bien j'ai pensé à une sorte de mâchoire qui tiendrait directement une petite pièce fixée au cul du carreau, mais ça oblige à tester encore du nouveau et a faire une pièce spéciale pour chaque carreau. Peut être qu'une noix adaptée suffira. Je pense à un stecher, Jihaif s'est épris pour eux, c'est qu'il y a certainement une raison de performance... Et puis ce projet sera long de toute façon alors... pourquoi se priver :)?. -Il est possible de démultiplier plus ou moins l'allonge, 2x,3x ou 4x, assez simplement en jouant sur l'arrangement des poulies, pour s'adapter à l'arc que je pense qu'il faudra faire en premier. Rien de fixé encore. Évidemment, toutes les idées et critiques sont les bienvenues, il y a encore de la réflexion à avoir je pense... A bientôt !

Donc, voici une idée un peu plus aboutie, qui permet de garder l'arc droit donc les axes aussi et ainsi de simplifier la réalisation. Et puis tant u'on y était pourquoi ne pas intégrer un effet compound...Finalement ce n'est pas si compliqué, il suffit de séparer la corde en 3, de la fixer par des encoches aux poulies proches de l'arbrier qui sont solidaires d'un axe commun, et finalement de caler la poulie de sorte que son périmètre valle l'allonge de larbalète et que le grand coté de la poulie travaille au début et à la fin du tir. En effet elle crée alors un plus grand bras de levier, et donc une force moins importante pour créer l'effet compound et donc un meilleur accompagnement du carreau, poussé par une force croissante puis décroissante au lieu d'une force strictement décroissante au cours du mouvement. Edit : les pièces avec des billes sont des roulements à bille :), désolé pour le dessin, y'a de la 2D et de la 3D, c'est assez moche, mais schématique, j'espère...

Comme cette idée est un peu limitée, notamment par le fait que l'arc ne travaille pas classiquement, du fait qu'on tire sur la corde d'un point fixe, et que la logique est d'augmenter le rendement, je me suis dit qu'on pouvait ajouter des poulies de cette façon pour multiplier l'allonge par 3. En effet, 3 brins tirent sur l'arc au lieu d'un dont la tension d'un brin est du tiers de la force de l'arc et comme l'énergie qui vaut en gros 1/2*F*L est la même qu'il n'y ait qu'un brin ou 3, l'allonge est multipliée par 3. C'est un début. Reste quelques soucis, comme l'inclinaison de l'arc par rapport a l'arbrier qui crée encore une projection mais surtout oblige à incliner les axes des poulies...le bordel...

De retour de vacances prolifiques, tant au niveau de la pêche du brochet irlandais que de du remue méninges ^^, voici un petit résumé de mes pensées arbalétrières des 15 derniers jours. Tout est partie d'une idée simple, beaucoup y avaient certainement déjà pensé avant, mais ce n'est que maintenant que je réalise vraiment son enjeu... J'espère que ce projet se concrétisera, pas comme le dernier, étant donné que celui-ci est plus original, inspiré de différentes solutions existantes, évidemment, mais pas seulement une copie. Revenons-en à l'idée originelle, elle se résume assez simplement en le schémas joint. Je me suis dit qu'en fait, l'arc créait une tension dans la corde, et que cette tension était très mal rendue au carreau... On n'utilise qu'une projection de cette force sur X, la plus petite, le plus souvent... L'autre composante est simplement une force qu'une branche de l'arc exerce sur l'autre... super...Ce qui diminue grandement le rendement global de l'arme. D'où, l'idée de base pour mieux utiliser cette tension.

Salut brazil-pierrot, Je n'ai pas pu répondre plus tôt à ton MP, j'étais en vacances... Je n'ai pas commencé ce projet, j'ai fait un modèle CAO sous CATIA, et puis ça s'est arrêté là... Il s'agissait de copier une idée existante et ça ne me motivait plus trop, mais justement j'ai un nouveau projet...Bref, ça serait super si tu t'y mettais !! Pour les infos, je n'en ai pas plus que toi, sinon les plans CAO qui peuvent te donner une idée des pièces (pas toute simples) à réaliser. Il faudrait que tu aies CATIA pour les lire (...), ou peut être que je peux les exporter dans un format compatible avec logiciel que tu as, sinon je ferais des captures d'écran. As-tu abandonné l'idée des vérins? S'en est une bonne, tu peux en effet stocker facilement une énergie énorme dedans, mais la réalisation sera probablement encore plus difficile que pour les ressors. A bientôt.

Ouaiiiis, une arbalète avec un arc acier ! :) Aller, bon courage !

Joli, joli, même si tu n'en es pas persuadé, je trouve qu'on comprend quand même vachement bien comment ça marche. Bravo !

Ough, exact, magnifique...

Hé si, tu peux même l'éditer grâce au menu "Mes contrôles" en haut de la pager et ainsi remplir les informations du tien !

Salut, Tu peux cliquer sur le nom d'un membre pour afficher son profil et ainsi connaitre quelques infos à son sujet comme son age, l'endroit où il habite, ses loisirs, son matériel d'archerie. A+

Salut Arbalète-83, Félicitations pour ton arbalète :03: :musicos: :03: ! Ce n'était pas gagné d'avance, et j'avoue avoir plusieurs fois douté que tu t'en sortirais indemne , entre cet arc puissant et la disqueuse... Et bien bravo :24: , tu t'en es très bien sorti, tu (je pense pouvoir dire "nous") a surpris :29: ! Amuse toi bien avec ton arme, tu trouveras certainement quelques petites améliorations à apporter avec le temps, comme par exemple un système de visée, ou autre... :06: Bonnes vacances !

Ça doit être ton schéma qui (me) donne une fausse impression Arbalète-83, parce que là avec la cible pile poil dans l'angle du chemin où on ne voit pas les gens venir et la forêt où il y a potentiellement des gens, ça fait un peu peur... :pfff:

Oui, les plumes, c'est indispensable pour la stabilité...

Oui, 2cm, ça sera bien. Donc 4cm en tout pour la largeur de l'arbrier.

Si tu prends une planche de 2cm de large, tu ne pourras pas insérer ton système d'armement. Je te conseillerais plutôt de prendre du bois plus léger que le chêne puisque ton arc sera en bois, et donc peu puissant. Tu peux trouver du bois pas cher comme du pin, et soit tailler ton arbrier en une pièce, soit prendre deux planches, ce qui est plus simple pour insérer le mécanisme. A+

Ouais, c'est vrai que ça peut éviter de faire des bêtises, un coup de disqueuse, c'est vite parti, mais quand même, ça doit être vachement plus long. Ca se fait bien la disqueuse, même pour de grosses épaisseurs. Ta technique permet néanmoins de faire certaines découpes impossibles avec un disque, un peu comme une fraiseuse le ferait. Faudrait tester les deux, mais à mon avis, tant que tu peux le faire au disque, c'est plus rapide.

Basil, au contraire, c'est bien plus facile de découper à la disqueuse dans l'acier trempé que de faire un trou dedans...

Arrêter de te faire ch... et prendre de l'acier "classique"? :)

Si tu détrempes ton acier au chalumeau, ça peut le faire en effet. Il faut faire une recristallisation, donc le maintenir assez longtemps à une température élevée et le refroidir très doucement. Pour ton arc, ça sera un peu juste 40cm, tu vas surement avoir trop peu d'allonge et donc un rendement faible, ça serait dommage que tu sois déçu par ton arc. Peux tu trouver une lame plus grande?

Salut et bienvenue sur WA ! Ouais, JMG a raison, tu t'emm... pour rien là. T'es pas en train de faire une arme a répétition qui va tirer des centaines de milliers de coups... De l'acier sans traitement thermique suffira largement et sera bien plus façile à usiner ! Sinon, c'est un bon choix de mécanisme je pense. A+

Ne tires pas avec des vis ! C'est trop léger et c'est comme si tu tirais à vide, ça peut être franchement dangereux...

Bon, bah super ! :) Ce qui serait intéressant, c'est d'avoir une photo nette, vue du dessus, de l'arc armé, entier. Ça permettrai de voire comment il travaille, parce qu'a mon avis, les branches mériteraient d'être un peu affinées aux extrémités, tu gagnerais en sécurité, en performance, et en recul aussi. A+

Il me semble que le meilleur nœud pour assembler deux cordes, du point de vue résistance, c'est le nœud du pêcheur double (un truc comme 57% de la résistance du brin) . Après, si c'est pour une grosse puissance et que ta corde a plein de brins, ça ne change pas grand chose, c'est pas comme nouer deux cordes d'escalade ^_^ . Bonne continuation.