Redbow

Ah !! l'expression "monde de bisounours" !! Avec ça on peut vous faire avaler ce qu'on veut. Quoi que tu penses ou que tu croies sur le Grand Pressigny, ce fut vraiment une des plus belles manches du championnat animée par des professionnels et des amateurs éclairés de l'archéologie et de la préhistoire. Ce que tu colportes n'est pas sérieusement étayé et n'apporte rien de positif. Tu prétends que des excès folklorique ont mis fin à la manche du Grand Pressigny. Il faudrait interroger les organisateurs de l'époque, je pense qu'on aurait une autre explication... "Rester réaliste dans nos réflexions et garder la tête froide dans nos réalisations", je ne sais pas ce que ça veut dire, toi seul le sait. Je n'oublie pas que tu as soutenu un organisateur qui voulait faire des animations de combat à l'épée médiévale alors qu'en toute logique je m'y opposais. J'aurais préféré que chacun ici témoigne de sa pratique du propulseur, ce serait enrichissant dans la perspective de cette rencontre de Bruniquel.

Pour revenir au sujet, ce satané propulseur, il m'a fallu quelques années pour comprendre le geste idéal et concevoir du matériel qui me convienne. Maintenant j'ai le sentiment que seul l'amélioration du matériel pourrait me permettre de progresser. (la quête mystique de la sagaie magique...) Serais-ce présomptueux ?? En tout cas je salue bien sûr l'initiative de l'oncle Bernard (qui a beau être champion d'Europe à l'arc, semble n'en avoir rien à f....) Bien du courage aux débutants et bien du plaisir aux mêmes lorsqu'ils seront un jour surpris par la précision de leur geste.

Nous sommes nés en même temps ! Moi aussi, arrivé en train au Grand Pressigny en 1996 pour ma première !!!! Souvenir extraordinaire !! Je me souviens que le jeune bison fût cuit à la broche après dépeçage au biface par les frères Vallet.... Je n'oublierais jamais cette rencontre où je pris conscience après deux années de fabrication solitaire d'arc et de flèches que d'autres partageaient la même passion dévorante...

Comment t'appelles-tu ? (tu peux mettre ton prénom et juste l'initiale de ton nom de famille si tu préfères)

Trouve un magasin d'archerie près de chez toi ...où habites-tu ?

Nobody's perfect :06:

Bonjour flèchesaquitaine, Je pas comprendre toi français ?

Merci d'être précis !! Quel est ce "spine calculator" dont vous parlez et comment peut-il donner des vitesses de flèches ? Des vitesses théoriques je suppose ?

Déjà vu ici sur le forum et toujours aussi impressionnant...

Je range mes arcs verticalement suspendus par leur corde ,pas de poussière, pas de place, pratique...

Bof... pas drôle et pas à propos Gerard...

Il n'y a que toi qui le voit...

De toute façon le frêne fend assez peu par rapport à d'autres essences comme l'acacia. On peut couper du frêne en été pour l'écorcer immédiatement et très facilement. En hiver nos intérieurs chauffés sont parfois très secs (<50%rh) donc risque de séchage brutal et fentes même avec du frêne...

Un coupeur de gui : Guy ... (sujet 1920 France3)

+1 Je trouve cet avis pertinent. Solution simple et cohérente. On peut sûrement trouver mieux pour désigner les deux catégories au propulseur.

Quand on ne sait pas comment elle a été prise... Autrement ... http://businessboomcollective.com/0515/high-speed-photography/

J'ai trouvé ça : http://www.elfic.fr/scrimshaw/scrimshaw.htm

Désolé Guy1191, ton explication concernait les images photographique je pensais que tu parlais de la vidéo en question. Pierre, bien vu, le rolling shutter est une bonne explication : le capteur cmos ou ccd de la caméra est exposé par un balayage vertical de haut en bas, il y a donc un décalage temporel entre le haut et le bas de l'image contrairement à un capteur fonctionnant avec un global shutter ou l'exposition complète est simultanée. L'effet obtenu est appelé skew et consiste souvent en une déformation de l'image. Pour la vidéo de l'arc coréen il n'y a pas de déformation flagrante mais un décalage temporel vertical visible en image arrêté.

La taille de plus en plus petite de l'ouverture entre les deux rideaux n'explique pas le léger décalage entre la partie haute et la partie basse de l'image. Après réflexion et discussion avec mes collègues techniciens vidéo nous avons conclu que l'image arrêtée ne pouvait montrer des moments différents de l'action. Il est probable (je reste prudent) que la branche du bas revient réellement plus rapidement que la branche du haut.

Sur les explications à propos des arcs, beaucoup beaucoup d'âneries dans ce documentaire.... Si vous voulez des informations sérieuses tournez vous vers Atarn, Bede Dwyer, Jack Farrell, Lukas Novotny... Vous trouverez peu de choses, mais au moins c'est fiable. Sur les arcs découverts dans la tombe de Toutankhamon par Carter en 1922.Il y a un livre à ce sujet, je l'ai acheté ici : http://www.abebooks.fr/9780900416002/Composite-Bows-Tutankhamuns-Tomb-Series-0900416009/plp

André ! :103: Ahhrrg !!! je peux pas écouter, je bosse (mais je peux surfer quand même...2 minutes.) :06:

Ce matin j'ai loupé l'émission en direct (tous les samedi 11h sur France Inter), le titre est prometteur, c'est la suite de la semaine dernière visiblement. En replay : http://www.franceinter.fr/emission-sur-les-epaules-de-darwin-la-memoire-des-jours-qui-furent-les-tiens-sur-terre-2

Merci à vous tous, d'avoir eu la curiosité et pris le temps d'écouter cette émission et de me faire part aussi de votre enthousiasme !!!

Eh ! Oh ! Let's go ! les préhistos !! cette émission est pour vous, mais en fait pour vous tous, oui VOUS, tant elle nous éclaire de façons multiples et originales sur nos origines et sur ce que nous sommes capables d'en savoir d'après les toutes dernières découvertes dans ce domaine...

Qu’est devenue la mémoire des jours qui furent les tiens sur terre, et tissèrent joie et douleur, et furent pour toi l’univers ? Jorge Luis Borges Une émission passionnante de Jean-Claude Ameisen ... http://www.franceinter.fr/emission-sur-les-epaules-de-darwin-la-memoire-des-jours-qui-furent-les-tiens-sur-terre