Jump to content

Néphaste, le maître archer

Membres
  • Posts

    208
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Néphaste, le maître archer

  1. Salut,

    Si j'ai bien compris, la pièce que tu proposes remplit la même fonction que le système de robin. Si ça ne se tord pas symétriquement c'est simplement parceque tu ne le tends pas symétriquement. Il faut faire même système en bas du cadre, et a chaque fois que tu donnes un tour en haut il faut en donner un en bas. Tu auras le même problème avec ton système si tu ne fais pas pareil en bas, les branches ne vont pas rester "au milieu"...

    Pas du tout, j'avais des barre en haute et en bas, que je tordait du même nombre de tours, donc pas de problème à ce niveau là. Le problème c'est que la barre ne pivote pas en son centre:

    242955b9.jpg

    Pour les forces, si j'ai bien compris sa fait comme sur le dessin du bas?

  2. je ne comprends pas bien ce que tu veux dire :unsure:

    C'est le raport entre la surface en contacte et la masse. Dans le cas d'un tube, la surface est équivalent à un trait, alors que pour l'autre cas c'est un disque. La surface étant plus grande dans un disque que un trait, la masse au cm² est plus petite d'ou moin de risque de casse.

    Exemple pratique à ne pas faire:

    Prenez une machette:

    1: donnez vous un coup avec le plat ------------> sa fait mal mais rien de cassé car grande surface de contacte

    2: donnez vous un coup avec le tranchant ------> grosse entail car petite surface de contacte

    En plus, sur le dessin de Robin, la barre est bien mise, mais si elle est dans cette position, ya encore plus de risque de casse (c'est au milieu d'une barre que sa plie le plus)

    9dd8d0ac.gif

    J'espère avoir pu éclaircir la chose (surtout avec l'exemple :whistling: )

    PS: Pour ma baliste, le cordage tenait grace à des barre carré creuse, et j'utilisait un levier de plus d'un mètre , certe cétait pas dur a faire bouger, mais sa tournait nimporte comment, bref c'est pas facil d'utiliser des mot mais cétait pas le top. Je vais improviser un mix entre les deux et je vous donnerai les détail avant de le réaliser, pour être sur du bon fonctionnement .

  3. c'est ce systeme que j'ais mis en place sur la baliste, mais sa va pas du tout:

    _déjas c'est pas historique (sa encore sa peut passer mais je veus le faire le plus fidelement possible)

    _Les effors que subit la structure sont sur une surface très petite (un trait si c'est une barre ronde, un parralèlograme si c'est une carré), donc risque de casse (a faible puissance sa va mais je vise très haut)

    _Pour tordre le cordage, même a faible puissance c'est la galère. les frotements sont énormes et la barre ne pivote pas toujours en sont centre ce qui coince tout...

    Sinon la structure de l'arc devrait tenir, les planches sont très large (3.5cm) pour un cadre de 35cm par 50 environ. J'ais quand même prévu des renfors métaliques.

    Pour l'instant j'ais juste tracé les planche, je commencerais demain...

    ^_^ a+

  4. Heuuuuuuuuuu........... c'est peut-être un peu tard, mais j'ai tous les plans et la formule matémathique permettant de la regler :21: mis j'ai poster tout ça l'année dernière il me semble :28: et le dessin ci-dessus en fait partie

    Je les ais trouvés, mais il n'y a que l'arc, pas le système d'armement. Mais je l'ai trouvé je ne sais plus ou et je l'ais en tête. C’est en forgeant qu’on devient forgeron :marteau:

  5. Bon, j'ais avancé un peu dans mes investigations, et j'ais en tête la plus part des plans. Il me reste tout de fois cette pièce qui me pose problème:

    10.JPG

    Vous penser que sa va tennire si je la fait en bois? (barre en travers reste en métal)

  6. Bonjour, je souhaite réaliser un scorpio l'année prochaine (comme celui que Zeanluc a vu à Marle), mais à part des photos, j'ais pas réussi a trouver de plan précis. Planète qui diffuse en ce moment des émissons sur les inventions antiques amis il explique uniquement le principe général, pas les détails. Je cherche surtout des précision sur le systeme d'armement de la machine et sur les parties métaliques (crochet d'armement, serrage des cordes, etc...).

    Néphaste

  7. et que dire alors de l'arbalete de de vinci? ou de certaine baliste? ce qu'on appele luge y agit comme un propulseur( l'espece de baton à voir sur le site de pierre).

    En général ces engins tirent de très gros traits donc comme disait E@gle_One, le rapport masse du carreau/ masse de la luge n'est pas la même "Même si la luge est plus massive sur une baliste". D'autre part il me semble que proportionnellement, leurs puissances augmentent plus que la masse de la luge est des projectiles.

    N'hésitez pas a me corriger si je dis des bétises :)

  8. Vivement les photos !

    Vivement les photos !

    Vivement les photos !

    Vivement les photos !

    Vivement les photos !

    Vivement les photos !

    Vivement les photos !

    Vivement les photos !

    Vivement ... ... euh... ... je l'ai dèjà dit

    Tout vient à point à qui sait attendre -_- ...

  9. Si cet arc arrive au bout de sa création et tire correctement, il devra énormément aux vieux sorciers de webarcherie, ainsi qu'à tous ceux qui encouragent simplement en étant là....

    Les forums internet sont une des meilleures choses que la modernité nous ait apporté, j'en suis pour l'heure le très heureux bénéficiaire :rolleyes: :29: :07:

    Qui se ressemble s'assemble :03: . Alors merci à Gery et Guillaume d'avoir créé le forum.

    D'ailleur je dis toujours :

    post-2441-1165436305.jpg

    a+ :37:

  10. N'y vois aucune aggressivité, mais je ne vois pas l'intérêt... Parce qu'une fois les noeuds simples faits, si tu veux la racourcir ou la rallonger, il faut les défaire...

    Pour la règler je ne défait que le noeud premier (pas besoin de se fatiguer à le défaire, il ne peut pas se fermer a cause de l'autre bout qui passe dedans), et après je le fait glisser à l'emplacement voulut. Après c'est vrai que je n'utilise pas de dacron ou de FF, et qu'avec eux sa doit pas être super :100: .

    (le nombre de fois où j'ai pété mon fil de pêche à l'endroi d'un noeud simple...).

    Je pense pas qu'on peut pas comparer un fils de pêche avec une corde d'arc, déjas parce que le fils de pèche est fait pour ne pas s'emmêler et parce qu'une corde est composé de plusieurs brins.

    Après Bertrand a tout à fait raison, chacun fait ce qu'il préfère, je n'est pas fait ce poste pour faire de la propagande, juste pour partager mes méthodes :) .

  11. Je vais donc me coucher avec enfin de bons espoirs d'arriver à faire un arc de ce projet. Un peu plus haut dans le sujet, Emiletex avait été le premier à employer le mot "arc" pour parler de ce projet, venant de lui j'ai pris ça pour un bon présage, le ciel ne l'a pas démenti, c'est jouable.

    A demain

    FP

    A demain ou à aujourd'hui? Ben oui, à 2H c'est déjas dimanche et moi j'ai pas envie d'attendre lundi pour savoir la suite! En tout cas encore :24: , j'espere réussir aussi bien que toi mes futurs projets.

  12. Selon nos accords, on l'appelle comme ça uniquement si l'équilibrage est bon ou presque bon en sortie de presse. Quelque chose me dit que c'est pas gagné ! :100: Vivement que cette :mad2: de colle durcisse, le suspense est insoutenable j'arrive à peine à bosser, je file jeter un coup d'oeil dans le garage, à peu près toutes les 3 minutes :sneaky2:

    Tant mieu, sa aurai été une non-violation du copyright. © Nephaste marque pas déposée. Tous droits pas réservés :109: .

    PS: bosse dans ton garage, sa sera plus simple...

  13. Sa sent bon la réussite :24: (en esperant que sa fasse pas comme pour Lyvelinois :19: )

    Je risque d'avoir du mal à trouver du temps pour bosser dessus à partir d'aujourd'hui, donc ça risque de rester en l'état jusqu'au week-end prochain... dommage, ça me démange d'arriver à la phase d'équilibrage final (reste à bien se concentrer sur la préparation et le collage du deuxième ventre).

    Moi aussi ça me démange, c'est comme ces téléfilms en plusieurs parties, sa coupe toujours en plein milieu de l'action et après y marque "Suite la semaine prochaine..." :( . Enfin, au moin sa me laisse le temps de terminer mon projets en cours.

  14. La lègère concavité entre deux anneaux le long de la lame n'est en effet pas assez régulière pour qu'on puisse très régulièrement faire baisser l'épaisseur selon une pente constante.
    Dans la majorité des arcs, on gratte le ventre pour l'équilibrage, mais quand il est en bambou :100: . On ne peut pas non plus faire une dégressivité parfaite, donc la seule solution qui me semble envisageable est de s'attaquer aux cotés. Le bambou n'est vraiment pas simple à travailler, mais c'est le prix à payer pour avoir sa beauté jolie tout plein :wub: ...

    Faut quand même attendre de voir ce que sa va donner après le collage, on ne sait jamais avec de la chance il y aura pas a retoucher l'équilibrage.

  15. Pour Yahoo je sais pas mais pour google:

    Pour être référencé il faut soit faire une demande a partir du site à cette rubrique et attendre un temps fou <_< , ou alors utiliser le "page rank". Il sagit d'un automatisme qui fouille en permanance internet (plus exactement les sites déjas référencés par google) pour y trouver des liens vers d'autres sites. Ainsi chaque nouveau lien est ajouté à la base de donné google. Plus un site à de liens vers lui, mieux il est placé dans les résultats lors d'une recherche.

    Sa fait déjas un moment que l'on me l'a expliqué donc il y a des chances que mes propos ne soient pas tout à fait exacts :28: .

    A+ :37:

×
×
  • Create New...