Néphaste, le maître archer

Bon, j'ais réalisé le cadre qui a l'aire solide,mais je vais quand même mettre des renforts. J'ais oublier l'appareil dans la voitur et ma madre est partit avec, je poste une photo dès qu'elle rentre.

Pas du tout, j'avais des barre en haute et en bas, que je tordait du même nombre de tours, donc pas de problème à ce niveau là. Le problème c'est que la barre ne pivote pas en son centre: Pour les forces, si j'ai bien compris sa fait comme sur le dessin du bas?

C'est le raport entre la surface en contacte et la masse. Dans le cas d'un tube, la surface est équivalent à un trait, alors que pour l'autre cas c'est un disque. La surface étant plus grande dans un disque que un trait, la masse au cm² est plus petite d'ou moin de risque de casse. Exemple pratique à ne pas faire: Prenez une machette: 1: donnez vous un coup avec le plat ------------> sa fait mal mais rien de cassé car grande surface de contacte 2: donnez vous un coup avec le tranchant ------> grosse entail car petite surface de contacte En plus, sur le dessin de Robin, la barre est bien mise, mais si elle est dans cette position, ya encore plus de risque de casse (c'est au milieu d'une barre que sa plie le plus) J'espère avoir pu éclaircir la chose (surtout avec l'exemple ) PS: Pour ma baliste, le cordage tenait grace à des barre carré creuse, et j'utilisait un levier de plus d'un mètre , certe cétait pas dur a faire bouger, mais sa tournait nimporte comment, bref c'est pas facil d'utiliser des mot mais cétait pas le top. Je vais improviser un mix entre les deux et je vous donnerai les détail avant de le réaliser, pour être sur du bon fonctionnement .

c'est ce systeme que j'ais mis en place sur la baliste, mais sa va pas du tout: _déjas c'est pas historique (sa encore sa peut passer mais je veus le faire le plus fidelement possible) _Les effors que subit la structure sont sur une surface très petite (un trait si c'est une barre ronde, un parralèlograme si c'est une carré), donc risque de casse (a faible puissance sa va mais je vise très haut) _Pour tordre le cordage, même a faible puissance c'est la galère. les frotements sont énormes et la barre ne pivote pas toujours en sont centre ce qui coince tout... Sinon la structure de l'arc devrait tenir, les planches sont très large (3.5cm) pour un cadre de 35cm par 50 environ. J'ais quand même prévu des renfors métaliques. Pour l'instant j'ais juste tracé les planche, je commencerais demain... ^_^ a+

Je vais mettre du lin, j'en ais plein. Pour le reste, sa sera en chaine et en pain. (En chêne et en pin plutôt)

Je les ais trouvés, mais il n'y a que l'arc, pas le système d'armement. Mais je l'ai trouvé je ne sais plus ou et je l'ais en tête. C’est en forgeant qu’on devient forgeron :marteau:

Bon, j'ais avancé un peu dans mes investigations, et j'ais en tête la plus part des plans. Il me reste tout de fois cette pièce qui me pose problème: Vous penser que sa va tennire si je la fait en bois? (barre en travers reste en métal)

Bonjour, je souhaite réaliser un scorpio l'année prochaine (comme celui que Zeanluc a vu à Marle), mais à part des photos, j'ais pas réussi a trouver de plan précis. Planète qui diffuse en ce moment des émissons sur les inventions antiques amis il explique uniquement le principe général, pas les détails. Je cherche surtout des précision sur le systeme d'armement de la machine et sur les parties métaliques (crochet d'armement, serrage des cordes, etc...). Néphaste

Superbe travail ! :115: Maintenant je vais plus oser montrer ce que je fais. En faite si juste pour faire voir que j'ais un appareil numérique maintenant... Sinon on peut avoir un photo de l'arc bandé pour être encore plus ébahi?

Tu peut utiliser image shack pour mettre ton image en ligne en attendant.

En général ces engins tirent de très gros traits donc comme disait E@gle_One, le rapport masse du carreau/ masse de la luge n'est pas la même "Même si la luge est plus massive sur une baliste". D'autre part il me semble que proportionnellement, leurs puissances augmentent plus que la masse de la luge est des projectiles. N'hésitez pas a me corriger si je dis des bétises :)

Tout vient à point à qui sait attendre -_- ...

Qui se ressemble s'assemble :03: . Alors merci à Gery et Guillaume d'avoir créé le forum. D'ailleur je dis toujours : a+ :37:

Proverbe: :costaud2: Si tu peux plus diminuer la puissance de ton arc, augmente celle de tes bras. :costaud:

Laisser la magie noire au professionnel, on m'appelle pas Néphaste pour rien :devil002: Aller, une incantation d'encouragement: Evitaïs den ratum tan arcos !

Pour la règler je ne défait que le noeud premier (pas besoin de se fatiguer à le défaire, il ne peut pas se fermer a cause de l'autre bout qui passe dedans), et après je le fait glisser à l'emplacement voulut. Après c'est vrai que je n'utilise pas de dacron ou de FF, et qu'avec eux sa doit pas être super :100: . Je pense pas qu'on peut pas comparer un fils de pêche avec une corde d'arc, déjas parce que le fils de pèche est fait pour ne pas s'emmêler et parce qu'une corde est composé de plusieurs brins. Après Bertrand a tout à fait raison, chacun fait ce qu'il préfère, je n'est pas fait ce poste pour faire de la propagande, juste pour partager mes méthodes :) .

A demain ou à aujourd'hui? Ben oui, à 2H c'est déjas dimanche et moi j'ai pas envie d'attendre lundi pour savoir la suite! En tout cas encore :24: , j'espere réussir aussi bien que toi mes futurs projets.

Travail soigné, succès assuré :29:

Tant mieu, sa aurai été une non-violation du copyright. © Nephaste marque pas déposée. Tous droits pas réservés :109: . PS: bosse dans ton garage, sa sera plus simple...

Je suis plutot mythologie Grecque et Scandinave, mais vas pour Nefastiti

Sa sent bon la réussite :24: (en esperant que sa fasse pas comme pour Lyvelinois ) Moi aussi ça me démange, c'est comme ces téléfilms en plusieurs parties, sa coupe toujours en plein milieu de l'action et après y marque "Suite la semaine prochaine..." :( . Enfin, au moin sa me laisse le temps de terminer mon projets en cours.

Dans la majorité des arcs, on gratte le ventre pour l'équilibrage, mais quand il est en bambou :100: . On ne peut pas non plus faire une dégressivité parfaite, donc la seule solution qui me semble envisageable est de s'attaquer aux cotés. Le bambou n'est vraiment pas simple à travailler, mais c'est le prix à payer pour avoir sa beauté jolie tout plein ... Faut quand même attendre de voir ce que sa va donner après le collage, on ne sait jamais avec de la chance il y aura pas a retoucher l'équilibrage.

Pour Yahoo je sais pas mais pour google: Pour être référencé il faut soit faire une demande a partir du site à cette rubrique et attendre un temps fou <_< , ou alors utiliser le "page rank". Il sagit d'un automatisme qui fouille en permanance internet (plus exactement les sites déjas référencés par google) pour y trouver des liens vers d'autres sites. Ainsi chaque nouveau lien est ajouté à la base de donné google. Plus un site à de liens vers lui, mieux il est placé dans les résultats lors d'une recherche. Sa fait déjas un moment que l'on me l'a expliqué donc il y a des chances que mes propos ne soient pas tout à fait exacts . A+ :37:

Je trouve sa pas mal du tout point de vu équilbrage, mais je te conseille de réduire encore un peut la puissance avant de coller le bambou. Attends tout de même l'avis de L'Oeil expert de Pierre

et vive les magiciens...