fragaria vesca

J'ai visité leur scierie il y a quinze jours dans le cadre de mon boulot. On leur vends régulièrement des lots de frênes et de hêtres.

C'est vrai qu'ils nous ont parlé de l'hickory. Pas pensé à y jeter un œil.

Sur la seconde photo on jurerait que le manche est juste posé sur la soie pour la photo comme si le couteau n'était pas encore emmanché. A part ça, l'étui manque un peu de patine. Ça fait un peu "couteau de Winnetou".

Non. C'est piqué sur un forum de coutellerie.

Ça oblige à refaire complètement l'émouture ainsi que le tranchant et la forme creuse ne facilite pas l'affûtage

Deux styles différents :

Je pense que cette essence est sous-employée en facture d'arcs primitifs. Bon c'est vrai que l'on n'en trouve pas dans toutes les régions. Dans notre coin c'est vraiment courant et j'ai déjà repéré quelques beaux spécimens à récolter à l'automne.

C'est vraiment un bois très dur et difficile à casser, avec des fibres assez longues. Utilisé en manche d'outil, c'est indestructible mais plus utilisé par les fabricants car il demande souvent à être redressé et les marchants de manches et d'outils tirant les prix vers le bas, ce n'est plus rentable.

C'est plus intéressant de vendre un manche en hêtre qui va casser rapidement et demandé à être remplacer. Même les manches en frêne (plus cher que le hêtre) sont de moins en moins courants. J'ai visité jeudi dernier l'une des dernières manchisteries de France et ça ne m'a pas rassuré pour l'avenir.

Belles photos, merci au sieur fraisier des bois :29:

Je viens d'en redécouper 2. Ça fait plus propre.

D'autres photos.

Largeur de l'arc : 1 pouce, 25mm. :)

Poupées : 8.4mm aux coches

Ventre de l'arc, forme un peu snaky :

Encordé :

Au pied ça ressemble beaucoup à une blessure de débardage. Généralement occasionnée par le passage d'un tracteur. On voit bien le bourrelet cicatriciel sur le bord de la blessure. Quand c'est sain, ça reste clair et si c'est pas trop important, l'arbre peut arriver à refermer la blessure. Si c'est foncé comme sur la photo, c'est que c'est attaqué par la pourriture (les champignons) et effectivement ça peut progresser à l'intérieur de l'arbre.

Le suivi dont tu parles, c'est juste débandé ou après repos ? Si tu ne restes pas armé trop longtemps avant décoche et qu'il reste sec, ça devrait aller. Il y avait du reflex à l'origine, donc maintenant qu'il est droit il ne devrait pas trop bouger. Enfin, c'est juste du bois, on ne sait jamais... ;)

En fait après contrôle c'est même pas 1cm. Le suivi de corde est pratiquement inexistant. C'est la surlargeur de la poignée côté ventre qui m'avait donné cette impression.

C'est vrai que ce qui est marrant c'est que juste après l'avoir débandé à la fin d'une séance de tir, il présente un peu de suivi qui disparait après quelques minutes de repos.

Un longbow en bois, surtout un "bâton courbé", pour moi c'est un truc assez émotionnel, qui te relie à des ancêtres qui nourrissaient leur gosses avec le bout de bois. C'est assez difficile à décrire en fait. On le sent ou pas...

Personnellement c'est quelque chose que je ressens énormément, qui me fascine et m'émeut beaucoup. Cette possibilité que l'on a, en partant de rien, avec quelques éléments que la nature nous offre mais choisi judicieusement, d'arriver à se fabriquer des outils simples (bows are tools, pour reprendre le titre d'un article que j'avais lu il y a quelques années) mais performants qui permettaient à nos ancêtres de subsister.

Comme le fait de fabriquer un panier avec des matériaux récoltés en forêt ou même d'y ramasser des plantes médicinales pour se soigner ou des baies pour se nourrir. Ou même un simple morceau de bois que personne ne voudrait, d'y voir la sculpture enfermée à l'intérieur et de la sortir de sa gangue de bois.

Ça fait trente cinq ans que je parcoure la nature professionnellement et plus j'avance en age, plus je me rends compte que si on sait regarder, elle nous met à disposition une possibilité de création phénoménale.

Je pense que, même si nous avons beaucoup perdu à ce niveau, nous possédons enfoui au fond de nous cette capacité ancestrale à voir la nature, non pas comme quelque chose d'étranger et d'hostile mais comme un "chez nous" ou toutes les choses simples nécessaires à notre subsistance se trouvent sous nos yeux.

J'essayerai de faire d'autres photos vendredi.

Ce petit arc a, de face, une forme légèrement "snaky" qui m'inquiétait un peu lors des premiers tirs .

La finesse de la poignée ne me pose aucun problème, j'ai toujours aimé les poignées et les arcs fins et légers.

Suite à des problèmes de dos, je reprends le tir après plus de treize ans d'arrêt et ayant beaucoup pratiqué avec des longbows grand gallois d'une soixantaine de livres, je m'attendais avec cet arc primitif de 30/35 livres à mon allonge à quelque chose d'assez mou. Et bien j'ai été agréablement surpris. Il envoie ses fûts bois de 12 grains par livres assez nerveusement et après un petit temps d'adaptation et de remise à niveau (la première séance fût assez pitoyable), je retrouve des sensations sympas et même quelques groupements à faire exploser les encoches .

J'ignore au bout de combien de flèches le suivi de corde est stabilisé mais pour l'instant c'est de l'ordre de moins d'un cm ce qui est de bonne augure vu que mon allonge est un peu grande par rapport à la taille de l'arc.

Très chouette costume. Tu as fait vœux de chasteté, également ?

Et bambou-orme ?

Chez Grozer, je viens de découvrir qu'ils fabriquent maintenant un " traditional hunting recurve bow" avec ou sans fenêtre qui m'a l'air pas trop mal fini.

Un de mes premiers réalisés, lame en 90mcv8 forgé, manche en loupe d'orme. Je l'ai donné à quelqu'un mais je ne me rappelle plus à qui.

Un autre, pliant. Entièrement forgé. Lame toujours en 90mcv8, manche en fer, ressort en inox z40, forgé également et anneau en xc75.

Sous son aspect simple, sans doute mon modèle le plus difficile à réaliser. Celui-là je le possède encore. Il est souvent dans ma poche.

le côté auto-trempant peut éventuellement être cool pour l'amateur qui n'a pas accès à une forge ? (c'est une vraie question)

Un acier est dit auto-trempant lorsqu'il se trempe à l'air mais pour cela il faut quand même le chauffer à température de trempe.

Pour le 90mcv8, bien qu'il soit considéré comme un acier trempant à l'huile, il a une nette tendance pour les faibles sections de coutellerie à être auto-trempant. Mais ça ne voudra pas dire pour lui que cette trempe sera correcte (profonde, etc..) on parle souvent d'une "tendance à être auto-trempant" ou qu'il est "limite auto-trempant". Il ne fait pas réellement partie des aciers classés comme se trempant à l'air.

Il s'agit d'un acier qui est beaucoup utilisé pour le damas du fait de sa très bonne soudabilité et parce qu'il donne un noir très profond par révélation au perchlorure de fer et donc un fort contraste lorsqu'il est utilisé avec un acier au nickel.

Personnellement, même s'il fut un temps ou je l'utilisais pour les lames simples (je pourrais vous poster une ou deux photos si ça intéresse quelqu'un) aujourd'hui je ne m'en sers que de temps en temps pour le peu de damas que je réalise.

D'accord mais une centaine c'est déjà mieux que 50. Par ailleurs "affleurer" suffit-il à supprimer tout frottement? Compte tenu du diamètre du carreau il doit être possible de ne pas frotter l'arbrier selon moi.

Je me fais d'ailleurs une arbalète sur ce principe (entre autre).

Par ailleurs quelle serait la comparaison avec la durée de vie d'une corde d'arc?

Incomparable.

Une corde d'arc en matériaux moderne peut encaisser plusieurs milliers de tirs. Il fut un temps ou je tirais entre 20000 et 30000 flèches par an en alternant deux longbows et changeais de corde une fois par an soit environ 10000 à 15000 tir par corde. Cordes en fast flight. Par contre je refaisais les tranche-fils beaucoup plus souvent et retressais une nouvelle corde dès que je constatais une usure aux poupées. Il y a des arcs qui bouffent plus de corde que d'autres.

Oui enfin certains de ces cerveaux fabuleux sont quand même à l'origine de découvertes géniales du style de la bombe atomique.

vraiment déçu par le reportage , t'as rien perdu Pedro !!!! :06:

beaucoup vont sans doute ne pas être d'accord avec moi mais j'ai trouvé que ça frôlait vraiment la sous vulgarisation scientifique pour école primaire , de manière générale ( je pense que vers 12 ans , j'aurai kiffé ) ... je ne mets pas en cause les spécialistes qui ont participé mais l'ambiance et la pauvreté ( relative ) des infos ...... ( choix de la production sans doute .... )

avec aussi des affirmations douteuses ( démentie par d'autres études ) sur la capacité de tout les êtres humains adultes actuels a produire la prolactase ( si ma mémoire est juste) qui permet de digérer le lait . a ma connaissance les études montre que 33% ou 66% ( je sais plus ) des hommes ne la produisent plus ou pas assez adultes . et puis y a rien a faire adrianna , je la trouve fade ( surtout en fourrure ).... mais faut pour tout les goûts ....

En ce moment, sans doute suite aux différentes études auxquelles tu fais allusion qui ont entraîné une baisse de la consommation, les pubs pour les produits laitiers reviennent à l'écran. Ceci explique peut-être cela. Il ne serait peut-être pas très cohérent et malvenu pour une chaine de service public de travailler avec les lobbies du lait pour ensuite leur casser la baraque dans une émission de grande écoute.

Très bow.

Superbe.

J'avais lu quelque part qu'elle s'était fait verbaliser parce qu'elle pratiquait une activité commerciale et chassait dans un espace naturel sans les autorisations nécessaires.

Valli évoque ce fait dans son bouquin lorsqu'ils rencontrent un Ranger qui leur demande leurs "pass" , ces autorisations de passage pourtant gratuites et que Lynx réfractaire à la bureaucratie et aux permissions, n'a pas pris la peine de se procurer.

Pareil, j'ai un a priori mais je vais quand même regarder principalement du fait de la présence de Lynx Vilden.

On la voit tirer à l'arc dans le teaser.

L'avant de la plume pas l'avant de la flèche.