-
Posts
1,008 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by Mat's
-
-
Tu ne rigidifie pas la flèche, tu adapte un fût avec un spine plus élevé.
Tu peux faire le test suivant:
Tu prends 2 fûts de spine et de longueur identique, sur l'un, tu montes une pointe lourde, sur l'autre, une pointe très légère.
Tu saisis tes 2 fûts ensemble du coté de l'encoche et tu imprimes une oscillation ( en les secouant de bas en haut) et tu constateras que le fût monté avec une pointe plus lourde aura une oscillation de plus grande emplitude.
-
:109: Comment voulez vous qu'un pauvre débutant comme moi s'en sorte !
Exemple :
pointe 100gr - fût 40/45#
pointe plus lourde, 125gr = fût plus rigide, par exemple 45/50#
pointe plus légère, 80gr = fût moins rigide, plus souple, par exemple 35/40#
pointe très légère, 30gr = fût plus souple, par exemple 30/35#
Les exemples ci-dessus ne correspondent pas forcemment à la réalité mais servent à expliquer la notion de spine plus fort/rigide et spine plus faible/souple.
A consulter: la définition du dico au sujet du spine
http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=2260
:37:
-
Il est possible de trouver des fûts en pin à partir de 20/25:
http://www.tas-factoryshop.com/product_inf...-16--28-5-.html
:37:
-
... et au fond, a-t-on l'absolue assurance que ces arcs étaient à ce point reflex dès leur conception ?
Pour les arcs turcs, le "degré" de précontrainte semble différent selon leurs utilisations. Les arcs conçu pour le tir de distance, de type "menzil" avaient un max de précontrainte.
-
-
juste un truc en plus , elle est comment le : "support necessaire pour le bander" je voudrais bien voir des photos
A+
betelgeuse
Va voir ici :
http://webarcherie.com/forum/index.php?sho...ic=2746&hl=
:37:
et sa variante coréenne…
http://198.170.108.27/phpBB2/viewtopic.php...ighlight=teplik
:37:
-
A lire, surtout les pages 4 et 5 .
-
Salut Felix,
J'ai un longbow if en forme de S, comme sur ta photo du bas, et ça fonctionne très bien. Il est d'une seule pièce et les poupées sont alignées à la poignée.
Pour la partie avec ton gros noeud, est-ce que tu as la possibilité de le placer en poignée, ça permettrait de garder un peu plus de viande.
-
Par contre, il a été découvert récemment qu'une substance contenue dans l'if pouvait combattre le cancer. Peut-être va-t-on en replanter ?
La substance en question est la taxine et il n'y a plus besoin de replanter, on arrive à la produire synthétiquement.
:37:
-
Par contre si les gamins mâchonnent les aiguilles pour goûter... :(
Extrait de je ne sais plus quel site:
Le bois, l’écorce, les feuilles et les graines de l'if (Taxus Baccata) sont toxiques. Les feuilles sont le siège principal du poison (la taxine) qui serait localisé dans les tissus épidermiques. Les feuilles âgées et les feuilles desséchées sont plus vénéneuses que les feuilles jeunes et fraîches. Les empoisonnements par mastication sont fréquents chez les animaux. Chevaux, ânes et mulets y sont extrêmement sensibles et peuvent être tués en moins d’une heure. Les lapins, cobayes et chats sont par contre insensibles aux feuilles d’if. Chez l’homme, l’if engendre des troubles digestifs, nerveux, respiratoires et cardio-vasculaires qui peuvent entraîner la mort. On employait l’if autrefois pour empoisonner les pointes des flèches. L’arille rouge n’est pas toxique, à condition de ne pas mâcher sa graine.
:37:
-
Un peu hors sujet, mais je voulais signaler que le site VPC de TAS refonctionne depuis peu:
http://www.tas-factoryshop.com/index.php
:37:
-
Merci pour les photos.
J'ai même eu la surprise de voir hier soir un court reportage au téléjournal de la TV suisse romande où l'on voit apparaître Pedro!
-
-
Merci Monsieur Coche de m'avoir fait découvrir le monde merveilleux de l'archerie. Je n'oublierai jamais ce chaud jour d'été où j'ai trouvé par hasard, mais était-ce un hasard, votre livre "Dans les pas du facteur d'arcs". Cette lecture a changé ma vie et je garde un souvenir ému des aimables mots qu'un jour vous m'avez adressé.
Avec mes plus sincères condoléances.
-
Bonjour,
Je vous soumets ci-dessous, une liste des essences indigènes pour les bois d'arc.
Les essences sont classées suivant leur degré d'utilité
0: inutilisble
1: marginal
2:utilisable
3: bon
Abricotier, Apricot tree, Prunus armeniaca, Rosaceae
Alisier blanc, Sorbus aria, Rosaceae
Alisier domestique ou Cormier, Sorbus domestica, Rosaceae. 2
Alisier torminal, Sorbus torminalis, Rosaceae
Aubépine,Hawthorn/Whitethorn, Weißdorn, Crataegus monogyna/ Crataegus laeviagata, , Rosaceae
Bouleau pubescent,Birch, Betula pubescens, Betulaceae 1
Cerisier des oiseaux, Prunus avium, Rosaceae
Châtaignier commun,chesnut tree, Castanea sativa, Fagaceae. 1
Charme commun, Carpinus betulus, Betulaceae.1
Chêne vert, ou chêne yeuse, Live oak, Quercus ilex, Fagaceae.1
Chêne-liège, Quercus suber, Fagaceae
Citronnier, Citrus limon, Rosaceae
Cormier voir Alisier domestique, 2
Cornouiller mâle , Cornus mas, Cornaceae, 2
Cytise aubour, Laburnum anagyroides, Viciaceae.3
Cyprès commun, Cupressus sempervirens, Cupressaceae.0
Erable champêtre, Acer campestre, Aceraceae. 2
Erable de Montpellier, Acer monspesulanum, Aceraceae.2
Erable negundo, acer negundo. 0
Erable plane, Acer platanoides, Aceraceae 2
Erable opulifolium, Acer opalus, Aceraceae
Erable sycomore ou Faux Platane, Acer pseudoplatanus, Aceraceae
Frêne commun ou élevé, common ash, Fraxinus excelsior, Oleaceae.2
Frêne à fleurs, Fraxinus Ornus, Oleaceae.2
Genévrier commun,juniper, Juniperus communis, Cupressaceae.2
If commun, yew,Taxus baccata, Taxaceae.3
Merisier commun, Prunus avium, Rosaceae
Merisier à grappes, Prunus padus, Rosaceae
Micocoulier, Celtis australis, Ulmaceae.1
Mûrier rouge, Morus rubra, Moraceae
Noisetier commun, Corylus avellana, Corylaceae.1
Noyer commun, Juglans regia, Juglandaceae.1
Oranger des osages, Osage orange, Maclura pomifera, Osage orange,Moraceae.3
Oranger, Citrus sinensis, Rosaceae
Orme des montagnes, Ulmus glabra, Ulmaceae.2
Orme champêtre, elm english elm, Ulmus minor ou campestris, Ulmaceae.2
Orme diffus, lisse ou pédonculé, Ulmus laevis, Ulmaceae
Ostryer charme -houblon, Ostrya carpinifolia, Betulaceae 2
Platane à feuilles d'érable, Platanus x hispanica, Platanaceae
Poirier commun, Pyrus communis, Rosaceae
Pommier sauvage d'Europe, Malus sylvestris, Rosaceae
Prunier sauvage ou myrobolan, Prunus cerasifera, Rosaceae
Prunellier ou Epine noire, Prunus spinosa, Blackthorn, Schwarzdorn, Rosaceae
Robinier ou Faux acacia, Black walnut, Robinia pseudoacacia, Viciaceae. 3
Sorbier des oiseleurs, Sorbus aucuparia, Rosaceae
Sureau noir, Sambucus nigra, Caprifoliaceae, 2
-
:oups:
Un livre sur les essences de bois, c'est une belle idée...
Je n'y connais pas grand chose en botanique, mais je peux proposer mon aide pour les illustrations, je suis dessinateur, et je participerais volontier à ce genre de projet !
:07: Theobald, c'est noté :29:
-
Le classement alphabétique me semble aussi plus convivial. Par famille botanique, le commun des mortels va sans cesse faire des allez-retour - index-pages- pour trouver quelque chose; c'est ce que je fais actuelement :05:
-
je pense que des tables croisées seront indispensables pour pouvoir s'y retrouver plus facilement....
Après réflexion (lente, je te l'accorde), je le pense aussi.
Celà permettra une recherche plus aisée. :29:
-
Par famille botanique, ça t'oblige à consulter sans cesse la table des matières à moins d'y être familiarisé.
Par contre, l'idée des tables croisées pour l'utilisation peut être intéressante quoi que, en plus de la notion d'utilisation il conviendrait de pouvoir ajouter certains conseils.
-
Intéressantes, les réactions concernant les séparations :104:
Séparation par catégorie de type d'arcs, par type d'utilisation, par régions géographiques,
par familles... difficile de s'y retrouver.
J'essaie de me mettre à la place du future lecteur: va t-il commencer sa recherche par l'espèce de bois ou par le type d'arc qu'il veut réaliser :28:
Si je me réfère aux nombreuses demandes que l'on voit sur le forum, c'est généralement par essence.
Maintenant, si je tente de visualiser ce que j'aimerai trouver dans cet ouvrage, c'est trouver facilement le nom du bois, ses propriétés, ses utilisations et l'iconographie pour l'identification.
Dès lors, il me parait difficile de faire une séparation par type d'utilisation, une même variété pouvant se trouver dans les selfbow, les lamellés,les lamellés avec fibres et les flèches. Par séparation, il faudrait y mettre 4 fois les mêmes infos et photo ou pire, des renvois à la page telle ou telle ou au chapitre machin chose. Cela risque de rendre la lecture fastidieuse.
Je propose un classement par ordre aphabétique, en français et par contre de développer un chapitre utilisation dans la fiche technique.
A vous de me dire ce que vous en pensez :37:
-
d´ emblee je suggere une separation entre selfbow et lamelle parceque pour ces dernier tout peut etre utilise et ca risque de faire un peu desordre! :angry:
Salut String, j'ai eu d'emblée le même genre d'inquiétude. Un problème de plus à résoudre.
Au fait, je suis content que tu sortes de ta cachette, je sens que tes compétences vont être prochainement mises à contribution...
Merci d'avance :104:
-
C'est LE livre qui manque aux facteurs d'arc francophones.Ne pas oublier le bambou et les bois exotiques.Peut faire un très beau livre avec illustrations en couleur.
Il faut prendre le terme bois d'arcs au sens large, végétaux comme bambou, rotin et autres inclus.
Le recensement des essences permettra de collecter un max d'espèces.
-
Il faut d'autant plus prendre son temps qu'il faut le baser sur une biblio très carrée qu'il faut encore trouver....
Tu vas certainement trouver...
-
j'aisaie de réfléchir voir si il faut rajouter quelque chose..
Prends ton temps...
Je ne sais pas ce que tu en penses, mais pour moi il devrait s'agir d'un travail de vulgarisation accessible à tous; je pense surtout au qualités mécaniques des bois.
Epée d'archer
in Les accessoires de l'archer médiéval
Posted
:24: