bigfoot

C'est vrai que sur certaines manches les cibles ont la couenne épaisse (même en mousse)

pourtant l'os c'est plus lourd que le bois de cerf ...... un conseil peut-être : évite les os de belle mère atteinte d'ostéoporose (http://www.passeportsante.net/fr/Maux/Problemes/Fiche.aspx?doc=osteoporose_pm)

bonjour à tous, voici le calendrier 2017 du championnat 2017 mis à jour (30 rencontres) attention un addenda a été fait au règlement article 8 : "Pour établir les classements des manches et les classements généraux annuels, il est demandé aux compétiteurs de mentionner leurs noms et prénoms complets (en évitant les surnoms et les abréviations) sur les feuilles de comptage de points. Les feuilles de comptage des différentes équipes et de toutes les épreuves (arc, propulseur, Isac) seront conservées par l’organisateur de la manche jusqu’à la fin du championnat en cours. l’organisateur de la manche pour procéder aux contrôles et corrections." Les classements de chaque manche seront transmis au secrétariat du championnat au cours des 2 semaines suivant l’épreuve. Le secrétariat du championnat transmettra ces classements par e-mail à tous les participants afin qu’ils puissent contrôler leur résultats. Les contestations ou inexactitudes seront signalées par e-mail au secrétariat du championnat dans un délai maximum de 2 semaines après réception par les compétiteurs. Si nécessaire, le secrétariat du championnat prendra contact avec l’organisateur de la manche pour procéder aux contrôles et corrections." les participants réguliers à diverses épreuve du championnat qui ne seraient pas repris au "fichier tireur" ne seront donc pas informés des classements de manches (sauf si elles sont placées sur le forum) merci donc à ceux qui le désirent de me transmettre en MP leurs coordonnées que je les ajoute au fichier calendrier2017.xls

j'avais déjà pensé attribuer à n° matricule à chaque participants mais c'est impossible vu le coté informel de notre organisation par contre je note pour Pour Axelle Jeannin

les inversions de noms et de prénoms ou les erreurs d'orthographes sont tout à fait possible mais dans les faits très difficilement évitable. Sachant que j'ai environ 250 noms dans le fichiers tireurs et plus de 1000 entrées dans le classement général je n'ai guère de moyen de contrôle.... Je peux douter, mais je ne sais jamais avoir une certitude exemple : dupont, dupons dupond, duponds .... tout ces noms de familles existent je ne parle pas des gens qui s'inscrivent parfois sous des abréviations ou des surnoms (Jean Bon ... ne riez pas ou alors du jeu de mot uniquement car c'est un cas réel) ni des gens qui dont le nom peut être un prénom ... et puis il y a aussi les noms et prénoms étrangers .... les espagnols étant champions .... j'espère qu'en 2017 l'envoi des fichiers de chaque manche permettra de limiter la casse ....

avec une échelle on pourrait mieux se faire une idée et envisager un devis ...... peut-être qu'un voyage à Lourdes ???????????????

je vais modifier le règlement : punir les fraudeurs du démontage des cibles après les concours ............... je suis sûr que les organisateurs de manches apprécieront

bon j'ai renvoyé il y a quelques jours la version 2 des classements ..... et j'ai eu un mail d'un compétiteurs pour d'autres oubli dans les classements généraux .... dans les 2 cas il s'agit de classements qui ont été transmis incomplets ..... je suppose que dans le feu de l'action les organisateurs de certaines manches ont été distraits.... Pour remédier au problème à partir de cette année les classements de manches seront envoyés à tous les tireurs pour contrôle et corrections éventuelles. L'amendement au règlement est fait il est en cours de traduction et sera renvoyé à tous sous peu. pour le classement arc la version 3 sera envoyée sous peu pour le propu la version 2 reste correcte il en est de même pour le classement combiné je suis sincèrement désolé de ces contretemps (et je commence à en avoir un peu marre de passer mes temps libres à contrôler des files de chiffres)

tu connais le dicton tabacologique qui avait cours dans le Nord : fume c'est du bon, c'est du belge !!!!

peut-être qu'il suffirait de bien présenter (emballer) la question des accessoires (tu comprends les accessoires sont fournis de série et on me faisait des conditions intéressantes ....)

et pourquoi pas un comme çà ? surtout qu'il y a des accessoires potentiels ......

mignon tout ça !!!!! je suppose que le casque sera résolument 21 e siècle ????

j'en ai vu un fameux paquet au musée départemental de Gap dans les collections ethno. comme dit corbeau il faut juste faire attention à l'utiliser dans le bon sens ... c'est à dire à l'inverse du sens commun l'extérieur du bambou comme ventre de l'arc et le coté intérieur comme dos. (voir la photo de S.A.S (son altesse sérénissime) William posté par Corbeau) ps à propos de la photo quand on voit le regard de la madame de sas William on se dit qu'elle en a fumé de la bonne .......................

j'ai retrouvé le dossier en question : dossier pour la science, janvier mars 2006 "les maux de nos ancêtres" http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-les-maladies-de-nos-ancetres-21060.php

oui j'ai lu la même chose dans un dossier de la revue pour la science paru il y quelques années .... mais de mémoire il ne faisaient pas de lien entre la peste le choléra et la domestication des animaux. La peste étant transmise par la puce via les rats il est peut-être aventuré de parler de domestication .... pour le choléra il me semble que le vecteur est l'eau quand celle-ci est contaminée par des matières fécales (mais je ne suis pas certain). Ce dont je suis plus sûr c'est au sujet de la peste elle est naturellement présente en Inde avec quelques cas mortels chaque année. Les épidémies qu'on a connu en occident sont encore mal expliquées même si on penche en général pour une conjonction de facteur (virulence de certaines souches microbienne en conjugaison avec des populations en déficits alimentaires. autre hypothèse lue il y a quelques temps : on se demande si la tuberculose n'a pas causé la disparition de la lèpre dans nos régions. Cette infection étant en partie opportuniste et s'attaquant souvent à des organismes moins résistants aurait atteint et tué plus rapidement que la lèpre causant ainsi l'éradication de celle-ci dans nos régions (un peu comme les contre feu limités utilisés contre les incendies de forêt).

ben je sais que chaque domestication a apporter sa catastrophe : la grippe avec la volaille le tétanos avec le cheval yen a aussi pour le porc et le boeuf .... en fait si je me souviens de ce que j'ai lu la cohabitation de chaque espèce animale domestiquée avec l'homme à créer des mutations chez les microbes qui ont ainsi pu s'adapter (enfin façon de parler) à l'homme ..... et certaines analyses de glace suggère que le réchauffement climatique aurait été initié avec l'instauration de l'agriculture qui aurait (du fait des défrichements et de la culture du riz les pieds dans l'eau) fait augmenter la concentration en co2 et en méthane dans l'atmosphère. Le phénomène très limité (par rapport à maintenant) aurait surtout eu pour effet de limiter l'évolution vers un climat plus froid (les alternances climatiques que la planête connaissait préalablement ...) comme quoi même à l'époque la vie n'était pas un long fleuve tranquille

La rectitude c'est parfois comme la longueur ........ un fantasme de mâle je préfère personnellement un fût un peu moins droit mais dont les cernes sont complets (ce qui exclut pour moi les fûts du commerce obtenus à partir de carrelets de bois sciés et rabotés) cela donne des flèche plus solides et ça me permet de coller aux modèles plus attestés par l'ethnographie (même si les flèches à base d'éclisses de bois arrondies sont aussi connues). pour les pointes pyramidales à 4 faces triangulaires (parce qu'il existe en géométrie des pyramide à 3 faces et beaucoup plus ...) la forme me plaisait, ce n'est pas plus facile à la fabrication, la résistance au choc est bonne mais comme toujours quand l'os touche un caillou ou une ferraille du support de cible ça casse. Si tu relit la geste de Roland tu verra qu'il n'y a que Durandal pour fendre le rocher sans s’ébrécher (encore que pour l'ipé je n'ai pas fait d'essai et Roland non plus sans doute). La pénétration de par la morphologie de la pointe est très (trop ?) bonne et il m'arrive régulièrement sur certains circuits d'avoir la flèche qui passe complètement outre. Une pointe moins aiguë permettrait d'avoir plus de masse d'os et une pénétration moindre, mais ici c'est surtout le coté effilé et esthétique de l'objet qui m'a plu l'avant fût et en noisetier comme le reste de la flèche. Comme tu vois, rien d'extraordinaire ... je suis certain que si tu parcours les premières pages de ce post et d'autres endroit du forum tu trouveras facilement des flèches mieux foutues que les miennes. Il est normal que l'on fasse des essais et que l'on cherche chacun de son coté mais toujours vouloir réinventé la route n'est pas sans risque. L'expérience non bridée par la réflexion ne mène qu'à des fausses pistes ........... il y a des tas de proverbes et d'expressions pour illustrer mon affirmation mais ça sort du cadre de ce post .....

tu me rassures elle va donc avec ma barbe .... tirée avec un 50 lbs elle a une très bonne inertie .... j'ai déjà dû aller la rechercher plusieurs fois derrière le blason

la pointe est en os comme celles de la photo ci-dessous. elles mesurent 6 cm dont 2.5 cm de biseau d'emmanchement celle à l'avant plan pèse 2 g 73 (c'est pour une flèche pour ma femme) la seconde un peu plus épaisse pèse 3.50 g à l'arrière plan 2 baguettes d'os prête à l'usage et provenant d'un os de bouillon ces pointes sont volontairement légères et de forme triangulaire à 4 faces (comme les bodkin médiévales) à la base de la pointe elles ont une épaisseur de 6mm (donc plus fine que mon fût. Si je ne les avais pas effiler pour le plaisir, sans l'épaulement à la base de la pointe et de section conique elle auraient facilement gagné 2 ou 3 grammes pour autant être plus longue. Les pointes sont collés comme l'avant fût sur une enture en V j'ai simplement orienté l'enture de la pointe à 90° de l'enture qui permet le collage de l'avant fût sur le fut. derniers détails : comme je suis fainéant de naissance tout est collé à la colle de peau de manière à pouvoir tout changer (empennage, avant fut, pointe) en cas de casse ou de détérioration .....en 3 ans elle doit avoir dépassé les 500 impacts dont certains sur des armatures métallique de trépied ....

l'encoche a été creusée avec une lime ronde pour affuter les chaînes de tronçonneuse (diamètre 4 mm) et renforcée d'une ligature en tendon. La flèche tient sur la corde de l'arc sans la pincer L'empennage est composé de 3 plumes paraboliques de 5 pouces collées et ligaturées (collage à la colle de peau après ligature)

voilà les photos d'une de mes flèches utilisée pour les concours préhisto. Elle a des heures de vol puisque ça fait 3 ans que je l'utilise. Je n'ai pas la prétention d'avoir fait dans l'esthétique mais elle est efficace Elle est en noisetier longueur 87.8 cm point d'équilibre à 37 cm de la pointe (FOC : 7.86). Elle pèse 33 g elle est presque naturellement barreled, car composée d'un fût qui augmente en diamètre depuis l'encoche vers l'avant sur lequel est collé un avant fut en tronc de cône inversé par rapport à fut. diamètre de l'encoche 9 mm, diamètre à la jonction de l'avant fut 11 mm, diamètre au niveau de la pointe 7mm.

laisse tomber demain je mettrai des photos de flèches et de pointes avec leur caractéristiques après tu pourra juger sur pièce

Même hors cible il me semble que le bois résiste moins bien que l'os .... et de toute façon elle sera plus résistante que du bois A ma connaissance la seule manche ou des flèches ratées munies de pointe en bois ont une bonne espérance de vie c'est dans les dunes de Berck tu est en train de faire l'âne pour avoir du foin

mettant les choses au net : 1. je n'ai que les matériaux que je me suis donné la peine de trouver 2. je ne me fourni pas sur les manches contrairement à ce que tu vas insinuer, je fais parfois des échanges mais c'est excessivement rare 3. je ne me fourni pas plus au boulot (je crois même pouvoir dire que j'ai beaucoup fait profiter mes collègues de mes circuits d'approvisionnement) et enfin j'aimerai beaucoup que tu ne distilles pas des affirmations infondées sur ma vie personnelle dont tu ne connais que ce que tu as bien voulu en voir. (qui parlait d'agressivité tout à l'heure ?). Le règlement du championnat permet beaucoup de chose et la voie que tu explores n'est ni la seule ni la plus prometteuse. Je pense, et c'était l'esprit de ma première intervention, que tu vas très souvent vite en besogne pour présenter tes "expériences" comme un fil conducteur pour d'autres personnes ..... tu fais ce que tu veux (comme j'ai déjà écrit le post : on baudet qui fait a's mode c'est l'mitan de s'caboulée) mais ce qui m'irrite c'est que tu mets régulièrement en avant "ubi et orbi" des choses qui ne sont absolument pas vérifiées et souvent erronées. C'est regrettable pour ceux qui cherchent des informations fiables. D'autres que moi ont déjà déploré le même fait sur d'autres posts.... au niveau technique : si tu veux voir des flèches de plus de 30g vient avec une balance lors de la manche de Ramioul du verra que mes flèches dépassent toutes ce poids et pourtant mes pointes ne dépassent pas 7 cm (dispositif d'emmanchement compris !) pour une idée des volumes et longueur d'os nécessaires, voir le calcul fait plus haut pour te rendre compte qu'il n'est pas nécessaire d'avoir de longues baguettes en os pour avoir la masse nécessaire

soit directement en abattoir, soit en négociant le coup et en expliquant pourquoi à un boucher (un moment de honte est vite passé) un simple calcul pour montrer qu'il ne faut pas forcément des long os non plus : avec une flèche en 11/32 (8.7 mm, arrondi à 9) on a une section de fût de 0.63 cm² (pi r² soit 3.14x0.45x0.45) donc chaque cm de cylindre en os pèse : 0.63 x 1.8 = 1.13 g il suffit donc de prendre un baguette en os du diamètre du fut et de 5.75 cm pour avoir environ 6.5 g d'os (soit l'équivalent d'une pointe field de 100 grains) en tenant compte des pertes de masse de la pointe et du dispositif d'emmanchement un baguette du diamètre du fut et de 8 cm de long doit vous permettre d'avoir une pointe convenable