PhilPlessis

Il est vrai que de récentes études tendenet à favoriser la main pour obtenir d'avantage de facilité au tout début

Mais où est placé le piquet de tir?

Derrière l'observateur, ou bien....

de l'autre côté de la bète ? :109:

Je pencherais pour une explicaiton liée à l'allonge moyenne, et donc dictée par la technique de tir en vigueur

Les archers anglais armaient vers les 30", en arrière et en dessous de la position utilisée aujourd'hui en tir cible, pour des raisons de portée, vu que la précision était secondaire en raison de leut tir en "pluie".

Mais je peux très bien me tromper

Jusqu'ici, je n'ai pas vu de réelle différence.

En revanche, je m'assure que quand je torsade ma corde, ça resserre mes tranche-fil, ce qui diminue le risque d'un tranche-fil qui se défait intempestivement sur un concours ou un parcours. :19:

à propos du test de l'oeuil directeur, je fais toujours regarder le sujet par une fenètre formée par ses mains, les bras tendus, les 2 yeux ouverts, et je le fais se centrer sur un visuel.

Ce n'est qu'après que je lui demande, sans bouger par ailleurs, de fermer alternativement 1 oeuil, et de me dire avec quel oeuil il a le mieux cadré le visuel

On a donc une image visuelle créée avec les 2 yeux, mais qui est orientée selon l'oeuil directeur.

D'autre part, il semble que la capacité à tirer les 2 yeux ouverts varie parmi les tireurs.

Je tire plutôt les 2 yeux ouverts, sauf si les conditions de "visée" sont insuffisantes

mais l'adaptation est facile

Un de mes amis, droitier qui voit presque rien de l'oeuil droit, et doit donc viser de l'oeuil gauche, a essayé avec moi en gaucher et sortait des 10 à 5m dès la 2ème volée :29:

ça ne peut pas faire de mal si on travaille les bons mouvements

Il vaut mieux travailler en puissance et non en intensité (gonflette)

Tiens, un exercice simple pour stabiliser le bras d'arc: tu prends un bouteille d'au en plastique que tu remplis d'eau si elle est vide

en la tenant dans ta main d'arc, lève la jusqu'à avoir le bras d'arc à l'horizontale, comme si c'était la poignée de ton arc, en prenant garde de rester dos droit et épaules horizontales (miroir, miroir, suis-je bien droit?)

Ensuite, tiens la position, et redescend quand c'est inconfotable; pas la peine de tétaniser :20:

A répéter à volonté, quand ça devient trop facile, rajouter une bouteille :ouf:

Quand tu parviens à faire l'exercice avec un pack de 6 maxi-Evian, tu me fais signe :costaud:

Non, c'est élémentaire, mon cher Watson :109:

les branches ne peuvent restituer l'énergie qu'elles ont enmagasinée que si elles peuvent revenir suffisamment

Point trop n'en faut, certes. Sur un classique à poignée usinée, le claquement des talons de branche dans les sabots témoigne d'un band insuffisant .

Mais une corde trop courte donnant un band élevé provoque une illusion de puissance;

la corde trop courte permet de tirer les branches plus loin, et la puisssance à l'allonge augmente au peson,

MAIS à la décoche, la corde va stopper les branches avant qu'elles aient pu finir leur mouvement normal et restituer toute leur puissance, entrainant des contraintes importantes sur la corde, sur les branches, surtout au niveau des poupées, sur l'ensemble de la structure de l'arc à cause des vibrations et de l'onde de choc, et sur l'archer (vibrations => "tennis elbow")

Malheureusement testé pour vous il y a quelques années... :21:

tu me rassures, mon ex me disait que j'avais une tète de vrai c...

une question paralèle, maître JB

Nous avons testé la méthode du peson il y a peu, et j'ai constaté que je "bloque" aux alentours de 60#. C'est également le cas avec les arcs à poulies que je "refuse" s'ils sont trop forts au peak.

ça ne laisse pas de me surprendre, car j'utilise de manière régulière et sans blesure un classique de plus de 40# et un arc droit de 50#, alors que la mesure au peson me conseille gentiment de rester à 32#

ou alors, serait-ce un réflexe d'auto-défense d'un dos entrainé pour se protéger des efforts dangereux ?

Pas d'accord, Phenix!

si tu observes la photo sur le site Eastonarchery, on voit que l'arrière du fut est usiné plus étroit pour supprimer l'insert d'encoche et le poids arrière supplémentaire qu'il apporte.

La couleur n'est donc pas la seule différence ;) :P

Merci à Tox pour la super photo explicative :29: :07:

Erbo, si tu observes la position de la main, tu constateras que la position pour la décoche au pouce comme sur la photo va en fait pousser la flèche vers l'arc quand elle est de ce côté là :104:

pour le détalonnage sur un arc droit, je teste en partant avec le point d'encochage entre 8 et 10mm au dessus de "l'horizontale"

à vue de pays, il a quand même beacoup de band pourun arc de cette taille :28:

La corde ne serait pas un peu courte?

-- ce qui, en passant, est un moyen comme un autre d'avoir trop de puissance à l'allonge...

.. sauf si tu utilises un arc traditionnel Mongol ou Coréen, avec décoche au pouce :P B) :scared:

Pense aussi que tu auras désormais de + en + de mal à trouver des compétitions à 30m puisque le tir dit "Fédéral passe à "tout 50m" seulement à partir de cette saison :100:

En France, la popuation "open" (poulies + viseur) est relativement importante, surtout en vue des règlements internationnaux (3DI) qui ne reconnaissent le poulie qu'avec viseur.

Tout à fait d'accord sauf que...

1 les futs bois sur un poulies, ça ne le fait guère

2 les tubes alus, ça manque un peu de trait

3 Un open bien règlé et bien utilisé n'a AUCUNE raison de mettre ses flèches ailleurs que dans la cible, même en 3D

Mais en cas de casse, il FAUT récupérer tous les morceaux et les jeter après les avoir "neutralisés" (pas de fibres libres)

45 ans et toutes mes dents :109:

Et 13 ans de tir

Valerie Fabre tire dans les 35

Mais il faut la voir tirer.... :29:

Disons qu'à 70 ou 90m, c'est juste et et c'est l'archer qui fait la différence. :bhaoui..:

Et pareil en parcours.

ICS redline, oui, j'en connais plusieurs, ou alors ACC...

Mais il faut tester pour trouver la bonne compbinaison tube/empennage/pointe, qui te donnera la trajectoire la plus plate et la plus efficace/régulière; ce n'est pas forcément la même ! :05:

euh.... :28: tu peux reprendre doucement? :109:

En fait, tu tires de mieux en mieux, donc le principe doit être bon :107: :bhaoui..:

armer en epirant, ça ne veut pas dire en soufflant comme un boeuf jusqu'à l'agonie.

C'est plus proche d'une expiration lente de respiration calme, et d'ailleurs , ça calme.

Si tu étouffes, reviens et recommence, tu as déja passé trop de temps en visée de toutes façon :107:

Ne tombons pas dans les âffres des forums sur la moto (Ex : "les japonaises c'est des motos en plastique pourries !! "). J'ai aussi beaucoup pratiqué :P.

Ah, ouais, c'est vrai, ça! :P

(I am a "BM"-er...)

Mais jaurais une petit question pour ceux qui tiren en instinctif (je sais quil y a plein de livres qui explique), mais vous viser avec la pointe de la fleche? surement et si oui, alors comment vous faites pour que votre oeil soit aligner avec la fleche? jarrive pas moi jai mon point fixe avec le 2eme doigt de la main gauche au coin de la bouche. et la felche nest pas aligner avec loeil...

Que faire? :28: :27:

d'une manière générale, en instinctif, je m'adapte à la "distance", pas au mètre près, bien sûr! :107:

pour les courtes, j'ai essayé la méthode de G. Fred Asbell :115: , et ça passe sévère :29: B)

pour les moyennes, je m'adapte, mais j'ai une certaine facilité a force de m'entrainer à 18m (fichus ciblards! :10: .....- j'en suis :whistling: )

Pour les longues, je vise sur ma pointe avec des repères très efficaces pour 30 et 50m, suite à pas mal de tir Beursault :french: et en contre-visant pour m'adapter ;)

Mais ça ne m'empèche pas de tirer classique et poulies aussi, car chaque discipline apporte quelquechose aux autres :peace: :ange: :YAHooo: ;)