domi_Z

On ne dors pas Môssieur, on nage ici en ce moment ! Si ça continue, il va nous pousser des branchies.

Enfin pas mieux que toi le 47 et un des départements les plus actifs en tir parcours, on peut même dire qu'il héberge quelques champions dans nos catégories.

Pas loin, dans le 33, tu as aussi pas mal de clubs dont Indian's arc à Blanquefort mais aussi Lalande de Fronsac, Parempuyre, Castelnau Medoc (pas vrai Pas de Bol 1%), Arcachon et j'en oublies...

Donc tu devrais trouver ton bonheur.

Rassure-toi Almasy, ici aussi je me reconvertis au moto-nautisme...

Pas trop loin du 47, on a un début de parcours, mais pas encore complet en 3D.

Dominique

Club de Valence d'Agen

d'où aussi ma première partie de la réponse, qui essayait de donner la réponse chassse/BB pour le 3D...

et ma question qui restait en l'air pour le BB en salle... (vu que là y a pas de chasse en salle)

donc pour résumer :

en salle il sera en BB

en 3D : 3 possibilités vu que l'arc passe le test de l'anneau

- 30g mini pour les futs => chasse

- pas de poids mini => Barebow

- utilisation d'un anneau de pouce => TL

pour être classé en chasse, il faut aussi tirer en prise méditerranéenne...

Dominique

tir libre ou aussi appelé open...

(tout est autorisé sauf viseur electronique) c'est la classe reine des arcs à poulies avec viseur, décocheur et tout le tralala...

anneau de pouce, c'est pour décocher la main quasiment derrière l'oreille, la corde est accroché sur cet anneau enfilé sur le pouce (voir partie dictionnaire du forum)

catégorie chasse, hauteur limité à 60" de mémoire et poids mini des flèches (30g pour les H et 20g pour les F)

en catégorie chasse c'est 64" de taille maxi.

Par contre, la poignée n'ayant pas l'air très épaisse, je me demande s'il ne passe pas dans l'anneau de 12cm...

Dominique

Super reportage photo, surtout pour ceux qui n'auront pas l'occasion de se déplacer...

merci

Dominique

Dans ce projet, vous semblez vouloir mettre les grands cotés des plaques de PMMA parallèle à l'axe de rotation, il est évident que le rendement serrai plus favorable en y mettant le petit coté, par acroissement du bras de levier.

N.B. Si vous avez besoin de chutes de PMMA, faite-le savoir. :108:

La perplexité de Zol me laisse perplexe...

mais par contre, si tu éloignes trop la surface d'appui de l'eau de l'axe du moulin, il faudra augmenter nettement le nombre de pales pour être sûr que le mouvement soit assez continu.

vu la date du dernier post, le problème a vraisemblablement déjà été résolu ... :bhaoui..:

Dominique

whouaaa ! l'archer est super bien réussi !

ben oui, la tenue camouflage de la même couleur que la cible...

Dominique

j'ai aussi trouvé ça sur un site américain...

original aussi :bhaoui..:

Le tir dans les bois quand on y a gouté....

Si je peux me permettre, du fait de notre proximité géographique,

à l'occasion, si tu as envie de faire un bout de parcours dans les bois,

juste pour les sensations, n'hésite pas à me passer un MP,

ce sera avec plaisir sur notre ch'ti parcours nature/3D mélangés.

Dominique

Archers et Archères, je vous salue,

Voila, je suis un jeune archer et je me intéresse au tir 3D, donc je suis allé voir sur internet pour me renseigner au niveau des prix, des modèles ect...

Les prix m'ont vraiment impréssionné.

Et c'est de la que vient mon idée de creer une cible 3D moi meme.

Mon père m'a donc parlé de matériaux tel que le klegecel ou le styrodur qui serait résistant, compacte et en meme temps mou et léger. Il m'a dit qu'il faudrait acheter un gros cube de une de ces matières et de tout simplement tailler et sculpter.

Je n'ai pas encore acheter ce cube et je me demandé si jamais quelqu'un avait déja fait ce genre de chose.

Merci de glisser juste un petit mot.

Les 2 matériaux que tu cites sont un peu trop "durs", et en contrepartie résistent assez mal à l'impact... Il faut des mousses à la fois plus molles et denses...

Et puis je ne suis pas sûr que le klegecell se fabrique encore (Kléber a jeté l'éponge ?)

Dominique

effectivement, ça remet bien en perspective le contexte dans lequel l'auteur était placé.

mais je suis impressionné par le lien constaté en Allemagn entre le zen et le kyudo (cf. sondage en début de papier).

A quand les prochaines éditions avec ce papier en postface :108:

Dominique

[...]

Mais même s'ils font "le plein" avec leur concours à 18h ouverture du greffe, cela aura laissé un paquet d'archers en dehors du coup.[...]

Et j'habite à 10mn de la salle, je ne bosse pas loin...

Bah !

Pour ceux de la ligue qui habitent à l'autre bout (Pyrénées Atlantiques par exemple), ça fait qu'il faut obligatoirement prendre des dispositions particulières (2h30 de route au moins !).

Faut croire que ça se mérite pas seulement sur le pas de tir d'être champion de ligue...

Dominique

Absolument génial : bravo pour ces idées formidables et leur réalisation tout aussi extraordinaire. Un bel exemple de la meilleure façon de réagir quand on essaie de vous mettre des bâtons dans les roues !!!

surtout s'il s'agit de la roue qui entraîne la ponceuse à bande ! :)

En tout cas ça fait aussi plein d'idées pour un atelier "vert" puisque pas besoin de courant électrique

Domi

:bhaoui..: Avec un film tu décocher sur des bêtes en mouvement

euh, on fait comment après pour savoir si on a touché ? :107:

c'est peut être pas si grave, déjà tirer sur un cible en mouvement... :104:

Dominique

je ne peux que vous dire mon profond respect pour cette démonstration de l'ingéniosité, de la notion d'entraide et de la passion...

Bravo et continuez.

Dominique

Tout n'est pas pourri et individualiste de nos jours, courage !

jusqu'à maintenant, je tirais avec dragonne (arc classique puis chasse), mais après avoir pas mal travaillé sur l'appui de la main dans le grip, je me trouve mieux sans. Je me dis qu'il vaut mieux avoir un bon feeling...

Dominique

Les colles bi-composant sont en général bien meilleures que les colles mono-composant, car elles dépendent moins des conditions extérieures pour le "séchage" , puisque c'est simplement la réaction chimique entre les deux constituants qui lui permet d'acquérir sa capacité de collage.

Mais dans tous les cas, le secret d'un bon collage c'est surtout de bien préparer les surfaces et d'appuyer suffisament pour que ces surfaces soient bien en contact.

Dominique

c'est sur qu'il y a de la patate !

Par contre, je conseille les amortisseurs sur les branches (type limb saver), ça diminue très fortement les vibrations... Ils les font en camo, donc parfaitement intégrées au look de ton GM !

Dominique

2 questions :

1/ Ou as tu trouveé un 64" Gamemaster ?

2/ La dim max pour les concours en France n'est elle pas limitée à 62" ?

y'a eu une série limitée en fin 2005 début 2006 avec les branches carbone, et la limite en France est bien à 64''.

Sinon t'a un post sur WA qui explique comment adapter des branches standard Hoyt sur un gamemaster...

Dominique

Gamemaster, (mais avec BB+repose flèche magnétique), version 64'', branches carbone, 56# à mon allonge (env. 30'')

Dominique

c'est exactement ce que je viens de me dire en voyant réapparaitre le sujet : "tiens mais ça fait on moment qu'on en a pas parlé !!"

cahier des charges trop compliqué ???

Dominique

ayé, j'ai répondu ... tout à droite, ça en devient presque inquiétant

Avant de continuer de poser des questions. Je tiens a tous vous remercier pour votre aide. Je ne pensasi pas que que tant d'archer s'interessais un minimum a la physique.

Actuellement, mon problème reside dans les frottements. pour commencer, je ne connais pas vraiment de model fiable et relativement simple a utiliser. Mais surtout, ne faisant que de la meca du point materiel en sup, je suis un peu sec niveau meca du solide. Modeliser l'influence des frottements sur la stabilité du vol me pose donc quelques soucis.

Comme d'hab: idées, remarques, je suis preneur! :07:

Le frottement devrait pouvoir se modéliser de façon globale par un coef (de traînée) multiplié par le carré de l'écart de vitesse entre la flèche et l'air et multiplié par la section frontale de la flèche et multiplié par la masse volumique de l'air (pour arriver à une force en N). Le coef de trainée est censé être sans dimension.

C'est à cause du V carré que l'intégration est un peu plus difficile...

Par ailleurs, pour l'influence sur la stabilité, la force de trainée est principalement dûe aux plumes. Elle s'applique en arrière du centre de gravité de la flèche, sur un axe orienté par la vitesse relative entre la flèche et l'air, voire entre l'empenage et l'air. Je pense qu'un petit bilan de forces permet alors de montrer que l'empenage a une action stabilisatrice. L'empennage serait devant, l'effet serait contraire !

Dominique

archer-physicien mais pas trop...

C'est justement cette catégorie ( appelée aussi bare bow ) qui est concernée par la limite de diamètre

En parcours les arcs classiques, ce sont le arcs nus

[...]

Ce que je voulais dire c'est que je ne sais pas si la catégorie "arcs de type classique, nus suivant la définition de la FITA" veut bien dire la même chose que "bare bow" pour la FFTA. Je me dis que ça devrait être oui, mais va savoir

Mais dans ce cas, la problématique du diamètre concerne-t-elle aussi la catégorie "arc chasse" ?

Et je suis bien en bare-bow.

Dominique

Faux!!

J'ai un GM et après essai, il s'avère qu'il passe dans un cercle de 12cm, mais il me semble que cet article du règlement ne concerne que les arcs classiques nus et non les chasses (puisqu'en chasse tu peux ajouter un stabililisateur de 10cm).

tout celà à confirmer , bien sur!!

A+ :37:

Comme je tire avec repose flèche, je suis concerné :bhaoui..:

Par contre, je ne suis pas sûr que le chasse ne le soit pas... Puisque le règlement dit que :

• Arc chasse

Archers utilisant des arcs de type classique, nus suivant la définition de la FITA, d'une longueur égale ou

inférieure à 64 pouces (norme AMO), tirant des flèches de poids conforme à celui du § "Flèches" cidessous.

Si le matériel d'un archer ne correspond à aucune des catégories décrites ci-dessus, il doit être affecté à

la catégorie "arc libre".

Je ne sais pas si la catégorie arc classique a la même limite de diamètre

Et pour la stab, j'ai tiré sur un 3D ce week-end (Bordes, super parcours !) et un tireur avait un recurve avec une longue stabilisation, et classé en arc nu... l'arbitre a rien dit

Dominique

J'ai un GM branches carbone 64'' 56# à mon allonge, avec une repose flèche magnétique + BB et je m'éclate beaucoup avec (nature & 3D).

Il a bien sur l'avantage de ses défauts (grosse puissance, petite taille, il ne pardonne pas beaucoup les pb. de décoche). J'ai essayé des tubes carbone avec, et ça le fait pas, je dois être un trop piètre décocheur pour des flèches aussi légères. Alors je continue avec mes torpilles de 2315 en alu XX87 + plumes naturelles. Elles sont handicapantes pour les longues, mais je fais avec, et j'ambitionne pas des scores de folie, le plaisir de passer la journée sur un parcours est déjà beaucoup ! Au passage je l'ai équipé d'amortisseurs de vibrations sur les branches (LimbSaver ®) et c'est impressionnant d'efficacité.

A noter j'ai entendu de la part d'un arbitre que certaines séries de GM (sais pas si c'est du GM, GM II ou Tiburon) n'étaient pas conformes (passage de l'arc dans un cercle de diamètre 12.2 cm) car la partie de renfort en arrière de la poignée était trop reculée.

Et puis ce qui compte au final c'est se faire plaisir.

Dominique