Che Khan

Yo à toi Corentin

deux conseils

- Pour l'archerie : faire tes premiers pas dans un club et ce même si tu tires avec des arcs modernes (maintenant, si ton projet futur c'est l'arc droit, n'apprends pas avec un arc à poulie !!!)

- Pour le médiéval et si tu veux le faire sérieusement :

Choisir une époque (le médiéval c'est 1000 ans d'histoire)

chercher une compagnie qui représente l'époque choisie

Lire cet article (mais c'est début 15ème) -> http://www.webarcherie.com/index.php/topic/33635-vesture-dun-archer-medieval-de-1415/

Bien à toi.

J'ai changé le titre de mon site.

Il ne sera plus question d'arcs composites mais d'arcs de type sino-mongol.

Je ne voudrais pas vous chagriner, mais je trouve que le terme "sino-mongol" est fort réducteur.

Que faites vous des arcs scythes, turcs, sarrasins, sassanides, tous fabriqués dans le même esprit et sur le même principe (bois, tendons et corne, avec ou sans siyah) ?

Par exemple, les arcs "sino-mongol" possèdent des 'chevalets", les arcs de Zol, si je ne me trompe pas, ne sont pas réalisés avec 'chevalet'

Pour info, il y a de nombreux articles concernant les types d'arcs sur mon site -> http://forum.peuplescavaliers.be/viewforum.php?f=152

Bien à vous.

Yo

Et si cela vous intéresse, votre site sera référencé sur le mien.

Bien à vous

Yo

Houps, difficile à dire sans la voir

Si je te dit : garde la et qu'elle te pète dans la ... -> tu vas me râler dessus

Si je te dit : jette là et qu'elle n'a rien -> tu vas me ....

De toute façon :

- ponce là un peu pour vérifier si elle n'est pas fendue en profondeur

- Plie là un peu pour voir si elle ne casse pas imédiatement

Bien à toi.

OK

Je peux me tromper mais il est fort possible que les étuis d'arc en bois servaient plutôt de "coffre de rangement".

Par contre, les "carquois d'arc" qui servaient aux cavaliers et qui étaient suspendus à la ceinture étaient en cuir et ce depuis l'antiquité (avec les Scythes), jusque bien après le fin du Moyen Age (avec les Türks Ottomans, par exemple).

Bien à toi.

Merci Che Khan, perso je pensais faire le mien en bois peint et fermé au bout :06:

En BOIS ????

Certains carquois pour les flèches étaient fait en écorce, mais les carquois d'arc c'est en cuir (et parfois cuir et tissus).

Ce n'était pas une question mais une affirmation ; pas de photos visibles sans y être inscrit

Yo

Incroyable !! c'était pas le but.

Vous êtes la première personne qui me fait la remarque.

c'est corrigé

Merci

PS : il faut être inscrit sur ce forum pour voir les images

Ta question concerne mon forum ??

si oui, je te confirme qu'il ne faut pas être inscrit pour avoir accès aux articles et aux photos. c'est pour poster qu'il faut être inscrit.

Bien à toi.

Yo

Très bel arc

Il ne te reste plus qu'a lui faire un beau "carquois d'arc" pour pouvoir le suspendre bandé à une ceinture.

--> http://forum.peuplescavaliers.be/viewtopic.php?f=153&t=73

Bien à toi.

Re

Perso, j'utilise l'huile de lin pur (sans solvant). la seule chose que je fais c'est de la chauffer légèrement afin qu'elle pénètre le bois un peu plus vite (et plus profondément).

Bien à tous.

Yo

Pas mieux que les autres intervenants. C'est une belle réussite !!!

Yo

Je me demande si ça ne brille pas trop ?

Non, je ne crois pas. A l'époque, ils aimaient que ça brille et choisissaient des couleurs criardes.

Votre arc est très beau !!

Bien à vous.

Un gars parle à son ami de ses ennuis de santé :

- je ne sais pas ce que j'ai, depuis plusieurs jours j'ai mal au coude, je vais devoir aller chez le médecin

- Vas pas chez ton médecin, va chez "........." (remplacez les pointillés par le nom de votre magasin lowcost préféré), il ont installé une nouvelle machine, tu verse un peu de ton urine dans un petit réservoir, 10 euros et elle te sort le diagnostic.

La gars se rend chez "...." , fait le nécessaire et après quelques minutes voit un rapport sortir de l'imprimante située à côté de la machine :

Vous souffrez d'hypocondrie, ce n'est pas trop grave, quelques jours de repos et frotter avec une pommade que vous trouverez au rayon 4 .

Le gars reste dubitatif et retourne à la machine quelques jours plus tard en mettant dans le réservoir un peu d'urine de son chien, de sa fille, de sa femme et un peu de son sperme.

Quelques minutes après le diagnostic apparait :

- Votre chien à des puces (vous trouverez un bon shampoing anti puce au rayon 3)

- Votre fille à des problèmes avec la cocaïne

- Votre épouse est enceinte de jumeaux et ils ne sont pas de vous.

- si vous continuer à vous masturber, vous ne guérirez pas de votre hypocondrie au coude

Entre Jihaif et Flèche peinte, y'en a qui doivent plus oser mettre le nez dehors sur la côté charentaise quand même !!!

Dire que tout est parti d'une paire d'espadrille...

Charentaise ou Espadrille ???

Yo Flèche Peinte

(en attendant que Jihaif retrouve ses flèches !!)

Bonsoir à toi,

Merci de ce message.

Il n'y a aucune intransigeance dans mes propos.

Lorsque je disais dans mon message :

Je suis d'autant plus à l'aise avec cela par le simple fait que j'ai toujours été de ceux qui ne partageaient pas complétement cette vue, ou plutôt qui ne l'appliquaient pas de manière absolue et intransigeante.

Je ne visais pas ton intransigeance mais plutôt celle des "Cèpashisto" trop radicaux !!!

Cette précision n'est qu'un détail, je crois que dans les grandes lignes, nos avis respectifs convergent.

(merci de s'abstenir de jeux de mots plus ou moins graveleux -> je commence à connaître le style de certains posteurs sur ce forum !!!!!) :banana: :banana: :banana:

Tiens, a part ça, "Flèche Peinte" c'est rapport aux Amérindiens ??

Bien à tous.

Re yo

Il faut donc se garder de sortir de son rôle et d'empièter sur celui des historiens.

Je n'en ai jamais eu la prétention !!

Bien à toi.

Yo, Flèche Peinte.

Ben si, et c'est même la meilleure hypothèse de travail que l'on puisse faire. Sauf, évidemment, à soutenir que l'absence de preuve équivaut à la preuve de l'absence, vieille rengaine autiste.

J'ai hésité à te répondre (ou alors uniquement par MP) puis, je me suis dit que ça pouvait intéresser tout le monde.

Je suis d'autant plus à l'aise avec cela par le simple fait que j'ai toujours été de ceux qui ne partageaient pas complétement cette vue, ou plutôt qui ne l'appliquaient pas de manière absolue et intransigeante.

J'essaie donc de faire les choses avec bon sens, cohérence et humilité.

J'ai toujours considéré l'activité comme un hobby (sans plus). Je me suis méfié de l'élitisme de certains, de l'intolérance d'autres. j'en ai même été victime moi-même. En effet, certains considèrent que quelqu'un ( comme moi) qui est originaire d'Europe occidental, ne peut raisonnablement pas 'reconstituer' un personnage d'Asie centrale (il est vrai que je n'ai pas les yeux bridés).

Malheureusement (et on doit le mettre avec un grand M) il en est aussi de ceux qui "profitent" de l'autre manière de penser, qui n'applique absolument pas cette démarche exigeante.

Dés lors, et pour justifier TOUT ET N'IMPORTE QUOI, ils inventent plus qu'ils ne sourcent. On se retrouve alors, avec des personnages plus proche de l'Héroique Fantaisie que de la 'reconstitution" .

je comprends bien que certains viennent plus pour l'ambiance que pour 'l'historicité"

Mais, un de mes plaisirs, dans ce hobby, c'est aussi de rencontrer le public et de lui apprendre l'Histoire à travers mes animations. Je ne suis pas un historien professionnel et je reste honnête face à ce public en n'hésitant pas à reconnaître mes lacunes sur tel ou tel sujet.

Il est toujours très dommage d'entendre le nombre de conneries que certains peuvent raconter au public (sur leur équipement ou autres !!).

Alors, parfois oui, il faudrait une certaine rigueur.

Bien à tous.

Yo Malko

Je ne savais pas que tu t'étais inscrit sur ce fofo parce que tu t'étais mis à l'archerie !!!

Bienvenue à toi.

Yo

Je voulais apporter ma contribution à cette mine d'or, sous forme de mon idée pour faire des chaussures pas chères, mais qui "passent" En cela je me suis inspiré des travaux de Carlson sur le site www.personal.utulsa.edu.
La base: une espadrille. Prix moins de 10#

J'avais commencé par les recouvrir de morceaux de cuir (cuir de canapé...) avec un laçage catalan, puis j'ai fini par enlever toute la partie toile cousue sur la semelle, m'en servir de patron pour refaire le dessus et l'arrière en faisant monter sur le cou-de-pied et le mollet. Un peu de couture, quelques trous pour faire passer un lacet à la partie supérieure, et zou!

dès que j'y arrive, je poste des photos

je pense qu'il est préférable de revenir au tout début du débat et à son titre :

Dans son message, Malko désire (tout simplement ) attirer l'attention de Philibert sur son idée.

Il pense lui faire comprendre qu'elle n'est peut être pas la meilleur qui soit et que si il désire 'bricoler' autant qu'il fasse une chaussure en cuir (pour laquelle nous avons bcp de sources médiévales).

Bien à tous.

Yo

Si c'est bien le "Malko" que je connais par l'intermédiaire d'un autre forum (celui des GMA -> http://www.guerriersma.com/forum/index.php

) , je peux vous assurer que c'est un "reconstituteur" très très pointu et que ses conseils ne sont pas inutiles.

Le tout est de savoir si les membres de ce forum, beaucoup plus tourné vers ce qui touche l'archerie en général (et plus spécifiquement moderne) voudrons faire comme chemin ( pour ceux qui s'y intéresse) dans la "reconstitution médiévale".

En sachant qu'il y a des chemins plus longs que d'autres et que chacun est libre de prendre celui qui lui convient, ce n'est qu'un hobby parmi tant d'autres.

Cécile nous l'a montré dans son post sur la "vesture d'un archer de 1415" -> http://www.webarcherie.com/index.php/topic/33635-vesture-dun-archer-medieval-de-1415/. c'est parfois moins simple que l'on voudrait le croire.

La simple déduction qui fait dire :

On a une source d' espadrilles il y a 4000 ans

On a une source d'espadrille il y a 100 ans

-> donc, il y a 600 ans, les gens du moyen age avaient des espadrilles !!!!

n'est pas une bonne déduction.

Bien à tous.

Il va bientôt monter au grenier car Mme n'aime pas beaucoup cet art !

Ho mais si vous ne savez vraiment pas quoi en faire ..........

Ce titre pour aborder un sujet intéressant et qui concerne les arcs à double courbure utilisées par les “Peuples Cavaliers”.

Sont-ils symétriques ?

C’est à dire, ont-ils les deux branches, et pour ceux qui en ont, les deux siyah de même longueur.

Sont-ils asymétriques ?

C’est à dire, une branche ou un siyah serait-il plus long l’un que l’autre.

C'est au cours d’un échange de mail avec un membre d’une équipe d’archéologue du CNRS que cette question, tout à fait légitime et pertinente, s’est posée.


En effet, celui-ci me contacte pour parler de son travail au sujet d’arcs composites yakoutes et me signale que ceux-ci sont symétriques et donc utilisé par des piétons à l’inverse des arcs utilisés par les “peuples Cavaliers” qui sont asymétriques.

L'asymétrie de l'arc, avec une branche ou un siyah inférieur plus court, aurait, pour avantage, d'assurer un meilleur tir vers le bas (pour un archer à cheval qui tire vers un piéton) ainsi qu'un encombrement réduit par rapport à la monture.

Voir mon article pour les photos -> http://forum.peuplescavaliers.be/posting.php?mode=edit&f=86&p=2316

Bien à tous.

Yo

Mais je me demande pourquoi de la colle de poisson.

Et en plus c'est historique !!!

Yo

Sur les escarcelles :

http://www.oxbowbooks.com/pdfs/books/purses%20amerika.pdf

Yo

Très proche de ce que l'on connait déjà :

http://www.manchuarchery.org/content/bow-making

Bien à tous.