b.bowyer

Cette fois encore, Ricoche je ne suis pas de ton avis.J'ai trouvé les arcs de Merlin très bien fini mais ils ne sont pas à mon goût.Son longbow est bien conçu du point de vue de la précision,à mon avis...Si j'en commandais un je lui demanderais des modif.esthétiques.De mon point de vue(...)je classerais les productions que j'ai vues comme suit:Le Grand gallois, ensuite Trad.Legend puis les autres bien que les arcs de ceux-ci me semblent tous très valables avec de petites différences quant à la finition.Mais je ne sais pas ce que cà donne au tir.

Penses-tu que cette qualité supérieure se justifie dans le cas qui nous occupe.

C'esu un don du ciel.Certains naissent champion ,d'autres doivent le devenir.

Les meilleurs points des arcs chasse cà peut s'expliquer aussi par une poignée beaucoup plus grosse( plus stable) , des branches fines qui se replient plus vers l'extérieur donnant moins de choc ,des fleches alu mieux calibrées,droites ,à poids constant, une moindre sensibilité aux erreurs d'allonge...Pour ma part j'ai du mal à viser 0,50M sous le point à 40 m, à 0 ,60m en dessous à 30M etc...jusqu'à 2m sous la cible pour les birdies, avec mon longbow Border Griffon.

La vitesse n'est pas tout. Elle peut aider au contrôle de la trajectoire,mais il est parfois plus façile de faire des grosses corrections de trajectoire que des petites.

Je ne suis pas du tout matheux, mais il me semblait que la trajectoire est fonction de la vitesse de sortie de l'arc. Donc si méme V0 pour une même fléche , même trajectoire.Il s'agit de vitesse mesurée et non de vitesse estimée. Je précise que le chrono ne peut mentir: même flèche, même vitesse =même trajectioire quel que soit l'arc.

Philippelobo,je suis d'accord avec toi pour le but en blanc, mais peux-tu préciser ta pensée ?Ce dimanche j'ai pu tester deux de mes arcs bambou ainsi que le lamellé en érable à 40 m. L arc en érable est le plus rapide,but en blanc à cette distance... il est vrai qu'il pèse un peu plus que les autres. JM

Les poupées en matériaux naturels: bois,corne, c'est quand même mieux.Le but en blanc à 40 m c'est optimal pour les parcours , c'est ce que j'obtiens avec mon flatbow tout bois (érable) mais de 60 # à 28 "...Les flèches 5/16" doivent avoir un meilleur rendement. JM

Le tronc est typique de l'if :tout sauf cylindrique et vu le diamétre j'ai des doutes ou alors self bow avec le dos au centre du tronc (backward bow?) JM

Je viens d'en couper un devant chez moi: diam.10 à 12 cm sur 2 m de long.Je me demande s'il vaut mieux en faire un selfbow ou le couper en tranches pour un flatbow avec fibre ou bambou? Jean-Marie

En 25 ans, tu peux déjà avoir un if de 15 cm de diamètre et 5 m de haut; donc un peu de patience. Jean-Marie.

Philippelobo aurait-il des nouvelles de Rudy Weick qui lui avait promis des échantillons de fibre de verre ? Jean-Marie.

A propos de colles , l'arc à l'arrière plan sur mes photos, celui qui est ficelé de haut en bas comme un yumi, a vu sa brache du bas exploser en 3 parties à cause d'une délamination: la Smooth-On a laché.Sans doute trop vieille quand je l'ai employée, odeur d'ammoniaque.Comme je ne voulais pas abandonner lâchement mon arc à son triste destin ,j'ai recollé les trois morceaux à la PU Structan ,cà a tenu .J'ai retiré avec cet arc. Ensuite j'ai renforcé les extrémités des collages par des ligatures de fil fin imbibé de cyanoacrilate .J'ai du faire la même chose sur la branche du haut pour un look agréable. Tout cà tient. Etonnant , non ? Jean-Marie.

Très intéressant Carbone 13, mais encore,epoxy ...des noms. Jean-Marie.

Carbone 13, Maintenant , c'est clair.Crois-tu qu'il est possible d'imprégner la fibre avec de la colle PU à la place d'epoxy ? Pour ce qui est d'un stratifié dissymétrique, mon arc le plus rapide qui ne se trouve pas sur les photos se compose comme suit: dos bambou non raboté,âme frêne , ventre fibre de verre (cette fibre m'a été donnée par un copain, ce n'est pas de la fibre spéciale pour arc :tissus tissé à 90°) recouverte de toile de lin écrue. Il n'est pas sur la photo parce que je l'ai çédé à un champion belge de tir nature qui a tiré près de 900 points avec.Il va faire les 6 manches du championnat avec.Cà fait plaisir. Jean-Marie.

Carbone 13, je n'y connais rien en textile ou en tissus de fibre de verre.Que veux-tu dire par sandwich SYMETRIQUE ,sergé? UD? Merci pour les infos. J-M

C'est bien cà.La fibre est placée entre la lame de bois du centre et la lame de bambou du ventre. Elle est donc décentrée vers le ventre de l'arc.Dans le cas de mon arc, j'ai employé de la fibre tissée en ruban souple non imprégnée d'epoxy.Mon erreur est de n'avoir mis qu'une couche et d'employer de la fibre tissée dont une partie est donc perpendiculaire à la longueur de l'arc. Jean-Marie.

On pourrait opérer comme cà.Moi je prend les extremités des lames dans chaque main que je rapproche l'une de l'autre et je regarde dans un miroir ce que cà donne.J'ai le bonheur que mon atelier soit encombré de vieux meubles de salle de bain comportant un miroir triptique. JM.

Smoot-on ou PU structan de Rectavit dont j'ai parlé dans le post chaud froid. JM.

Dos bambou et ventre osage ou ipe,cest la solution la plus simple,il suffit d'avoir un de ces bois durs.Le tillering se fait comme pour un selfbow ,sur le ventre.Je me suis lancé dans cette "aventure" de lamellé multiple en suivant les exemples japonais(yumi) ou américains: genesis archery,bows of wood ou australien:Araucaria archery.J'aimerais faire plus simple et j'ai mis la main sur des lattes de bois exotique très dur que je compte bien essayer. Jean-Marie.

Cher Elmiltex, Si je ne craignais de faire un bon mot trop facile,je dirais tu as mis dans le mille,Emile.En effet je laisse les noeuds du bambou( les poncant toutefois légèrement )pour ne pas fragiliser la lame .C'est cela qui donne un bel aspect à l'arc.Je te rappelle que je" prétillère" chaque lamination.L'idéal serait ensuite de "tillerer" l'ensemble dos et âme avant de coller la lame de ventre.Les ajustements fins se font sur les côtés de l'arc en lui donnant une section trapézoïdale. Jean-Marie

Pierre,je t'ai envoyé un MP. Pour ce qui est de la fabrication de ces arcs: Choisir son bambou: le plus droit possible surtout près des noeuds,diamètre si possible > 10 cm,épaisseur >1 cm.Je le coupe à 1,80 m.Je le fend à la machette (enfance africaine ,cà laisse des traces).Je pense qu'il vaudrait mieux le scier avec une scie circulaire de table.il faut des lames les plus larges possibles,idéalement 5 cm. Ensuite,j'enlève un max d'épaisseur du côté intérieur du bambou avec une plane puis un rabot électrique à main et enfin une ponceuse à bande retournée sur l'établi.Quand j'ai obtenu 2 lames de bambou bien mince ,je le chauffe pendant 20 minutes avec un décapeur termique que je passe très près du bambou(attention de ne pas le bruler: taches permanentes)J'ignore si l'effet est bénéfique, je suis le troupeau. Je " pretiller" chaque laminations individuellemment .Je fais la même chose avec une lame de bois dur:érable,robinier,frêne. Je confectionne une poignée en bois dur( le wengé est très beau) d'environ 20 cm fondu inclus. Je place le tout dans une forme et je chauffe la lame qui formera le ventre avec mon décapeur à l'endroit de la poignée et avec deux serre-joints, je la met en forme sur la poignée. Je retire cette lame.Sur la forme qui est réflexe,je place la lame de dos,celle de bois qui est l'ame de l'arc et la poignée.Je colle le tout à la Smooth-on ou la Structan. Une fois les collages secs, je laisse le tout en place, mais je parfais les 2 fondus de poignée par ponçage manuel, ensuite je colle lame de ventre qui de préférence reste d'une pièce,pour la beauté de l'objet et dans un but de meilleure résitance structurelle.La forme sur laquelle est collé l'arc est réflexe de 10 à 15 cm,il faudrait plus car après tillering et tir d'essais tous mes arcs on pris 5 cm de suivi de corde ce qui est encore raisonnable mais ne me plait pas.L'idéal serait ,d'après moi ,une forme déflexe réflexe au départ.Une fois l'arc collé et sec(of course) je découpe l'arc avec une scie à ruban sur les cotés selon un tracé décroissant vers les poupées.Je finis ce travail à la ponceuse à bande .Quand j'ai les dimensions désirées (+-)je commence le "floor tillering".Il vaudrait mieux un sytème mural à corde et poulie.Je termine le tillering à la ponçeuse à bande: danger...(mais je suis impatient)puis à la lime et papier à poncer.Je découpe les knocks (je ne trouve plus le mot français) avec une queue de rat.Je bande l'arc et retouche le tiller.Quand cà me semble +- bon je tire ma première flèche. On pourrait écrire des pages sur chaque opération.Pour ce qui est de la "pêche" de ces arcs je crois (subjectif) qu'ils n'ont rien à envier à puissance égale à un longbow laminé avec fibre de verre de bas de gamme , genre Old shooter bien que plus doux à la décoche.Ils sont un peu loins des meilleurs longbows avec fibre de carbone ou design sophistiqué ;Border ou Grand Gallois.Ils sont cependant bien moins chers et leur look est particulier. Jean-Marie.

Ne pas oublier/ à la fin de l'adresse.Il s'agit bien du 2ème facteur australien dont je parle dans mon premier message. Jean-Marie.

J'ai retrouvé l'adresse du facteur d'arc australien: http://www.geocities.com/huntsman_bows. Jean-Marie

Il y a certainement des gens bien aux Etats -Unis, ils devraient, peut-être ,faire plus de bruit. Quant aux Black Widow ils sont chers bien que construits avec des bois communs comme l'érable laminé...Leur modèle de référence ,celui qu'on reconnait comme un BW,est lourd et moche.Si on veut un recurve, le choix est grand ,même en Europe.Le Black Widow c'est comme La Rolex on voit que c'en est un.De même que Les longbows style Howard HILL très esthétiques ceux là maispeu agréables au tir.Un conseil à notre ami de Nouvelle Calédonie,va voir les arc d'Araucaria archery en Australie tu verra de magnifiques recurve en bambou.Un autre Autralien fabrique de magnifique recurve plus "traditionels" genre Border. Jean-Marie.