Gallus Sinensis

Je croyais que l'interet du compound etait que sa poussée sur la fleche etait plus douce et progressive que celle d'un arc classique, et que ca permettait meme de tirer des fleches d'un spine plus bas que le spine necessaire a meme puissance por un arc classique, d'ou gain de poids eventuel... En ajoutant que les compound sont generalement "center shot" et donc que la fleche n'a pas a subir les memes forces de torsion que sur un classique. Total, je ne vois pas pourquoi un fut bois qui resisterait a un longbow de 150 livres eclaterait dans un compound :28: Je suis d'accord pour le choc subi par le fut bois a l'impact sur la cible (ou à côté), vues les vitesses importantes auxquelles tirent les compounds, mais lors de la decoche ? A me confirmer pour que je puisse éventuellement (si vous êtes très persuasifs) modifier mon article "arc à poulies" dans le Dico...

Très facilement quand on a un tapis d'arc. C'est plus difficile quand il n'y en a pas, comme sur mon joli longbow en if.

Des renseignements plus complets peuvent être obtenus sur le site de la Fraternité St Georges http://www.longbow-archers.com/fraternity.htm Les arcs répondant aux normes de la British Longbow Society qui perpétue l'héritage médiéval et victorien du longbow doivent être : -convexes sur toutes leurs surfaces -avoir un ratio épaisseur / largeur des branches supérieur ou égal à 5/8èmes. -une longueur totale d'au moins 5 pieds 6 pouces pour les hommes (1.68m) et 5 pieds pour les femmes (1.53m). -les coches sont taillées dans du bois dur ou de la corne. -aucun dispositif de visée n'est toléré sur l'arc. Actuellement, la section des branches des arcs anglais est en D mais historiquement, elle a pu avoir de nombreuses formes comme en témoigne le relevé ci-dessous.

C'est un type de flatbow dont les branches ont individuellement une forme en ellipse, vues du dos.

Tiens, une petite histoire en anglais pompée sur ATARN (ww.atarn.org) sur de la chasse (désolé pour les antis) en décoche mongole. J'ai voulu la poster sur archasse mais on ne peut pas lancer un sujet sans etre inscrit. I just had an opportunity to see Chris's bows in action. We were hunting in Canada on a privately held farm that was having trouble with deer eating the crops. The farmer asked us to help thin out the deer population. At 10:00 A.M. the three of us went out to the fields to thin them down a bit. I was stationed at the outlet of a small woods. Chris was about 75 yards north along the same fence line. At the given signal, Joe our third hunter started driving the woods. He had shot a young buck the night before with a small broad head. The light weight carbon arrow had broken 2 of the animals legs and it bleed out on the spot. A few minutes later , a magnificent buck came bounding out of the wood lot about 50 or 60 yards from me. Too long of a shot for me especially with the deer bounding like that. This buck saw the reflection from Chris's glasses and put it in hyperdrive, a full out run. It was a beautiful sight. Chris drew back his late Sassinid style bow (33 lbs@29 inches) and with a 300 grain carbon & 2 blade 80 grain titanium head hit the leading edge of the stag's breast. The arrow passed through with no problem. This shot was almost beyond belief. I estimate the animal was running 35-40 miles per hour. We then paced the shot off and after measuring 3 times it was an honest 48 yards.To top it off , due to a sholder injury, Chris had started shooting left handed 1 month earlier with his thumb ring. His bows are fast but even faster with the thumb ring . You can see the difference. While waiting for the arrow to have it's effect Chris explained his leading the deer and his style of shooting. He molds the bows grip to the hand size and thinks of it as an extension of his body. He then lets his mind adjust to the immage he is focusing on, draws & shoots like throwing a ball. After a little talk about the shot and the speed of his arrows (full penetration and pass through) we recovered a nice 225 lb buck 2 fields to the north . Chris has a theory that arrow speed does the job and I have had it proven to me. His small light weight bows perform way out of proportion to their size. The fit of the bow in the hand along with it's light weight allow the mind to ignore the bow and concentrate on the target. It doesn't hurt to practice like Joe & Chris do. They practice by shooting flying frisbees out of the air. 2 Great guys that practice what they preach. If you have any questions about spitfire bows ask and I will do my best to answer. DaleRJ

Flatbow se caractérisant par une largeur maximale en fin de fondus et un rétrécissement régulier tout le long de la branche vers les coches. C'est censé être le design le plus efficace pour un self-bow (d'après TBB) mais pas celui qui demande le moins de travail car il nécessite (si l'on veut un dos large et relativement plat) de travailler dans une bille de bois de fort diamètre. Ce style est par contre très adaptable aux arcs faits à partir d'une planche (board bows).

Ah ca, c'est archi super clair dans mon cas ! Je suis super nul en tir a la mongole !! Mais vraiment capable de rater n'importe quoi ! Mais c'est rigolo... Je proposais meme de faire une classe de tir 3D speciale "decoche mongole" pour voir... a defaut d'economiser les fleches, ca economiserait les cibles le temps de s'y habituer !

Bien sur... un arc est un arc... Par exemple j'ai un Hwarang coreen prevu pour etre tire "a la mongole" et il fonctionne tres bien a l'occidentale... 190 fps au lieu de 215 mais c'est encore tres rapide. J'ai juste du rajouter un petit bout de cuir sur la gauche de l'arc pour proteger la branche de l'usure des fleches, il etait deja equipe a droite (je suis droitier).

C'est le nom de la tourbière au Royaume-Uni où l'on a trouvé les restes de ce flat-bow. Daté de 2500 av. JC, il est en coeur d'if et se caractérise par son design et ses cotes hors normes ainsi que sa décoration. L'arc à l'origine mesurait entre 190 et 195 cm de long et les branches mesuraient plus de 6cm de large quasiment jusqu'aux poupées. De plus, il était recouvert d'un entrelac de lanières de cuir cru de cervidé dont la fonction n'est pas vraiment déterminée. Pire, ces bandelettes ont été retaillées après avoir été posées sur l'arc et le dos porte ces traces d'entailles qui sont dangereuses sur le dos d'un arc... Il a néanmoins cassé à la poignée et non sur les branches... SOCIETY FOR THE PROMOTION OF TRADITIONAL ARCHERY

Voir l'article Equilibrage a http://webarcherie.com/index.php?showtopic=1584

Q: Qu'est ce qu'un Holmegaard ? R: Y'a pas de honte à poser la question c'est vrai qu'on oublie un peu parfois qu'on est pas en petit comité d'experts. Le nom vient du site (une tourbière au danemark) ou les arcs ont été découverts dans les années 40. ils ont environ 8000 ans et sont tirées d'un tronc ou d'une branche de moyenne section. Il se caractérisent par le fait que ce sont des flatbow à poignée rigide at que aux 2/3 de la branche on peut observer une étroiture. Les interprétations à cette étroiture sont multiples : usure post dépositionelle (= disparition due à la pourriture) dans la tourbière (mais pourquoi là et pas ailleurs d'autant qu'on retrouve la même caractéristique sur les autres arcs), mode de fabrication plus facilité, et enfin l'hypothèse la plus séduisante c'est que en reduisant la largeur des branches dans le dernier tiers, on n'affecte pas l'équilibrage des branches mais on réduit la masse de celles-ci et par consequent on gagne en efficacité et en chasse. c'est bref mais ça résume le schmmilblick Pierre Daté entre 7400 et 7000 av. JC. La photo a été prélevée sur The Bowyer's Bible, série de 3 livres admirables qui nous pardonnera sûrement cet emprunt au regard de l'incroyable publicité que nous lui faisons. http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=2257

C'est Gerybo qui l'a mis dans le Dico, tillering, M'sieur ! Il a meme pas mis equilibrage !!! :o

C'est http://www.theglade.co.uk/ mais les articles ne sont surement pas on line. Je suis abonne

Merci les gars, C'est pas tres bon signe quand un facteur ne repond pas aux mails et n'a plus de site fonctionnel... :( Il faudra retenter d'y faire un tour d'ici quelques jours...

Un petit coup de main s'il vous plait Pourriez vous faire un tour sur http://www.saxonfox.com/ pour voir si le site existe toujours ? J'ai un copain qui a commande en juin un arc et nous n'avons plus de nouvelles par email. La dessus, le site web n'est plus accessible depuis la Chine. Dites moi si vous pouvez voir le site... Merci

Je te conseille de regarder les numeros du magazine The Glade de cette annee. Mark Stretton y explique avec beaucoup de photos, etape par etape comment faire. Chaque numero de magazine explique une pointe differente.

Je l'egalise simplement, je ne travaillerai la poignee que si tout le reste va bien. Pas besoin de perdre du temps maintenant si tout casse plus tard.

Avant de mettre le tout sur mon "compound tillering stick" je remets la poignee a la largeur des branches

Je nettoie les traces de colle et egalise les flancs de mes 2 lattes. Sur la poignee, un noeud peu profond a ete mis a jour et je l'ai bourre d'araldite cette nuit...

Je pense que les grandes lignes sont similaires : -placement de la fleche a droite de l'arc (pour un droitier) -decoche mongole avec anneau de pouce -armement jusqu'a l'oreille ou derriere... Apres, pour le style, il faudra que tu trouves des livres sur l'archerie turque. Je crois qu'un certain Klopsteg a fait un traite sur ce sujet.

Je voulais mettre recurve dans le dico et le subdiviser en non working et working... Ca devient : arcs a courbures (recurve bows) statique et quoi ? souple ? mou ? depliable ?

et quelle force d'arc ?

Dispositif se situant entre la main d'arc et la corde, permettant d'armer l'arc et de décocher sans que les doigts de l'archer ne touchent la corde. Permettant d'éviter le pincement de la main provoqué par l'angle aigu de la corde sur les arcs courts, il autorise aussi une décoche plus nette et plus parfaite qu'une main humaine. Surtout employé sur les arcs à poulies à cause de la faible longueur de ces arcs et de l'effet amplificateur que les compound ont sur de petits erreurs de décoche. Historiquement, d'autres "aides à la décoche" (release aid) rigides mais non mécaniques ont précédé les décocheurs : anneaux de pouce (Asie), dagues spéciales (Afrique) et doigtier d'archer (Rome antique, voir le sujet http://webarcherie.com/index.php?showtopic=1270&hl=doigtier).

Dispositif qui permet de poser la flêche sur l'arc, garantissant ainsi un placement vertical toujours identique d'un tir à l'autre. En l'absence de repose-flêche, c'est sur la main d'arc que la flêche est posée. Historiquement, il semble que ce soit une invention récente et à consisté d'abord à faire dépasser une partie de la poignée. Puis est venue la découpe d'une fenêtre dans l'arc avec placement de la flêche sur le plancher d'arc (arrow-shelf = partie horizontale terminant le bas de la fenêtre). Plus récemment, on a installé sur le côté de la fenêtre des arcs un support spécifique qui a permis une bonne sortie de flêche à des fûts empennés de vanes au lieu de plumes (cf illustration). Ils peuvent être en plastique, métal, ressembler à un disque poilu au coeur duquel passe la flêche, montés sur resort, l'imagination des fabricants est fertile. Certains modèles sont même escamotables (à basculement ou magnétiques) et ne soutiennent la flêche que jusqu'à la décoche. La vibration que celle ci entraîne provoque le repli du bras repose flêche ce qui l'empêche d'interférer avec le fût.

Empennes réalisées en matière autre que des plumes, généralement en plastique. Avantages sur les plumes : elles freinent moins la flêche, sont très robustes et ne sont pas sensibles à l'humidité. Etant plus rigides que des plumes, elles nécessitent l'emploi d'un repose-flêche.