Gallus Sinensis

Je ne suis pas impressionné -_- Moi aussi j'ai perdu et cassé plein de flêches chez Bourgogne Archerie et pourtant je n'utilisais pas de compound B) La plus bête, c'est une flêche bois que ma nièce a sorti de la cible "pour m'aider" en la tirant vers le haut :05: Je lui en veux encore 3 mois après... :mad2:

Pour repondre a Emiletex, si tu consideres un arc bouthanais, il est fait d'une seule lame de bambou et "l'ecorce" se trouve sur le ventre. Ca ne casse pas, ça fonctionne bien et pourtant, le dos de l'arc est l'intérieur du bambou. Donc je ne vois pas pourquoi je ne peux pas raper l'écorce qui est sur le dos du mien. Peut etre que si les 2 lames etaient intactes, ça serait encore mieux, je ne dis pas le contraire, mais il est possible d'en raper une. Du point de vue esthetique, c'est sur que les noeuds intacts sur le dos sont tres jolis. Je ne les aurai que sur le ventre (mais c'est la partie que je regarde quand je tire :109: )

Ca tombe bien qu'il y ait un ouvrage prevu, personne n'a repondu a ma demande du meme tonneau pour le dico... :weeping:

Donne moi les conditions de rémunérations offertes aux auteurs en MP, pour que je le démarche. T'imagine l'exclusivité !

Je crois bien ! Chapeau Pierre ! Je n'ai pas encore mis Clemenceau dans le dico, mais j'ai mis barrer et Howard Hill. Je robinerai plus tard.

Tant qu'a faire, je pensais passer par un vrai traducteur et le faire directement en français, avec relecture perso de ma part. Mais ça va couter des sous, il faut l'accord de l'auteur et de Gery avant que tout ça se produise.

Non mais !!! :05: Bien envoyé celle là, Pierre ! "la tolérance, il y a des maisons pour cela"

c'est ta reponse a mes questions ? :28:

Gery, j'ai reçu aujourdhui un gros pavé qui est la thèse de doctorat de Monsieur YI De Gang sur l'archerie (et l'arbalèterie) chinoise. Elle vient de paraître. Quelques questions : 1) Est ce que ça t'intéresserait dans l'absolu de la publier ? 2) C'est en Chinois. Pedro se sent il d'attaque ? 3) Peut-on dire "arbalèterie" ? :07: p.s. : celle la, les americains ne l'ont pas encore....

On dit qu'un arc barre quand sa montée en poids vers la fin de l'allonge se fait exagérément forte, donnant la sensation d'arriver sur un "mur" et l'impression que l'arc va éclater si on poursuit... L'arc (généralement court) est désagréable à tirer et devient dès lors exagérément sensible à la moindre différence d'allonge (qui se traduit par une force très variable transmise à la flêche) ce qui nuit à la précision aux moyennes et longues distances. Graphiquement, il est facile d'établir une courbe de force (draw curve) pour un arc avec l'allonge (traditionnellement en pouces) en abcisse et le poids (traditionnellement en livres) en ordonnée. On reporte la force lue sur le peson à chaque pouce d'allonge et en reliant les points, on obtient la courbe de force de l'arc. Si elle ressemble à la courbe de gauche, vous avez un arc à la montée en puissance régulière; si elle ressemble à celle de droite, votre arc barre. A force égale à pleine allonge, il sera moins agréable à tirer, sera plus irrégulier et stockera et restituera moins d'énergie à la flêche.

Howard HILL (1899 ou 1900, Alabama - 1975, Californie) C'est un peu le superman de l'archerie et-ce dans de multiples domaines : SPORTIF : -il a gagné d'AFFILEE 196 tournois d'archerie -il a rédigé les premières règles de golf-archerie (1928) et en a gagné 7 tournois nationaux -il a établi un record de distance de 391 yards, 1 pied, 11 pouces en 1928 -il a acquis en 1932 et longtemps gardé le record du plus lourd arc jamais tiré (172 livres). -physiquement, HILL était un athlète de 1.85m pesant plus de 100 kg. LITTERAIRE : -captivé par le livre des frères Thomson (The witchery of Archery), il a lui même écrit "Hunting The Hard Way" et "Wild Adventure" qui ont déclenché la passion du tir à l'arc chez des milliers de lecteurs. CINEMATOGRAPHIQUE : -il a tourné dans plusieurs films sur la chasse à l'arc, dont "Tembo" datant de 1951 et tourné en Afrique. -il a été consultant archer sur plusieurs films, le plus célèbre étant "Robin des bois" (1938) au cours duquel il a tiré (avec des blunts) 45 fois sur des figurants (équipés d'un blindage spécial sur laquelle les flêches se plantaient) sans en blesser un seul. CYNEGETIQUE -il a chassé à l'arc dans 12 pays, abattant des milliers de proies allant du crocodile au requin en passant par le lapin (+ de 1500 !), le lion ou l'écureuil volant. -c'est le premier chasseur contemporain blanc à avoir tué à l'arc (115 livres) un éléphant (10 000 livres). Sa renommée était telle qu'il pouvait remplir les stades lors de spectacles-démonstrations, ainsi il a rassemblé 35 000 spectateurs à Chicago en 1941 qui l'ont dépouillé de ses vêtements et de son matériel à l'issue du show. Il a toujours utilisé du matériel conçu par ses soins en respectant les règles suivantes : -arcs droits en if ou lamellés bambou de forte puissance -pointes de flêche chasse à lames concaves dont le ratio longueur-largeur est de 3 pour 1. Il existe un site qui vend des arcs sous le nom d'Howard Hill http://people.montana.com/~hhill/ mais j'ai cru comprendre sur le forum que ces arcs ne faisaient pas l'unanimité. La photo ci dessous montre Hill (à gauche) avec Errol Flynn (à droite) lors du tournage de Robin des Bois.

Oui, et pourtant il a un poids raisonnable... 2 solutions : -soit il a utilise des lattes tres fines -soit le bambou chinois, c'est vraiment super costaud.

et moi j'en suis toujours a gratter le dos du mien... Ca n'avance pas vite et il doit faire dans les 280-300 livres aujourd'hui... :blink:

Bande de fourrure de couleur claire ou vive qui, collee sur le fut entre les plumes et l'encoche, permet de mieux voir la trajectoire de la fleche en vol. Au prix d'un leger freinage de la fleche et de doutes emis a voix basse au club sur la virilite de l'archer... Le traceur peut etre realise egalement en petites plumes de couleurs vives ce qui devient des lors "primitif" et est beaucoup mieux accepte.

Bon, un nouveau concept, un arc avec un parapluie monté sur la branche supérieure... Ca va faire impression pour la prochaine manche des jeux préhistoriques, quand la pluie s'abattra sur les autres concurrents... :génial:

C'est le sujet de webarcherie qui a connu le plus d'interventions et de visiteurs (respectivement 2 255 et 12 858 le 25 octobre 2004) et qui paradoxalement n'a presque plus rien à voir avec l'archerie. Le principe est qu'à partir d'un mot historique (dont l'original, gravé sur une plaque de platine massif de 888 kg, est déposé au Pavillon de Meudon) donné par Guillaume le 11 août 2004 à 22:00 GMT, chacun ajoute un mot nouveau par association d'idée. Cela avait commencé dans un domaine relativement restreint (je cite : Tir à l'arc, Flêche, Cible, Arc...) un peu comme mon Dico. Quand Pierre a soudain décidé d'introduire le chaos avec le mot "Cercle" (lequel est lui aussi déposé au pavillon de Meudon, mais gravé en plus petit et sur une modeste plaque d'or massif) permettant à tout un chacun de mettre vraiment n'importe quoi (un peu comme mon Dico aussi) ce qui devenait un truc fascinant, absolument fascinant, avec des possibilités prodigieuses. Parmi les trouvailles les plus brillantes, citons le populaire "désolé, j'avais oublié de me connecter" (populaire au point que ce clin d'oeil des membres de webarcherie envahit lentement tous les forums), l'incongru "yaourt", le surprenant "taxes", le pétillant "Ben quoi, laissez la, si elle a envie", etc, etc. C'est aussi le seul forum sur lequel le mot "sarbanaka" a été préservé, déjouant miraculeusement la Fatwah lancée par l'Ayatollah Choux-fleur de Ver. Cependant, certains s'inquiétaient de l'entropie inhérente à ce genre d'exercice : que ferons nous quand tous les mots français auront été utilisé ? Il fallait pour résoudre ce problème franchir une étape supplémentaire, à savoir inventer des mots nouveaux; ainsi "nock nock" et "miramoche" ont tranquilisé les inquiétudes des générations futures.

Bon. Dans mon cas, on trouve de ces bouts de bronze melanges a des pointes de fleches. Alors on pense qu'il s'agit de quelque chose relie a l'archerie, a monter sur les fleches ou les arcs... on se met a rever. En fait, ces embouts etaient montes sur les bouts de baleine de parapluie. Si quelqu'un est inscrit sur le site (concurrent mais ami) web-parapluie, il est libre de repomper ma photo pour leur donner. (embout de baleine de parapluie, age du bronze, Chine) :109:

Ouais, mais c'est une explication un peu decevante...

Pour cette pointe, Stephen m'a donne la date hier : Dynastie Qing, la plus recente. Il m'a aussi donne l'explication de l'embout mysterieux (voir le sujet de Grizzly "bout de bronze") Les 3 pointes le plus haut sur ma photo de groupe sont fausses... Chic ! On va pouvoir les tirer !

He Grizzly ! Si tu penses que ton bout et le mien servent la meme fonction, j'ai l'explication !

Dispositif qui se monte dans la fenêtre des arcs classiques à côté et au dessus du repose-flêches. Il est réglable en position et en souplesse (il cache un ressort dont la tension est variable) Il permet de varier l'angle de deviation de la flêche par rapport au centre de l'arc (degree of center-shot) en le faisant plus ou moins dépasser de la fenêtre tandis que sa dureté réduira l'effet du paradoxe de l'archer. Sa position et sa souplesse devront être adaptées au tireur et à ses flêches pour que les tirs se fassent dans la même déviation latérale (correspondant au viseur) quelle que soit la distance de la cible. Merci à Monsieur Berger de l'avoir rendu populaire. Philippelobo nous conseille : " Le bout amortisseur, doit etre en teflon pour des tubes alu et en acier pour des tubes carbon sinon gare à l'usure ! "

Methode de visée à la pointe de flèche dans laquelle on monte plus ou moins la main sur la corde en fonction de la distance à laquelle se trouve de la cible... (Merci a Alpha qui a pose la question et a Gerybo qui y a repondu)

Je suis d'accord sur la necessite d'harmoniser arc et fleches et je suis d'accord avec ta liste. Mais comme dit Pierre, la question etait de savoir si il etait dangereux ou non de tirer du bois avec un compound, pas de savoir si c'etait a la mode.

Au moins 18 dont 6 EP... Mais j'en prete trop, il m'en manque pas mal

Bon, vu que Pierre pense comme moi (et que comme moi il ne tire pas avec un arc a poulies ! :P ), je laisse mon article "arc a poulies" tel quel dans le dico. L'avez vous lu au moins ? Je l'ai ecrit selon l'axe "compound traditionnel" ;)