EricD91

Bravo à l'organisation, on a découvert un nouveau parcours "particulier" ... parfois on s'est fait qqes frayeurs avec des coisements de trajectoires et de piétons !

avec près de 30" d'allonge j'ai commencé par des Compound de 42" ATA avec un Flex à 0 pour leur stabilité. puis à la recherche de performance je suis passé à des poignées Reflex tel que l'UltraTEC ou le Martin-Cougar, aussi +court cette année j'ai tiré un arc très rapide et court : Mathews Apex7 et ce we j'essaierai un Drenalin qui mesure 33" d'ATA. dans ts les cas j'ai tjrs opté pour des arcs avec un band proche de 7" et surtout pas près de 6" : seul des gros bras peuvent jouer à essayer de maitriser un tel band ;) je suis pas sûr que ta question soit bien posée pour obtenir des réponses exploitables. Comme les autres je pense que le bon arc est celui avec lequel tu te sens bien et que tu maîtrises en toute circonstance. ça ne sert à rien d'essayer de tirer un arc court de 60# si tu exploses et ne tiens pas le coup sur 40 cibles et sur 2 jours. vas y progressivement, laisse le temps faire les choses ;)

pas encore très connu sur vote forum, je fais principalement du 3D (bcp de FITA avant ça ... ne critiquez pas svp !), j'ai pas encore essayé le Nature (on peut pas tout faire ...) mais le chrono et le déplacement entre les cibles sont effectivement des facteurs agravant à mon avis. au-delà de ces contraintes, les remarques soulevées en préambule par XX75 sont très justes et amènent à la réflexion suivante pour l'avenir (à mon avis) : une discipline en baisse de fréquentation et, bien que proche d'une autre mais tout aussi différente (vs. le 3D et sans nommer le 3Di ...) a des soucis à se faire si elle veut continuer à exister au calendrier de la fédé. surtout pour son championnat. si les archers interressés attendent que la fédé s'occupent de "trouver des solutions" au problème, ça risque de sabrer sec ! j'étais pas là pour témoigner mais à titre de comparaison on m'a rapporter ces faits : le tir Campagne aurait connu les mêmes difficultés à une époque et le règlement a dû être corrigé plusieurs fois ces 10-15 dernières années pour que la discipline perdure et connaisse le niveau qu'elle a aujourd'hui en France et ds le monde. Au niveau Européen par ex. on trouve le tournoi des 5 nations, où pas mal d'archers hors Europe viennent fréquenter les parcours avant de s'affronter au Championnat du Monde. Peut être que si les principaux interressés se réunissaient pour pondre un rapport et des préconisations sur une nvle formule du tir Nature à présenter à la fédé cela éviterait que d'autres s'en occupent ... simple avis d'un candide.

tes photos sont très belles ... mais sur la 1 on peut pas se rendre compte d'un quelconque allignement vs. l'axe de sortie. sinon sur la 2 je comprends ton souci ...

plus techniquement : tout dépend de la prise en main dans le grip et du spin de tes tubes. Le lâcher (aux doigts si j'ai bien compris) peu jouer aussi mais les 2 premiers sont plus importants. Habituellement on commence effectivement par vérifier l'allignement du tube par rapport à une perche fixée à l'avant. En décoche mécanique (je maîtrise mieux), plusieurs techniques permettent de vérifier sa sortie de flèche et d'adapter le spin du tube. Il faut aussi auparavant consulter certaines tables et autres logiciels (TAP) qui offrent une sélection fine pour ne pas se lancer dans des dépenses inconsidérées de flèches. Un appareil a été mis au point aussi qui a démontré ces preuves à plusieurs reprises : KF Center Shot. à ton service ;) Bon courage ...

une référence sur le classement des arcs poulies : ici

certains me reconnaîtront, ou me connaissent déjà, je suis souvent sur un autre forum très différent je crois : IntégralSport je suis venu au 3D cette année par curiosité, mais je crois que l'on me verra +souvent maintenant qu'en FITA. l'avenir le dira ...