L'Archer du Groënberg

Ca y est, c'est réparé !!! Vous pouvez donc vous inscrire sur le site. Excusez-moi encore pour ce contre-temps... :oups: J'espère que ça n'a pas disuadé certains de s'y inscrire (mais ce n'est pas une obligation, je le rappelle). :07: à vous

:21: Heu... J'ai voulu faire une modif hier soir, notamment pour mettre un fond vert mais j'ai du faire une fausse manip en même temps... Désolé. Je vais tacher de modifier cela dans la journée (mais je suis au boulot et j'ai pas les codes sur moi... exercice de mémoire). Patience donc, je m'en occupe dès que possible. Encore désolé de ce contre-temps... :21:

N'ayant pas eu d'info spéciale de la part des Administrateurs/Modérateurs, J'ai pris l'initiative de créer un compte pour WA. :21: (j'espère que ce n'est pas trop grave...) Vous pouvez dès à présent, si vous le souhaitez, vous inscrire afin d'être répertorié sur ce site : S'inscrire sur la mappemonde des Webarchers :07:

+1 = 40 ème pour moi :07:

Je trouve cela plutôt sympa aussi, mais qui veut lancer me truc ? Moi je veux bien m'y essayer, mais je ne suis pas un pro dans ce domaine. Je dois bien pouvoir y arriver néanmoins. Ceci dit, je trouve plutôt logique de laisser cela à un Administrateur/modérateur. Ou alors, que l'un de ceux-ci me donne le feu vert pour tester l'affaire. :115: Je suis à votre écoute/disposition.

Bah oui, plus l'arc est puissant, mieux les erreurs d'estimation de distance sont masquées... Donc pas besoin de plein de repères. moi avec un 32 Lbs, 5 mètres en plus ou en moins et ça peut m'assurer une paille.

Vous allez peut-être me trouver un peu chit pour le coup, mais techniquement, quelle différence y a-t-il entre un arc de chasse (recurve) et un classique utilisé en mode Bare Bow ? Pour moi, les deux sont recurves, les deux n'ont pas de viseur, l'arc de chasse existe en version démontable. Une petite diffrérence : le classique en Bare bow est monté avec un BB et il ne semble pas en avoir sur un arc de chasse. Au plaisir de lire vos réflexions sur ce sujet :108:

Moi c'est inspiré du nom de mon club : Les Archers du Groënberg Un club à Bergues, dans le Nord (59).

Et bien, je compte mes points pour évaluer ma progression. Mon objectif étant quand même d'améliorer ma technique, ce qui se traduit pas une amélioration du score... donc je suis obligé de compter. (Je sais, je pourrais aussi compter le nombre de flêches pliées ou perdues à la fin d'un parcours... mais bon, autant compter mon score). Ensuite, je le compare aux autres (notion de classement) car le fait d'avoir fait un bon resultat ne veut pas forcément dire que l'on se soit amélioré, il se peut simplement que le parcours soit plus facile... et se, pour tous le monde. Donc, je me situe aussi par rapport aux autres pour affiner ma perception de ma propore performance. Voilà.

Moi, par hasard, mais en utilisant Google pour autre chose :pfff: C'est donc en fait grace à moteur de recherche, mais ce n'est pas spécifiquement WA que je recherchais, mais plutot diverses info...

Salut :37: Je suis inscrit sur d'autres sites et ils offrent la possibilité de retrouver très facilement combien de personnes viennent de tel ou tel endroit. En fait, sur une carte du monde on peut zoomer sur des continents, pays ou départements afin de connaître le nombre de personnes déjà inscrites et leur identité (pseudo). Les personnes s'inscrivent volontairement, bien entendu. Je ne sais pas si mon post est bien placé dans le forum. Si ce n'est pas le cas, un modérateur/administrateur peut-il le déplacer à l'endroit ad hoc ? Je pense d'ailleurs que ce devrait être un administrateur/modérateur de WebArcherie qui devrait créer le compte, si toutefois cette proposition était retenue. Voili voilà... Le lien pour le site en question : Mappemonde.net Maintenant, ce n'est qu'une suggestion. :07:

Mais le chasse est recurve, non ? Pour le chasse, la puissance mini est si grande que cela (par rapport à mon 32 Lbs) ? Et pour le longbow, la puissance mini est de combien ?

Bonsoir, :37: En premier point, je précise que je ne suis pas un habitué de la technique et encore moins des termes techniques. C'est pour cela que certains des termes que je vais utiliser ici ne sont peut être pas conforme à ce que je souhaite exprimer... Je m'en excuse d'avance et vais tâcher d'être le plus clair précis. Alors, j'utilise actuellement un arc SAMICK PROGRESS II (une ocassion que j'ai eu, je ne sais pas vraiment si c'est du bon matériel, mais en tout cas, c'est celui qui me sert). Est-ce un arc de type composé en lamellé-collé ? Je l'ignore... C'est un arc sur lequel je monte deux branches sur une poignée. (J'avais prévenu, je ne suis pas un spécialiste :bhaoui..: ). La puissance de mon arc est un 32 Lbs. Je tire sans viseur, donc à l'arc nu, car je veux tirer "à l'instinct". Je ne souhaite pas que mes performances résultent d'artfices tels que le viseur. Je suis tenté de changer d'arc et pourquoi pas, de m'orienter vers le longbow. Cependant, à lecture de ce forum, ce que j'imagine être un arc de chasse peut aussi m'intéresser... Ce que je crois être un arc de chasse serait pour moi comme mon arc actuel (recurve, je crois) mais avec les branches attachées de façon permanente à la poignée... donc un arc en une seule pièce. Si le terme d'arc de chasse ne convient pas à cette description, merci de m'indiquer le bon terme. Et dans ce cas, veuillez remplacer ce terme dans la suite de mon post. Ma question est donc la suivante : quelles sont les différences à connaître entre le lonbow et l'arc de chasse ? Autrement dit : pourquoi plus choisir l'un que l'autre ? Exemples de points pouvant faire l'objet de différence, a priori : puissance moyenne et maxi, difficulté du tir, précision, plaisir procuré, usage, prix, ... Je suppose que c'est une vaste question et qu'il est difficile d'y répondre, mais si au moins quelques idées pouvaient éclairer ma lanterne, ce serait déjà un bon début. :29: Merci d'avance.

Moi je suis de Bergues, dans le Nord. :37:

Et bien voilà qui est très précis, un grand MERCI. Une petite précision cependant : je tire à l'arc nu... donc pas de cerclage possible (et c'est tant mieux!!! Je ne veux pas utiliser de viseur, c'est moins fun)

Euh, tu peux développer là ? C'est quoi, c'est des repères visuels... on a le droit ?

Bah, j'ai changé de voiture il y a un mois et je n'ai pas encore le gabarit dans l'oeil (aïe !) En plus je suis nul pour me garer en creneau... :108: On m'avait déjà parlé du truc avec la longueur d'une voiture... mais bon, ça n'a pas été efficace avec moi... j'suis vraiment pas doué :05: Par contre, oui, j'utilise l'info sur les distances mini maxi par piquet et taille de cible pour vérifier/affiner mon estimation. En général, je me plante d'au moins 5 metres... L'Archer du Groënberg

Salut les archers :37: Je suis un nouveau venu sur ce forum. Je pratique (enfin, j'essaie) le tir en campagne. A distance connue, mes tirs sont plutôt assez bons, mais sur des parcours en extérieur, je me plante assez souvent dans l'estimation des distances aux cibles... et du coup, mes tirs sont moins efficaces Depuis quelques semaines, je tente de faire des estimations de distances comme ça, au hasard, lors de promenades : je fixe un point puis j'estime sa distance en m'approchant et en comptant le nombre de pas (80 cm). Est-ce la bonne méthode pour apprendre à estimer les distances ? Surtout que ma vérification n'est pas forcément fiable... dois-je investir dans un télémètre (pour l'entrainement, bien entendu) ? Avez-vous des techniques pour l'estimation de distance ? Merci pour vos précieux conseils :07: L'Archer du Groënberg

Salut à tous, Moi j'utilise un gant à 3 doigts sur un 32lbs. Au début je n'aimais pas tirer à un gant, je perdais la sensation du toucher. Mais bon, à force de tirer les doigts nus, j'ai eu des espèces de cloques au bout des doigts qui se sont vite emplies de sang (les cloques)... donc vraiment pas terrible comme expérience les doigts nus... à déconseiller. :05: L'Archer du Groënberg.