L'Archer du Groënberg

Et au pire, pour ceux qui n'ont pas de chéquier, peut-être peuvent-ils verser la somme en liquide à un membre de leur famille ou à un proche qui à son tour enverra un chèque au WebArcher qui récupère le tout (JMG je crois).

Eh !! j'ai déjà voté mais je ne suis pas repris sur le tableau Excel :(

Je viens de voter à mon tour. j'ai voté Français ! (même si l'argument économique de 3 euros de différence peut se justifier). Je suis bien tenté d'en prendre un deuxième... mais j'attendrai de voir le rendu sur le premier. Ok pour envoyer un chèque à celui qui s'occupera des commandes. :07: à ceux qui s'affairent sur ce projet avec la prise de contact avec les fabriquant :29:

Ah bah si en plus il faut se mettre dans des positions inconfortables... c'est vraiment bien alors le tir 3D :24:

Oui, je tire classique, mais sur le mode BareBow... personne n'est parfait :109: Et effectivement, je me renseigne de plus en plus sur les arcs longbow ou chasse (d'où mes premiers posts sur WA). Mais bon là les puissances requises me laissent perplexe... A suivre en tout cas... (mais si vous avez des conseils ou info en longbow ou chasse, je prends :07:)

Samedi dernier (17/09/05), une découverte des disciplines en parcours était proposée dans mon club (« Archers du Groënberg » à Bergues (59)). Lors de l’après-midi, un petit parcours permettait de s’exercer aux trois types de parcours : Campagne, Nature et 3D. Pour ma part, je connais déjà le tir en campagne et j’ai fait plusieurs parcours. Ce qui me plaît dans le tir en campagne c’est d’une part la notion de parcours en extérieur (quand même beaucoup plus sympa que le tir en salle) et d’autre part, l’estimation des distances (et accessoirement, la recherche de flèches perdues…). Je ne reviens donc pas sur le tir en campagne que je n’ai pas découvert lors de cette manifestation. Les deux autres disciplines avaient a priori également de quoi me plaire dans la mesure où toutes deux se pratiquent en parcours extérieur et chacune requière l’estimation des distances. Mais, le tir Nature et le 3D m’ont présenté trois intérêts supplémentaires : 1. En plus de l’estimation de la distance, il faut savoir estimer où viser. En effet, en tir campagne, la zone ‘5’ est largement visible même à 45 mètres. Le contraste jaune sur fond noir apporte une certaine (relative) aisance dans la visée. Par contre, en Nature comme en 3D, passé 5 mètres, on ne perçoit plus les zones ‘tué’ et ‘blessé’… Le talent de l’archer ne réside alors plus dans sa technique et dans sa capacité à estimer une distance, mais une troisième composante intervient : estimer le point à viser dans l’ensemble du blason. Ce point était une nouveauté pour moi et m’apparaît comme quelque chose de vraiment intéressant et motivant. On peut être un très bon archer (ce qui n’est hélas pas mon cas) mais si on ne sait pas se situer dans la cible, les résultats peuvent ne pas être à la hauteur. Je me doute qu’avec la pratique, on devine où sont situées les zones. 2. Deuxième intérêt : les zones ne sont pas complètement symétriques. En effet, en tir en campagne, si on se trompe légèrement dans l’estimation de distances, avec un peu de chance, la flèche arrivera quand même dans la bonne zone (simplement un peu plus haute ou un peu plus basse). De même, si une erreur de décoche provoque un déplacement latéral de la flèche, avec un peu de chance, elle ira quand même dans la zone (juste un peu trop à gauche ou à droite). Donc, en tir en campagne, le fait que les zones soient rondes permet davantage d’ignorer les effets des petites erreurs. Par contre, les zones en 3D et Nature étant plutôt ovales, ces cibles ne permettent de corriger (d’ignorer) qu’un seul défaut de tir. Ainsi, les animaux en position plutôt verticale ne permettent pas d’erreur en latéral, mais autorisent une mauvaise estimation de la distance. A l’inverse, les animaux allongés laissent une marge aux défauts latéraux, mais ne pardonnent pas les fausses estimations de distance. 3. Troisième élément intéressant en 3D et en Nature : le nombre de flèches. Dans ces deux disciplines, seulement 2 flèches sont tirées. En tir en campagne, on tire 3 flèches. La première permet de vérifier l’estimation de la distance et les deux suivantes permettent de corriger les erreurs et marquer des points. En 3D et Nature, il faut vraiment bien estimer la distance du premier coup, on ne peut pas se dire « bon, après il me reste encore 2 flèches pour corriger ». Et là un avantage encore plus prononcé pour le Nature où la distance change entre les deux flèches. Donc il faut être deux fois plus efficace dans l’estimation de la distance ! Je pourrais ajouter un quatrième point positif pour ces deux disciplines : le temps maximum imposé pour les tirs, mais comme l’après-midi était une découverte, la notion de temps de tir n’était pas impérative. En résumé, ces deux disciplines me semblent plus difficiles que le tir en Campagne, ce qui les rend plus intéressantes encore. J’ai eu le coup de cœur pour ces parcours. Je vais donc prolonger cette expérience en participant à un concours 3D à Saint-Amand (59) le 09/10/05. (Pour autant, j’apprécie toujours le tir en campagne et je continuerai à le pratiquer.) Voilà pour mes impressions sur cette découverte du 3D et du Nature.

Merci pour tes info Crifon :29: Pour les clubs que tu cites, ça fait quand même un peu loin pour moi qui aimerait en faire de façon régulière... Par contre, le 09/10 à St-Amand, je le note en rouge sur mon calendrier :07:

Et moi, je prédis que ta prédiction sera bonne :23: Mon soucis c'est qu'il n'y pas de club 3D et Nature proche de chez moi :22: Bon, faut dire que là où je suis (près de Dunkerque), je ne peux pas me dire de chercher un club à 50 Km de chez moi, puisque la moitié de la superficie autour de chez moi, c'est la mer... :bhaoui..:

Merci pour vos réponses :29: Je vais effectivement lire les info de la FFTA à ce sujet. Celles-ci me semblent très précises. Plus je lis d'info sur ces deux disciplines, plus elles m'intéressent et plus j'ai envie d'en faire de façon régulière (je vais quand même commencer par cette découverte, mais je sens que ça va me plaire :109: ) :07: à vous.

Bonjour à tous :37: Je vais participer à une initiation de parcours 3D et Nature dans quelques jours. Je n'ai jamais pratiqué ces deux disciplines. Pour le Nature, j'ai cru comprendre que chacun tire deux flèches. La première compte 20 ou 15 points selon que l'on soit dans la zone tué ou blessé. La deuxième flèche est tirée quelques mètres plus près de la cible et compte pour 15 ou 10 pts selon la zone. Je ne suis pas certain d'avoir tout compris là-dessus. :bhaoui..: Pouvez-vous m'indiquer de façon plus précise ce qu'il faut savoir : par exemple : Y-a-t-il bien deux distances de tir ? Comment compte-t-on les points ? Quelles sont les zones sur les cibles ? (il me semble voir 3 zones sur les blasons, mais je n'entend parler que de "tué" et "blessé") Je pose aussi la même question sur le tir 3D où là, je ne sais strictement rien mise à part que les cibles sont en 3D :108: Il y-a surement d'autres choses à savoir que mes quelques questions, mais elles ne me sont pas encore venues à l'esprit... Si vous voyez d'autres choses à savoir, faîtes-m'en part. :07: d'avance

:37: On peut déjà faire un premier point sur ce sondage à ce jour : D'abord, :07: aux 21 webarchers qui ont déjà voté pour ce sondage. :24: On peut trouver facilement les premiers resultats du sondage en fonction des réponses proposées, mais je propose un complément d'information : Le Tir en Campagne est pratiqué par 23,8% des votants (5 webarchers) Le Tir Nature est pratiqué par 85,7% des votants (18 webarchers) Le tir 3D est pratiqué par 95,2% des votants (20 webarchers) Je trouve ces résultats déjà très intéressants :29: Qu'en pensez-vous ? En tout cas, on peut poursuivre le sondage afin d'en affiner les resultats.

Le tir en campagne est un parcours sur lequel les cibles ne sont pas des représentations animales. Il s'agit de blasons type FFTA (je crois que c'est comme cela qu'on les nomme) mais au lieu des 10 zones de points, il y en a 5. La plus petite est jaune et les 4 autres zones sont noires. Il doit bien y avoir des illustrations sur des sites. Voili voilou

Merci Gilles13 :115: :29: :07:

Au fait, je n'ai même pas encore posté ma réponse : Pour moi c'est Campagne uniquement. A mon grand regret d'ailleurs car j'aimerais pratiquer le Nature et le 3D, mais il n'y a pas de clubs proches de chez moi qui le font. :bhaoui..:

Salut Eodhel. Oui, je te comprends mais je n'arrive pas à supprimer le mode sondage... :05: Dis nous alors tout simplement quelle(s) discipline(s) tu pratiques (si tu le veux bien).

Merci Marion en Nico45 pour vos réponses. Je n'ai pas encore trouvé comment modifier les réponses au sondage (ni même comment supprimer le sondage). Tanpis, je vais faire un suivi via Excel en fonction de vos réponses postées. Je vous ferai le point régulièrement. Merci.

Bah zut, il y a un truc qui ne marche pas dans la mise en page des réponses :angry: Quelqu'un sait comment on peut modifier un sondage ? Si possible, ne répondez pas pour l'instant, attendez que je puisse réparer cette erreur... :21:

Bonjour à tous :37: Dans cette récente section du forum, on trouve des posts concernant les 3 disciplines que sont les tirs Campagne, Nature et 3D. Cependant, le nombre de message ne semble pas équilibré entre les 3 catégories. Je sais que l'équilibre n'est pas forcément nécessaire, mais je me demande alors dans quelle proportion chacune d'elles est pratiquée. Je vous propose donc ce sondage afin de mieux connaître vos disciplines pratiquées. J'espère que les propositions de réponses sont compréhensibles. :28: J'ignore si les resultats seront significatifs... mais bon, je tente le sondage. :07: à vous.

C'est ça la liberté conditionnelle ? :whistling: ... bon, je sors... :P

Oui et en plus, le parcours devrait permettre aux curieux à pieds, à vélo ou en voiture de voir des (jeunes) gens pratiquant le tir à l'arc. Par ailleurs, voir des archers en action et surtout voir les cibles (surtout pour le nature et le 3D) ça doit éveiller l'intérêt des badauds... On peut espérer que cette action, outre la sensibilistation des archers à d'autres disciplines, va aussi permettre à certains de découvrir le Tir à l'Arc tout simplement.

Une petite info, juste pour signaler une initiative intéressante : Le Comité Départemental Nord de Tir à l'Arc organise une rencontre le 17 septembre 2005 après-midi afin de permettre aux jeunes archers de la région de découvrir les trois disciplines suivantes : - Tir en campagne - Tir nature - Tir 3D Cette découverte se fera sur un parcours de 12 cibles (6 campagne, 3 nature et 3 3D) sur le site verdoyant des remparts et fortifications de la ville de Bergues (59). Voilà, c'était juste pour info

C'est super, la carte se colore de plus en plus :29: :topmerci: à tous de vous être déjà inscrits sur ce service Merci aussi à Pierre qui en fait mention sur la page d'accueil de Webarcherie et qui a mis un lien pour accéder facilement à la carte. :24: Grâce à cela (et aussi aux prochains retours de vacances des derniers Webarchers), le recensement des Webarchers devrait se poursuivre sur un rythme encore plus rapide. Par contre, il semble que je sois le seul du Nord :unsure: C'est bizarre, en général le Nord correspond à 10% de la population française et là ça colle pas... Allez, les Webarchers du nord, :34: manifestez-vous :36: De toute façon, je vais entamer un processus de recrutement de Webarchers à la rentrée dans mon club ;)

Nous sommes environ 30 archers dont une petite dizaine d'adultes qui pratiquent régulièrement (2 ou 3 fois par semaine). L'ambiance y est conviviale. Pas d'esprit de compétition (aucun rapport avec l'ambiance conviviale, je le précise )

Salut à toi et sois le bienvenu sur :webarcherie:

:07: Ricoche d'avoir épinglé ce sujet afin que chacun puisse facilement le retrouver pour s'inscrire ou tout simplement regarder où se localisent les Webarchers. :29: