Bart Tonio

Merci! Je n'ai aucun a priori et open à beaucoup d'option. Y compris les arcs Viguier. Simplement photos introuvables... On ne sait pas à quoi cela ressemble, c'est dommage!

Autre question, outre l'esthétique si l'on aime, quel avantage (ou inconvénient) amène le cuir sur la poignée à l'utilisation?

Merci! Et petite (autre) question, outre l'esthétique si l'on aime, quel avantage amène le cuir sur la poignée à l'utilisation?

Bonjour!

Quel beau sujet que les arcs Falco! 89 pages...

A moi de mettre mon petit grain de sel. J'envisage une poignée très noire pour un Falco Force vintage, que j'associerais avec des branches en white ebony. Malheureusement, Siim Talmar ne travaille plus l'ebene noir. L'alternative proposé est le wenge. J'ai du mal à me rendre compte à quel point le wenge est noir (ou plutôt marron...). Quelqu'un a une poignée en wenge, qui pourrait répondre à cette énigme? Sur le papier le venge ne me fait pas rêver, mais après tout pourquoi pas. 

Effet recherché:

Merci!

Antoine

Je n’ai pas joué la partie très finement en achetant un Ash Oak Ridge de 62´. C’est un peu court comme engin. Mais encore eût-il fallu que je le susse. Tirer proprement exige un minimum de longueur. C’est certain que je l’ai un peu en travers de la gorge… Mais tout ceci sera bientôt derrière moi, une fois que je banderai mon nouvel arc de 70’. Bon, on va arrêter de filer la métaphore…

Il y a 2 heures, chasseur fou 25 a dit :

pornbow, consensus, vous avez de ces mots 😎

Lol

Merci Patrice,

Il faut bien reconnaître que personne ne dit de mal de Falco… Un facteur d’arc très consensuel. Or le consensus en archerie est une denrée manifestement très très rare!

il y a 9 minutes, PatriceB a dit :

L'archerie de la RIA est de très bon contact et te fera un arc sur mesure made in France 👍

Falco est aussi d'un très bon rapport qualité prix made in Europe

Viguier reste dans les pas de JM Coche mais me semble un peu dépassé dans la conception 🤐

Merci Patrice pour ce message!

J’avoue en toute humilité, et au risque d’être  voué aux gémonies, que je privilégierai la performance et le confort au made in France de principe! Maintenant si le RIA est mieux que le Falco, alleluia! Aussi, je serais preneur d’un comparatif théorique entre les deux facteurs, les forces et faiblesses respectives!

Il y a 9 heures, Lap1 a dit :

Super titre ... Tu fais du marketing ??😛

Falco, je connais son p'tit frère spirit dont les qualités hors esthétiques doivent être proches.

Du coup si je voulais me faire plaisir, je prendrais un Horus de Patrick...

Sinon pour compliquer ton choix, il y a aussi la possibilité de trouver une bonne occase ..

Par exemple (peut être trop court/allongé souhaitée)

 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2151464087.htm

 

Bonjour et merci pour le message!

Alors je n’ai jamais fait de marketing mais avais très fortement envie d’appâter le chaland sur ce sujet 🙂

Sympa le Viguier! J’aimerais quand même quelques retour sur ses arcs avant de m’embarquer dans l’aventure de l’ultra-tradi!

Peut-être trouverai-je ici quelqu’un qui connaît les trois!

Merci! 

Le Trophy est le moins cher des trois en tout cas!

Bonjour à toutes et à tous,

J’ouvre un débat qui, je l’espère, va en intéresser plus d’un.

Quand on débute dans l'archerie, que l’on s’entiche de la discipline, l’envie d’un bel arc apparait dès les premières semaines. C'est comme cela et je pense que l'on sera tous d'accord sur ce point.

On entre alors dans le « pornbow », lorsque l’on regarde les productions de Baumann, Chiffoleau, l’atelier d’arcs & co. 1500 / 2000€… Outre le fait que ce sont des sommes qu’il n’est pas donné à tout le monde de débourser, je ne suis pas certain que cela fasse du sens lorsqu’on l’on est au début de son chemin d’arc.

Je me posais alors la question de ces facteurs d’arcs qui offrent des produits artisanaux dans des prix inférieurs, aux alentours de 500/600€. Je les en remercie... J’en ai trouvé trois, qui m’ont été conseillés par différentes personnes.

Et comme évidemment les avis ne convergent que très rarement en termes d’archerie… je me permettais de soumettre cette short-list à votre vote. Outre un niveau de performance minimum, je recherche un grand arc souple, car je suis un pappy de 38 ans (1,88m, entre 28 et 29 d’allonge), actuellement blessé à l’épaule…

Les nominés sont:

• Falco (Trophy)
• Viguier (Circaete)
• L’Archerie de la Ria (Nominoë ou Erispoë)

La sempiternelle question, « ah que c’est lequel qu’il faut prendre » en termes de rapport beauté / performances / DOUCEUR. Le mal de crâne rien que de penser à un choix.

Merci!

Antoine

Quelqu’un connaît l’arc Roitelet de Frédéric Viguier? 

Merci!

Tout ceci me paraît très censé! Avoir des occasions de tester des arcs demeure toutefois un problème… Je me suis rapproché d’une association de chausseurs à l’arc. Rejoindre l’association me permettrait sans aucun doute d’essayer des arcs, certes…. Mais bien trop puissants!

Ainsi donc, la démarche « statistiquement la plus raisonnable » consiste peut-être à se diriger vers un arc qui fait l’unanimité, le Falco trophy par exemple, avec une taille de 68/70 eu-égard à ma taille de 1,88m. Tel est mon état d’esprit à ce stade.

C’est vraiment sympa de me donner tous ces conseils en tout cas!

Merci! 

Dois je comprendre que ladite lame de carbone placée sur le dos ménage la souplesse?

Merci! Que t’apporte le carbone? 

Merci!

Je suis loin d’avoir choisi. Falco trophy tient la corde pour le moment dans mon esprit. Bambou c’est certain, carbone est-ce bien nécessaire? Les 50€ de plus valent-ils la peine? Je ne doute pas que Tom soit un cran au dessus mais je trouve cela un tantinet inventé de mettre un tel prix alors que je débute!

Claro!

Donc a 1,88cm et 29 d’allonge tu prendrais 68 ou 70 à ma place?

Ahahah!

Je dois vous avouer, en tant que néophyte, que l’une des choses les plus difficiles à appréhender est la taille de l’arc.

Si j’écoute certains, notamment sur ATO, ma taille de 1,88m et mon allonge de 29 appellent un arc de c.64/66’.

Sur d’autres forum, une telle configuration fait hurler! Les adeptes de Coche me conseilleraient davantage 70’!

Bref X et 1/X. Sont-ce deux écoles de tir à l’arc qui s’affrontent? 

Ça me prend un peu la tête. Il est vrai que je trouve mon actuel 62’ bien peu confortable. Est-ce à dire que 70’ serait à l’extrême mieux?

il y a 28 minutes, Picpic45 a dit :

La courbe poids/allonge met en relation l'augmentation de la puissance de l'arc au fur et à mesure que l'allonge augmente.

Voici par exemple les courbes pour les branches d'arc classique de la marque uukha (Xcurve,S-curve, curve). Pour une même puissance pour l'allonge finale, la sensation sera très différente avec ces 3 profils différents.

👍

Merci!

Je lis sur un forum voisin que le Mistral de Tom ne pardonne rien? Très intolérant aux imperfections de débutant? Est-ce également ton sentiment? Le Trophy serait-il plus tolérant par hasard?

il y a 9 minutes, Picpic45 a dit :

La taille de l'arc intervient surtout sur la "sensation" de souplesse en fin d'allonge mais il faut aussi tenir compte du profil de l'arc et de la courbe poids/allonge.

 

Merci pour cette réponse! Oui c’est effectivement ce que je comprends. Et c’est donc pour cela que j’irai sans doute sur un arc de 68/70 pouces avec une puissance max de 35#. Comme je n’ambitionne pas la chasse dans l’immédiat, mais de la paille et du 3D, pas sûr de voir l’intérêt de prendre plus puissant. Sachant que je me suis déjà blessé à l’épaule d’arc… Pense pas que cela soit grave mais cela m’a donné à réfléchir le temps de ma convalescence.

Que dois-je comprendre sur la courbe poids - allonge?

il y a 5 minutes, JMG a dit :

Alors oui, plus l'arc est grand plus il est souple à l'armement.

Une lame de carbone sur le dos d'un Falco ne le rendra pas moins tolérant, du tout carbone oui...

Alors si maintenant tu me lances sur les Tom 😃.

J'ai eu 3 trophy, et j'ai 2 Tom.

Je ne ferais plus marche arrière, mais ce n'est pas le même budget aussi : 1200<=>450

Ma config:

1.78m, 29" d'allonge, 36# a mon allonge sur mon dernier Tom, 69" de haut.

Ah bah si je te lance alors! Je vois le Mistral à 980€ dans sa configuration de base… Ça ne me rebute pas si tu me dis qu’il n’y a pas match avec le Falco… Avec pour critères du confort et un très bon rendement pour compenser les moindres puissances que je serai sans doute capable de tirer dans le futur… Alors si, tu peux m’en parler! Niveau esthétique c’est aussi beau que Falco?

Il y a 10 heures, JMG a dit :

Salut,

Alors oui, trophy vintage je connais assez bien 

70" serait mieux pour ton allonge de 29", 

Bambou recommandé pour la souplesse et le carbone pour le + de vitesse. Et voilà une bonne config, avec le vintage pour choisir l'assemblage des bois dans la poignée, et après c'est Siim qui te le fera aux petits oignons

Merci 🙏! Merci d’avoir pris le temps de répondre 🙂 
 

70 carrément! À puissance égale de 35#, un arc de 70’ est-il vraiment plus facile à armer que le même arc de mettons 62’?

Le carbone j’ai un doute, j’ai l’impression que le gain de vitesse n’est pas fantastique mais qu’en revanche l’arc devient moins tolérant?

Je me suis pas mal renseigné sur les facteurs d’arc et l’un d’entre eux m’a interpellé. Non pas forcément pour l’esthétique, mais pour sa philosophie qui consiste à maximiser les performances et le confort d’arcs à faible puissance.

Il s’agit des arcs « Tom ». Quelqu’un connaît? 

Il y a 11 heures, SiMojo a dit :

Salut et bienvenue…

je n’ai jamais essayé les modèles / marques en question, mais de ce que j’en sais (ai lu) ta démarche/ tes choix semblent cohérents…

si j’ai bien compris (je ne tire que des vieilleries des années 50-60 ou mes créations style longbow/flatbow), plus la poignée et « massive » et lourde, moins tu auras de vibrations à la décoche et plus ce sera soft pour ton épaule… le choix du bambou (légèreté des branches et souplesse), un arc de grande taille itou…

Prendre des cours de tir instinctif, te faire accompagner par un archer instinctif avec un peu de bouteille et/ou ingurgiter de la documentation (par exemple Foufouche, membre du forum, vends un fascicule sur la méthode Coche assez instructif…) et t’auto-filmer pour vérifier ta séquence de tir / position (armement, alignement bras d’arc-épaule,…) peux t’aider à progresser et à utiliser les bons muscles et ainsi limiter le risque de nouveaux maux…

 

 

Merci 🙏! Merci d’avoir pris le temps de répondre 🙂 

Si plus de poids évite les vibrations, trop de poids amène aussi la tendinite j’imagine?!

Je vais me renseigner pour le fascicule. Quelqu’un a-t-il déjà fréquenté les cours de Vincent Lalande? Je ne le connais ni d’Eve ni d’Adam mais il semble être une pointure?

Bonjour à toutes et à tous,

Permettez-moi tout d'abord de me présenter, en tant que nouveau sur ce forum. J'ai 38 ans et me remets au sport après une carrière professionnelle très chargée ces 10 dernières années. Je cherchais une discipline qui soit également l'occasion de faire de la "méditation en pleine conscience" lol. Je voulais quelque chose qui me détende et comme le tir à l'arc, façon Robin de Bois, m'a toujours fait rêver... Et me voici donc sur le tir instinctif!

J'ai commencé par m'acheter un arc Oak Ridge Ash 62" de 35# à 28", sachant que mon allonge est de 29". J'adore la discipline d'emblée... Simplement, outre le fait que je n'ai sans doute pas acquis le bon geste, j'y suis allé un peu comme un stackhanoviste pendant les entrainements... Et une douleur à mon épaule d'arc est apparue. Je pose évidemment l'arc immédiatement. Je consulte début mai. Si d'aventure j'ai le "go" et que mon épaule est remise, je prendrais des cours.

Pendant cette pause forcée, je regarde pour un autre arc, non pas que le Ash soit mauvais, loin de là (très belle finition et avec un très beau trait de flèche pour ce prix), simplement je ne suis pas certain que l'arc soit le plus doux du monde. Or, c'est précisément ce que je recherche dans l'immédiat... Les Oak Ridge sont des "made in China" de courte taille... Si c'est comme pour les blanks pour la pêche, les puissances sont sous-estimées en Chine... Je tire peut être un 40# à mon allonge de 29". Si quelqu'un connait cet arc, je suis preneur d'un avis.

Autrement, je n'entends que tu bien sur les arcs Falco, dont la douceur serait inégalable à ce prix? Par ailleurs, moi qui accorde une importance cruciale à l'esthétique, je serais en mesure de me faire plaisir. Je pensais donc à un Falco Trophy Vintage? Toujours dans l'optique de douceur et pour éviter toute vibration attentatoire à mes tendons, je pensais prendre simplement une option bamboue (je comprends que la carbone apporte "plus "de performance, mais aussi plus de contraintes pour un débutant?) et une taille conséquente (66 ou 68"). Je précise en effet que je fais 1,88m.

Ainsi donc, la combinaison d'une puissance raisonnable (35# à 29"), qui puisse me permettre de faire de la cible et du parcours, de lames en bambou et d'une grande taille me permettrait-elle, selon vous, de répondre à mes attentes?

Merci beaucoup!

Antoine