Jump to content

ZFiRE

Membres
  • Posts

    9
  • Joined

  • Last visited

ZFiRE's Achievements

Visiteur

Visiteur (1/11)

  1. Et encore faut-il s'inscrire dans un club plutôt orienté tradi car sinon tu ne trouves pas ce genre d'arc... Je me suis posé la question, mais bon question frais c'est pas si moindre que ça. C'est sûr ça reste moins cher que de changer l'arc, mais pas tant finalement. Après à moins de taper dans du haut de gamme, question style c'est quand même autre chose je trouve.
  2. Nean dhertal : excuses appréciées c'est toujours plus sympas avec, mais sans ça le faisait aussi pas de souci 😉 D'autant plus que de mon côté ça patauge un peu, en gros visiblement assez peu de retour d'expérience sur les arcs industriels que j'ai cité. Donc ça va être un peu l'achat au pif finalement... Je vais prendre contact pour un Rys de Rozbow et une Myth de Falco, même si ce ne sont pas des recurves il y a d'autres atouts
  3. Oui merci pour les infos, ça fait toujours plaisir d'en avoir 🙂 Si la proposition était pour moi, je passe mon tour, je cherche à défaut d'un recurve au moins un hybride et plutôt court 60". Les Tom ne seront pas pour moi.
  4. Oui c'est un peu ce qui me fait peur avec le Talisman, la poignée. Le Antelope est sur un budget entrée de gamme j'ai peur qu'il n'y ait pas une différence énorme avec mon Ragim Black Bear 🤔 Par contre rozbow m'a fait un peu élargir le débat sur les hybrides et je suis tombé sur le Falco Myth qui a l'air d'avoir pas mal d'atout à défaut d'être un recurve (et donc une sortie de flèche un peu plus lente ?)
  5. Hector : je vois qu'il y a aussi le Mesa II de Old Mountain qui a l'air pas mal 🙂 On est sur de l'hybride (et non un recurve) mais j'ai l'impression que cette forme prend le pas petit à petit... JMG : en fait la question c'est est-ce qu'il y a des chances de ne pas être plus fatigué (et donc plus imprécis) avec un arc 5# voire 10# plus puissant grâce à une meilleure conception, ou non puisque de toute façon l'effort physique sera le même ? Que veut dire "branche plus souple" finalement ? Sur youtube on entend souvent "very smooth draw" est-ce que ça veut dire que l'armement est très linéaire finalement, ou est-ce qu'il y a un réel sentiment de légèreté comme c'est le cas quand on utilise un arc 5# à 10# de moins que le sien par exemple ? Est-ce que l'expérience est comparable ?
  6. Merci pour vos réponses 🙂 Entre temps je suis aussi tombé sur le Old Tradition Talisman et le Alpha qui a l'air assez moderne dans sa conception... bon c'est pas évident de se décider ! Par ailleurs je me pose la question de la puissance, aujourd'hui le Ragim d'entrée de gamme me va plutôt pas mal à 30#, j'entends beaucoup dire que le ressenti de la puissance dépend beaucoup de la conception des branches (formes, matériaux etc.) est-ce que ça veut dire qu'un 35# voire un 40# peut être toléré sur un arc plus haut de gamme ?
  7. Cool merci pour vos réponses, c'est sympa ! jujulolo : effectivement pour le Bearpaw Slickstick recurve je ne le connaissais pas (j'avais vu l'hybride oui) ça peut être une solution, cette gamme a plutôt une bonne cote. En terme de style c'est pas celui que je mettrai en premier (un peu trop simpliste) mais je garde l'idée :) Pas de souci pour l'embrouille, je me suis posé la question de l'hybride. Mais d'après ce que j'ai lu/vu/entendu à qualité égale ils sont un peu moins véloces (malgré plus de souplesse et moins de vibration). Le style n'est pas le même aussi, pour l'instant je trouve les recurve plus beaux. Longbow non, trop grand (déjà 62" je trouve ça limite pour le promener sur parcours) et l'absence de tapis d'arc me rebute un peu. Mais non je n'ai jamais essayé. JMG : oui apparemment Tuscany rime avec qualité. Je tique un peu sur le style par contre, je trouve les take down assez sympa, mais je suis pas fan des espèces de cornes aux extrémités de la poignée sur ce recurve... mais je ne l'ai pas vu en vrai. couick : je vais regarder ça, je ne connaissais pas :) A première vue ils ont un peu le style du Tuscany (en pire ? :p) avec les pointes/cornes, dont je ne suis pas fan... autant une petite protubérance comme le Jackalope Smocked Amber ou le Martin Hunter passe bien, là c'est... particulier :) Le RYŚ / Lynx par contre faut que je regarde plus en détail il a l'air sympa :) Tu connais cette marque ? hector : le stygian j'ai peur qu'il soit trop petit pour mon allonge, déjà le 58" que j'ai est limite. Le design est sympa par contre. Mais 150€, en terme de vibration et vélocité on doit pas être loin d'un entrée de gamme non ? Le symphony trop grand en version 68". En 62" a l'air d'avoir des caractéristiques sympas en effet, mais le style de la poignée n'est pas à mon goût :(
  8. Bonjour à tous, Nouveau sur ce forum, veuillez m'excuser si j'ai raté une étape avant de vous partager mes interrogations. Pour me présenter rapidement, j'ai fait environ 3-4 ans de tir avec un arc d'initiation barebow, en visant encoche à l’œil, puis avec viseur puis en instinctif, quand j'étais ado il y a longtemps. Me voici revenu à cette activité depuis le mois d'août, en recurve monobloc et tir instinctif. J'ai pris un Ragim Black Bear 30# pour me refaire la main, et j'aimerai maintenant monter en gamme afin d'avoir quelque chose qui vibre beaucoup moins et de plus véloce, toujours à 30# voire 35# J'ai acheté d'occasion un Bearpaw Redman à 40# (mesuré à 45# à mon allonge - trop puissant pour moi finalement), ça envoie sec c'est clair qu'en terme de vélocité ça n'a rien à voir. Je cherche maintenant un compromis (le Readman est à 650€ neuf), quelque chose dans les 400€ environ. D'après ce que j'ai compris pas mal de facteur entrent en jeu pour la vélocité, notamment l'épaisseur des branches, leurs courbures, les matières qui les composent et leur largeurs (certaines sont bien plus fines à proximité des poupées par exemple). Après quelque recherches j'ai trouvé ces arcs, du moins cher au plus cher : Buck Trail Elite Bowmen - 300 € Bearpaw Penthalon Creed Ragim Brown/Black Hawk Old Tradition Spirit Buck Trail Elite Varro - 400 € Tuscany Style OP 190 Jackalope Diamond Wing Archery Chaparral Wing Archery Thunderbird - 500 € Si jamais vous avez un avis sur ces arcs, je suis preneur ! Le mieux serait de les essayer, mais c'est quasi impossible (les archeries n'ont pas un stock énormes) et je trouve compliqué de se faire un avis via internet (assez peu de retour d'expérience disponible). Dernière question : est-ce que c'est de la prise de tête pour rien, et à budget égal, les arcs sont tous relativement les mêmes ? Un grand merci à vous !
×
×
  • Create New...