philippelobo

Dit moi PHENIX GL 2000 comment tu fais pour connaitre la vitesse moyenne de tes fleches ?? ca m'interresse par curiosité surtout pou verifier si les conneries de calcul kon nous donnes en science marchent parce que avec le calcul ke le prof m'avais donne j'obtenais + de 600km/h a la sortie de la fleche :28: esce possible ? non je ne crois pas.

Il te faut un cinémometre pour conaitre la vitesse des fleches

Je te met un lien pour voir à quoi çà ressemble

http://www.airpower.com/chrontek.htm

il en existe aussi qui se fixent sur l'arc mais je n'en ai pas encore utilisé

Mais en gros il faut compter 90 à 100m seconde pour les arcs à poulies les plus véloces ( environ 300" secondes)

Et 60m secondes pour les longbows de 60# environ

Je te laisse faire la convertion pour les Km\h

:37:

Merci Pierre :29: :29: :29:

Donc il vaut peut etre mieux pas que je dise ou j'avais trouvé ça..........

http://www.toutcash.com/produit-occasion-1...90567_23_0.html

J'ai trouvé çà pas cher

:07: String

salut,

pour moi les meilleurs silencieux de corde

sont ceux constitués d'une bande de peau de castor

Leger,

efficace,

resistant

idéal par temps humide

et en plus jolie

les recurves traditionels de chasse sont souvent bruillant

car puissant tjs superieur à 50#

et le band est court pour une sortie de fleche plus rapide (dans la limite inferieur de la fourchette donné par le fabricant)

Du coup la corde vient frapper le ventre de l'arc dans le haut des branches

Si le band se trouve dans la limite basse, la precision l'est aussi :20: :20: :20:

En effet le bon band est simplement un savant compromis entre la vitesse et la precision :37:

Celui là je ne savais pas ou le mettre.......... :23:

Quelqu'un peut il m'en dire plus sur le méleze et le cyprés ?

En fait si vous pensez que ça vaut quelque chose pour faire des ames de branches

:115: :115: :115: :07:

En principe, si l'arc est bien réglé cela ne fait pas de bruit .

Sinon soit le band est incorect soit la corde est trop légere :37:

Je crois bien que je suis le plus dispersé, tout seul dans le 06 :22:

Tu sais les histoires de trapeze, je me le gamberge depuis les années 90

A ce moment là c'était trop avangardiste mais là aprés prés de 10 ans de coupure avec le monde du tir à l'arc, je me suis rendu compte que beaucoup ont planché là dessus.........y compris en France ;)

Et pour le récurve, je n'est rien tenté encore dans ce sens, çà me plais moins en fait :22:

J'essaye de rester constant et en gros à l'oeil je dirai que la difference entre la largeur du dos et du ventre est pour l'instant, d'environ 5mm

Simplement comme la ligne apres découpe est déjà extrement fine, je ne joue que sur le ventre pour sortir la puissance désirée

Jettes un coup d'oeil sur ce site( bien que ses arcs ne me plaisent pas du tout) j'y ai beaucoup appris à travers les differentes pages et tu verras que lui va bien plus loin que le trapeze je bosse quand à moi dans une voie bien differente, mais je cherche encore l'appliquer au lamellé collé : Le triangle :28: :27: :pfff: :rolleyes:

http://www.bowmaker.net/

Et sur celui ci des formules interressantes du genre

Et = MS2/2 = (m + v)S2/2 = mS2/2 + vS2/2 ( rapport avec les masses virtuelles)

http://homepage.ntlworld.com/joetapley/

En fait, L'ame, le centre et tout le reste n'est qu'accessoir.......................... :28: :28: :29: :whistling:

Absolument Reynald je travaille dans le spectacle et sur ma fiche perso il ya à un lien avec ma page ( pas trés à jour ) si tu veux en savoir plus là dessus

Pour ce qui est du chois des àmes, Cela dépend des gouts, j'ai déjà utilisé des ames bisautées sur leur longueur et je trouve l'arc moin agréable à ouvrir par rapport aux ames paralelles . J'ai l'impression que l'arc barre plus vite et que les branches ne sont pas exploitées de la meme façon sur toute la longueur.

C'est donc plus une affaire de gout à mon avis .

Les avis des facteurs sont trés partagés à ce sujet, tant en france qu'a l'étranger et dans les deux méthodes on trouve des arc performants .

Ceci dit aucun des miens n'a encore cassé et il y à pas mal de raison à celà, mais il faudrait un bouquin relativement épais pour développer le sujet .

pour le fait de relimer la fibre, de toute façon les branches rectangulaires ne m'interessent pas en rendement et n'ont rien avoir en "chasse"(vitesse) avec des branches trapézoidales . :28:

On va dire que c'est un cocktail dont la base est :

1\3 de conaissances

1\3 de patience

1\3 de persévérence

1\3 de chance

Si la règle imuable des 4\3 ( :28: :28: :28: :109: :109: :109: n'est pas scrupuleusement respectée il y a de gros risques de casse . ;)

Pourtant entre un arc qui casse et un qui tient les différences sont insignifiantes

:whistling: :whistling: :whistling:

Bravo Guillaume !!! La question qui tue :20:

En fait on est parti pour 40 livres

Et pour le moment avant affinage définitif des branches on est entre 45# et 47#

Mais je ne peux pas dire avec précision car on a un peson chacun l'un dit 45 l'autre 47 on est sur de l'écard entre les deux ( pour ça il suffit d'accrocher les pesons un à l'autre et de tirer pour voir l'ecart entre les deux

Donc avec une moyenne de 46# entre les deux mesures cela ne pose pas de probleme pour descendre aux 40# voulues puisque pour l'instant les branches sont totalement rectangulaire ( en section) :28: :28: :28: ;)

Et bien il n'y a plus qu'a.....

Si la patience ne me fait pas défaut :07:

Voilà donc huit heures !!!

Hors séchage ( le plus long)

Il reste quand mème les finitions

Pas avant la semaine prochaine, ce weekend on a pas la possibilité

Moi je trouve que ça avance vite pour son premier non ? :24: :24: :24:

Bien sur vos avis sont les bien venus !!!! :106:

Et bien pour moi oui :29:

Alors on met la corde ......en fait je la met et je l'arme .... :angry:

Parceque je ne sais pas à quoi c'est du...., mais pour ça il n'y à jamais foule .

Et bien sur, pour ceux qui ne manqueront pas de passer la photo aux rayons X, je precise que l'on n'a pas encore mesuré le tiller mais en principe cela ne dois pas ètre trop loin du compte . Le fond sur porte de garrage à été choisi avec minutie pour vous faciliter les dites mesures......mais si j'en vois qui sortent leur double décimetre :01: :01: :01:

Un petit coup avec la ponceuse à bande façon Cromagnon pour bisauter les branches , les poupées sont limées mais j'ai oublié d'en faire des images :107: :107: :107:

Mais en fait !!! :24: avec des poupées c'est déjà un arc non ? :28: :28: :28: :105:

Tout doucement, faut pas oublier que un petit coup de rape en trop et....va y le tuteur renforcé :20: :20: :20:

Et avec ce petit bras articulé dont je parlais plus haut vous remarquerez que l'on à la poignée dans le vide et que c'est mieux qu'a l'étau :29:

Et !!!! Ca commence à ressembler à quelque chose !! :109:

Mais on est pas encore d'acord sur la forme du grip Pour l'instant on essaye juste de lui mettre une corde le plus vite possible....

Ben vous faites pas comme çà vous..... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Un gros plan

Il faut faire atention à toujours attaquer de la fibre vers le bois :27:

Si dans cette position il touches la fibre coté ventre, il y a de fortes chanches qu'elle eclate ( surtout avec une grosse rape)Donc un coté, on tourne et on se fait l'autre, tranquiiiiiile :05: :05: :P ;)

Ca y est il attaque la fenetre, ça çà fait peur la premiere fois :20: , vous savez, ce moment ou l'on se dit que les bois nobles c'est pas le top pour faire des tuteurs .

Alors là on s'applique

Voila c'est l'heure ! :37:

Aujourd'hui 3h de boulot sur l'arc de Guy et en plus ça me détend.... c'est lui qui lime . Ce qui porte le boulot à huit heures pour l'instant et comme je l'ai déjà dit Guy n'en a jamais fais avant . :29:

Ici encore une image des traçages

Mat's moi aussi je suis nouveau, j'ai quitté le monde du tir à l'arc pendant presque 10 ans :29:

Geziari,

Pour du collage, reste en Smooth-on et pas en Araldite (qui n'est pas une référence mais une marque).

Voir P. Baumann ou le facteur le + proche

Si stratification, le pb est différent

C13

Smooth on est aussi une marque ou il vaut mieux choisir la EA40

Alors ça c'est vieux, prendre un anuaire dans la main de corde et le lacher au dessus d'un lit ( pour les voisins) comme si l'on décochait .

La main doit remonter naturelement sinon la décoche n'est pas assez fluide

Si un enfant vous tient la main, quand il la lache, sa main à un mouvement de recul totalement parfait pour la décoche, simplement parceque chez lui c'est un mouvement totalement dénué d'anticipation contrairement à la gestuelle d'un adulte :28: :28: :28: