philippelobo

Crois moi, tu as bien raison de ne pas tirer plus puissant que ......de raison :29:

Au moins tu poses la question ..... celui qui a tiré la voiture, ne me l'avait pas posé :D

Un ballon gonflable accroché a une voiture radiocommandée ?

Ce n'est pas trop la mème catégorie, Philippe Baumann fabrique des arcs sur mesure, a la pièce et a la demande, des arcs de grande qualité Great plain, ce sont plutot des arcs de grande série, mais tout à fait interressants aussi Là, c'est plus une affaire de budget, si tu l'as, n'hesites pas, et prends un Baumann

atention, le virus te guette déjà !! Bien venu parmi nous

Mais si, ça nous aide ....

Si j'aurai su ........ :cafe:

Qu'est ce qu'un feston ? ( sorry, j'était pas dispo pour l'atelier broderie ) :06:

D'aprés des tests de vitesse effectués par des Américains, ces arcs sortent a la meme vitesse que les Morrison, qui semblent etre pris pour référence , là bas actuelement

En effet Pierre, j'était hier chez l'importateur, et ça n'a pas diminué

Border est importé en France, et dispo dans la majorité des archeries de chez nous

C'est clair que le pied seconde est cher en archerie .... quand on voit le prix d'un arc de debut de gamme et un trés haut de gamme Quelques pieds secondes grapillés a droite à gauche, font vite l'écart Pompons ou pas, poid de corde, de fleche, décoche, matériau du repose fleche, bon band, etc etc , et on arrive vite a prendre la meme visée à 40m, qu'a 30m, et sur la feuille de marque ..... ça se voit vite

Pour info, Robertson et Black widow, sont importés en Italie. Si les prix sont un peut forts, les délais sont quand meme amoindris si tu trouves ton bonheur en stock Ajoutes aussi à ta liste, Blacktail, et Rose Oak Le Peregrine est franchement un trés trés bon arc Mais le chois vas etre dificile, en tout cas, dans les quatre que tu cites, C'est le Rbertson que je choisirai, sans aucune hesitation

Un autre petit probleme : vu de deriere, un helico risque plus d'etre endomagé en cible par les open (par exemple) qui s'en servent de repere, car bien plus visible, si bien placé en cible bien sur . Aux tests que j'avais fait, a l'époque sur des fleches carbone, l'helico demande une pointe un chouia plus lourde que l'empenage droit

Par contre, tous les tests de vitesse qui ont été fait entre les deux types d'empenage, l'on été comme souvent, à la sortie d'arc bien entendu, de par ce fait, la difference de vitesse, est a mon avis moindre Il faudrait pour etre objectif, que le test fut realisé a longue distance, mais là le passage dans le chrono, devient problematique à 40m Peut etre avec l'aide d'un compound (open) ?

A voté

la perte de vitesse induite par l'empenage hélicoidal est tout à fait dérisoire, mais en competition, ça peut etre mieux de le garder droit

L'helico est surtout utilisé avec des lames de chasse, "compliquées" à faire voler correctement Avec des pointes cible, je dirai que c'est purement estéthique

Ca, je pourrai pas te dire Jean Claude, mais jamais vu chez des facteurs d'arcs

Tu veux parler du démontable que tu avais apporté au Trieves ?

Tiens, les archers deviennent moins réveurs .....

Maintenant que j'ai trouvé ou tu avais vu cet arc, le second de la meme marque est bien plus sympa

L'arc ne fait pas tout, c'est certain .... mais c'est comme l'argent, qui ne fait pas le bonheur ça non ?

Whaaaaa !! comme c'est mimi !!!!

On peut aussi utiliser les pompons pour faire "passer" correctement un tube trop souple Les cales sous les branches étaient fréquement utilisées dans les années 90, mais je ne pensais pas que c'était encore à la mode cela peut dans certains cas, changer moment ou l'arc va barrer, ou en augmenter la puissance, voir, la diminuer A manier avec parcimonie, et jouer du hasard, dans ce cas, peut etre trés mal vécu par l'arc