Eurydice

il y a une heure, PhilB a dit :

J'ai deux arc presque identiques … à part que l'un est en bois + fibres de verre et l'autre en bambou + carbone, des sensations un peu différentes le carbone est p-e un peu plus exigeant pour l'archer et p-e un peu plus rapide, mais les deux sont très agréables … et placent bien les flèches

J'ai aussi de chez Phoebus un Blackfeet bambou + fdv et un Diamond Viper bambou + carbone, ils sont très différents mais très satisfaisants.

Il ne faut pas trop théoriser et essayer les arcs avant de se faire une opinion personnelle.

plus exigeant dans quel sens? déconseillé pour débutant?

si jamais sur un coup de folie tu décides de vendre le viper diamond je serai toujours là pour le reprendre

Le 08/03/2018 à 09:53, Lap1 a dit :

Salut, pas tout à fait les mêmes produits...

Triumph vintage, destiné à la vente en archerie, autour de 380€, esthétique déclinée en 2modèles.

Spirit (c'est le mien): esthétique plus simpliste, pas d'inclusion de bois précieux, mais 230€ de base ..; si tu veux plus de perf, choisis les options bambou (+40€) et diamond carbon in front (+60€) voir une couche supplémentaire de carbon (30€) et pour 330 à 360€ tu auras un p'tit longbow sympa, d'un prix raisonnable et assez rapide pour te faire plaisir et acquérir de la technique.

Quand (ou si) tu en auras fait le tour, pas de difficulté à la revente pour passer à des arcs plus prestigieux (Tom, Patrick, bauman...) ou au contraire plus "simples", monoxyles ou tout bois (selfbow, Corbeau, Dân..)...bref d'autres sensations.

Enfin si le budget n'est pas un soucis tu pourras en prendre un de chaque...

Merci pour ta répons Lap1 que je viens de voir,

deux couches de carbone (60€) ou une couche de Diamond (meme prix) c'est pareil niveau performance ?

tu devrais vérifier mais il me semble que la chasse à l'arc en russie est interdite sans permis, l'arc y étant considéré comme arme il te faudra peut etre meme une licence pour l'emmener? ce serait con de finir au goulag pour si peu...

il y a une heure, JMG a dit :

salut si tu as déjà l'habitude de tirer avec du 60lbs en poulie, tu peux effectivement envisager de prendre un 40-45 en longbow pour commencer.

chez falco, tu as effectivement, le spirit et le trophy (triumph ou pas) qui vont entrer dans ta gamme de prix.

J'ai eu 3 falco, dont le dernier est encore sur le ratelier (je suis passé chez Tom maintenant, mais la gamme ne prix n'est pas la même).

et avec cette puissance tu peux très bien chasser du gibier européen sans aucun soucis, sauf pour le gros gibier...

le trophy de base est le triumph, mais il existe aussi une version personnalisable pour à peine plus cher, là il faut contacter Siim par email tout simplement (et tu peux choisir le bois, le type de montage de bois dans la poignée, les épaisseurs,la hauteur...)

Merci JMG pour ces précisions, c'est rassurant avant d'acheter de voir que d'autres utilisent cet arc et en sont satisfaits. 
concernant la version personnalisable, ca a l'air intéréssant mais je ne m'y connais pas assez pour faire des choix techniques aussi précis que ceux que tu mentionne malheuresement, globalement plus la hauteur est importante plus c'est agréable/facile à armer? et les epaisseurs il s'agit je suppose de la largeur des branches ou bien on parle de la poignée toujours? pour les poignées je n'ai aucune connaissance
Mais je pense que je partirai sur un falco si je ne retrouve pas de Diamond à la revente. 

Siim et Tom sont les artisants des arcs Falco je suppose?

j'hesite entre un spirit et un triumph vintage vous en pensez quoi?

il y a 21 minutes, Picpic45 a dit :

Je ne pense pas que ces deux notions soient indépendantes surtout en arc droit. Il est plus facile, me semble t'il d'avoir la précision lorsque les sensations sont bonnes.

Etre précis avec de mauvaises sensations, avoir l'impression d'être en bagarre avec son arc, je ne pense pas que ce soit très efficace.

Le ressenti et les sensations sont vraiment liées à la personne. Certains peuvent en effet être plus "à l'aise" avec un peu plus de puissance, d'autres non. Mais la puissance d'un arc ne représente qu'une valeur mesurée avec un peson à une allonge standard (ou non). Un arc puissant peu offrir un ressenti à l'armement bien plus agréable qu'un autre modèle pourtant moins puissant. Même chose pour la décoche.

Cela n'engage que moi, mais à la chasse en arc tradi, il faudrait se limiter à des tirs à une distance au grand maximum d'une vingtaine de mètre. Je pense qu'un arc rapide de 45 ou 50#, précis avec une flèche parfaitement adaptée et une lame parfaitement tranchante sera tout aussi efficace et même à mon avis plus efficace qu'un arc puissant (60# ou plus).

c'est vrai, si je n'avais pas déja acheté du 60# que je ne peux pas utiliser, je n'aurais pas cherché à tirer plus que 50# mais maintenant que je les ai je voudrais les utiliser un jour, au moins un et revendre l'autre

sinon je suis assez d'accord, la sensation et la précision vont plutot de pair, il faut de bonnes sensations pour bien tirer et bien tirer c'est gratifiant ca procure des sensations aussi...

Il y a 7 heures, David-OFF a dit :

Bonjour Eurydice,

Si j'ai bien compris, tu ne sais pas encore tirer à l'arc, tu souhaites faire l'acquisition d'un arc droit pour faire tes gammes et apprendre avant de mettre à la chasse à l'arc.

Personnellement avant même de choisir le type d'arc et donc le modèle, je te conseillerai plutôt de t'inscrire dans un club ou une compagnie pas trop loin de chez toi où tu y apprendras les bases (posture, technique, geste, etc.) qui te permettront de ne pas faire n'importe quoi et surtout ne pas te blesser. Après cela tu pourras te diriger vers l'arme de ton cœur et te faire plaisir. Mais avant toute chose, les bases.

c'est déjà prévu! 

Il y a 6 heures, Picpic45 a dit :

La course à la puissance ne sert à rien ... sauf à avoir un mauvais geste et une mauvaise posture.

C'est une erreur classique (j'ai moi même fait cette erreur) de vouloir commencer avec un arc de plus de 50# même si l'on envisage de chasser avec. 42#, à 28"" d'allonge, je suppose, c'est, à mon avis, bien suffisant pour un 1er arc droit. Il y a d'autres aspects plus importants dans le choix comme les sensations que l'on peut avoir à l'armement et à la décoche. Avec les arcs tradis, c'est un couple qu'il faut arriver à faire avec son arc et ce n'est pas une affaire de performance technique.

Essai le Viper que l'on te propose pour voir s'il te convient ou non. Ne le rejette pas simplement au cause de ses 42# de puissance.

L'allonge que l'on peut avoir en tradi et celle en compound ne sont pas les mêmes. Je ne pense pas que ton allonge en arc droit sera de 30". A mon avis elle sera plus faible et plutôt dans les 28", peut être 29".

 

je suis d'accord à présent ca me semble évident mais c'est après avoir commis l'erreur d'acheter des arcs trop puissants pensant qu'a force j'y arriverai; je m'en suis rendu compte après de ma betise le temps d'etre conseillé par des archers pédagogues, donc je vais en vendre ou échanger un contre un arc de 45 idéalement pour commencer comme tu dis. et par la suite passer à un arc de 50-55, et j'espere après pouvoir utiliser un de ceux que j'ai déja.

si je débute sur du 42# ce sera pas un peu trop brutal comme transition après de passer à du 50-55 ? d'ou l'idée de prendre du 45

concernant l'allonge qui diminue je comprends, étant donné qu'on "casse" un peu le bras au tir traditionnel ca raccourci l'allonge, logique

PhilB, les deux mais la sensation dans un premier temps sans doute

merci pour vos réponses en tout cas

Bonjour,

je voudrais avoir vos avis et conseils concernant mon premier achat d'arc traditionnel. (avec pour but final de chasser avec)

Après avoir lu les différents sujets sur le forum ca m'a aidé à mettre de l'ordre dans mes idées,

je pense acheter neuf ou d'occase un premier arc traditionnel pour apprendre à tirer avec, le temps faire mes gammes, de puissance 45# disons, 

Pour que ensuite à moyen terme je puisse acquérir mon bel arc définitif comme un GP ou un beau phoebus sur commande avec une puissance de croisière 'définitive' qui me corresponde (50-55?). 

et eventuellement à plus long terme un jour pouvoir maitriser du 60# j'aimerais bien atteindre une telle puissance sans forcément y rester.

en tant que premier arc les deux propositions qui me séduisent esthétiquement et entre lesquels j'hésite c'est

-un Phoebus viper d'occasion qu'on me propose... mais il n'a que 42# en puissance (mais comme c'est un phoebus j'aime bien...)
-ou bien un falco spirit/triumph vintage neuf (qui me semblent jolis)

je ne voudrais pas investir beaucoup d'argent dans ce premier arc, budget grand maxi 350, Mais l'idée c'est quand même d'avoir une jolie pièce que je garderai même en ayant un autre après... un arc qui me plaise avec bon rapport qualité prix quoi et pour bien apprendre. 

vous en pensez quoi de ces deux arcs pour le cas qui est le mien? plutot cohérent? 
si vous avez d'autres idées je suis preneur

merci!

Pour info:  je mesure 178, 25ans, sur compound j'ai une allonge de 30"