Tabaaha

heu le gamemaster fait 64" no?

Mon arc fetiche qui ne me quittera jamais c'est le legendaire Skyhawk de Sky Archery/Hoyt en 50# et en 60#. Ensuite un martin Hatfield ancienne generation (dacron) , il a 12 ans, en 50# + un jeu en 45# Ensuite un Martin mamba en 35#, bois gris/bleu, ancienne generation egalement. Un Samick Lightning en 50 et 30#. Je viens de vendre mon Longbow Lofton en osage/cerisier 54# Et j'ai, mais je le vends, un Compound Hoyt Havoc XT2000 en 60/70#. Mais mon vrai arc pour la vie restera toujours le Sky , le meilleur des recurves.

En longbow et semi-longbow mais pas en recurve, encore moins en TD or là on parle bien d'un recurve take-down... tu peux chercher tu trouveras pas. Y a qu'en occase qu'on peut trouver de bonnes occases de recurves pour le prix d'un samick neuf. je suis allé voir les falcon. bravo a celui qui a levé le lievre ca ressemble en effet a un super plan. mais en longbow.

Oui ben quand on habite a 100 bornes de la plus proche archerie comme moi, qui en plus n'a quasiment rien en stock, le seul moyen d'acheter c'est internet, et le seul moyen d'avoir un avis c'est de demander a ceux qui savent à moins de pouvoir faire 250 bornes pour aller essayer un arc dans un archerie peu chere et qui a du choix..! .. Donc en theorie et pour les citadins t'as raison mais c'est tout. quand au choix d'un samick, on sait ce qu'on achete, c'est pas un border ni un martin, c'est un arc asiatique à 200€. maintenant ,si on achete un 50 et qu'on a 55lb, la garantie marche. Si on pete ses branches, la garantie marche. Si on les pete apres un an, on se rappelle qu'on a acheté un samick et pas un arc à 800€ et pour 100€ on en achete des nouvelles , ou bien on a fait son initiation on economise et on achete mieux..Le samick c'est le meilleur rapport qualité/prix quand on a pas de fortune personelle. Apres on peut discourir pendant 20 pages sur leur qualité, mais ca changera rien au probleme que quand on a que 250€ on en a pas 600 et que sur ce marché des entrées de gamme il n'y a pas d'autres choix sauf des pires.

yep, vu le prix modique, se racheter une paire de branche plus tard c'est un bon plan. en revanche, commence à 45, n'importe qui peut tirer ca, mon fils de 11 ans bande mon 55 livres..les 40lb tu va les tirer comme une guitare au bout de 2 seances..

Lightning, j'en ai un aussi, en 30# pour mon fils. bel arc, finition tout a fait honorable, il est bien ce petit arc. mais, il y a aussi le woodsman, rarement dans les catalogues, je me demande bien pourquoi! bien plus elegant a mon gout, car il est la copie du celebre Skyhawk , qui est mon arc fetiche. le woodsman est pas une version 2006 mais je le trouve mieux fini, plus rapide et plus silencieux. il est a a peine 240€chez sporting. son seul defaut c'est la poignée un peu grosse et anguleuse par rapport a l'original, qui lui est un modele de confort... les aretes inconfortables etant sur l'exterieur de la poignée, on devrait prochainement essayer de les virer delicatement avec le matos adéquoit. en revanche le lightning est super doux en main. la poignée est fine et on peut y rajouter un grip en cuir sans se retrouver avec une enorme poignée, meme pour une main d'enfant. a part le woodsman, il vaut mieux acheter les derniers models 2006 qui ont clairement une meilleur finition que les precedentes années.

le 2 est un buck 119, c'est du 440C, ca se trempe sous atmosphere controlée avec un revenu à 500° sous vide, ca n'a aucun interet de rattraper ne lame comme ca si on est pas coutelier equipé pour traiter des aciers alliés, le seul resultat sera de la pourrir un peu plus... enfin bon je dis ca mais je sais que ca va empecher personne de le tremper dans l'huile lessieur et de faire un revenu dans le four de cuisine..

Farge & Aiglon? Plus jamais..: http://www.forgefr.com/forums/viewtopic.php?t=7056

un skinner n'a pas de crochet, au contraire! . ton truc c'est un crochet a eviscerer, et un couteau comme ca est proscrit direct comme skinner.

Ben pas d'accord! crois moi ecouler ou recuperer de l'ivoire en petite quantité avec de vrai-faux papiers c'est pas dur. vendre sans en faire la pub, ou dans le sac à coté de ton stand des couteaux montés avec des materiaux pas legaux, c'est pas dur non plus, j'ai plus d'optimisme que ca sur la prise de conscience de nos professions, et je crois que , pour ceux qui le font pas, c'est parce qu'ils ont pas envie de le faire ou meme parfois parce qu'il mettent un point d'honneur a pas le faire.. mais on change aussi avec le temps..on va dire qu'on devient meilleur B) de toute facon c'est pas nous qui depeuplons les oceans ni les mers de l'arctique ou les savanes africaines. nous on fait ce qu'on pense juste, mais quand tu vois dans un magasin avec pignon sur rue, des milliers de m² de bois classé menacé pour des terrasses de jardin ca fout les boules..

ben c'est aussi un enorme risque! les douanes survolent les salons, y a meme eu a une epoque des series de denonciations entre couteliers alors imagine deja que notre equillibre est fragile, mais faire le con avec ca c'est du suicide.. au final il vaut mieux se trouver des raisons ethiques de suivre la loi pour faire passer la pilule non plus comme une contrainte, plutot que de risquer gros ou de se dire qu'on a aucune morale; meme si on sait tous qu'acheter un bout d'ivoire sur un marché ou ramasser une plume de buse ou un os d'ours au canada dans la foret ne prete pas a consequence..et au final on se dit que meme si y a contrainte, on contribue plutot a qq chose de positif... ce qui ne m'empechera pas de ramasser une plume de buse si j'en trouve une en foret..! J-luc, c'est donc cet email qui est tres epais et tres dur sur les dents du bas. apres cette causerie je suis allé regarder dans ma boite et j'ai par dessus l'ivoire une tres epaisse couche d'email qu'il n'y a pas sur les dents du haut. c'est incroyablement dur ce truc. tu me diras c'est fait pour ca. ce qui est drole c'est que celle du haut soient comme des petites defenses , donc sans email. thks pour l'explication donc attends je sais plus: le plus dense c'est l'ivoire de la dent ou de la defense?

pour l'instant y a pas de bleme avec le phaco, on en trouve facilement chez tous les vendeurs de matos comme Mercorne par ex. ca peut changer. si on est interessé par la chose on peut regulierement aller sur le site de la CITES pour verifier ce qui change, et ca change sans arret..c'en est meme penible.

bah, la difference c'est que moi c'est mon metier et que c'est impensable de mettre en vente un objet avec un materiau d'une provenance pas clair. autant se tirer une balle dans le pied. pour le reste, j'ai juste lancé l'info, j'ai pas de soluce ni d'avis sur ce qui est bien ou mal et je sais pas toujours ce que je ferais dans les memes circonstances..je crois que je ferais comme au volant. je me fous de savoir si le feu au rouge qui me bloque est dangereux ou pas, si la limitation de vitesse est legitime ou pas, je joue le debile et je la respecte, parce qu'on trouve toujours de bonnes raison de pas le faire t qu'il y a en france 60 million d'interpretation du code de la route. et pourtant, dieu sait que j'aime la vitesse! mais bon, honnetement je sais pas ce que je ferais. je coule parfois de l'etain pour faire des incrustes sur du bois: http://knifemaker.free.fr/_Couteaux\new119.jpg http://knifemaker.free.fr/_Couteaux\new155.jpg aucun pb , simplement il faut le mettre juste apres le point de fusion et le travailler ensuite a la spatule chauffée au rouge. si on le coule dedans quand il bout , là oui on crame ou on deforme le materiau. J'ai remarqué que les dents du bas et du haut sur un hyppo sont totalement differentes: celle du haut ressemble furieusement a du phaco dans sa consistance et sa couleur, elle est pointue et se travaille aiséement. celle du bas est carrée, recouverte d'une couche d'email extrmement dur, ne se travaille pas du tout pareil, bouffe les bandes et les limes, et ne fait pas le meme fini. je savais pas sur la "dentine", je connaissais meme pas ce mot là. ce qui est sur c'est que les dent haut et bas sur l'hyppo ne sont pas de la meme veine, donc c'est peut etre ça.. En revanche, apres une recherche rapide sur le net, il semble que tous les sites s'accordent à dire que dentine et ivoire soient deux mots pour decrire la meme chose... http://www.1911encyclopedia.org/Ivory http://www.cheval-loisir.ch/dossiers/denti...ier-complet.htm

tout est dit. ton laguiole en ivoire est un produit fini, et non un materiau brut directement retiré de la bestiole ou de l'arbre. mais meme là je me demande en fait..en tout cas quand je vends un couteau avec une machoire d'ours ou de loup, je fais pour mon client une photocopie de la CITES correspondant a l'achat de cette machoire. apres chacun fait ce qu'il veut. personellement j'achete jamais aucun materiau vegetal ou animal qui pourrait poser probleme, ne serait ce qu'a mes convictions, sans papier ou sans m'etre renseigné avant et j'ai comme ca refusé de l'ivoire, des paquets de machoires d'ours et aussi une dent d'hyppo justement. le phaco est tres beau et le mammouth aussi pour ceux qui aiment l'ivoire, pas besoin de taper dans les especes litigieuses. (perso j'aime pas trop ce qui me regle un pb) en plus l'hyppo n'est pas interdit mais reglementé, donc on peut en trouver legalement. j'ai maté ce soir le site de la cites, et il semble ( mais c'est quand meme charabia! ) que sur certains pays les autorisations soient suspendues et sur d'autres réouvertes..:P

c'est bien de l'hyppo, dent inferieure. vente reglementée, il avait pas le droit de la vendre ni toi de l'acheter à moins d'avoir les papiers qui vont avec.. si tu la travailles je te conseille pas de poster ton couteau ici par ex.

Mouaarf, je me demandais qui c'etait ce casse-ferraille! salut Jean-Luc..

exact, c'est pas non plus la peine de chercher le meilleur , surtout pur une utilisation ponctuelle. j'ai une perceuse a colonne de chez castobidule qui m'a couté autour de 50€( plutot 350 balles a l'epoque) , c'etait y a 8 ans, c'est a priori une daube, l'etau s'est fendu en deux la meme semaine, remplacé par un de chez Otelo, depuis, elle sert tous les jours, et fonctionne bien, avec les defauts inherents a une perceuse de ce prix et qq foret qui petent alors qu'il devraient pas, mais je fais des couteaux depuis 7 ans avec et ca en fait des trous a faire! et je crois pas qu'il soient tous ratés lol. Idem pour le matos rhino, idem pour les mini perceuse made in china a la place de la couteuse et pas si fiable Dremel etc.. Tous mes tourets a polir sont des tourets de casto de 550 et 650w, achetés autour de 90€, carter et meule virée et remplacée par des feutres de chez Soucille. on peut les utiliser aussi avec une roue de 30cm sur 5 de large, recouverte de bandes 3M, qui en plus vous les coupe et les colle a la dimension voulue sur commande jusqu'au grain 600.. on peut comme ca debuter avec un mini backstand et un touret a polir pour une misere. les deux tiers de mon outillage a main viennent de bricodepot, les meuleuse de 2000W pour moins de 35€ etc. et je rappelle que c'est mon boulot, alors pour des hobbyistes, a moins d'avoir une fortune personelle, y a pas besoin de se ruiner avant des années....bien sur que la scie va couper un peu de traviole, bien sur que la perceuse va etre limitée, peut etre que la meuleuse lachera dans 2 ans mais bon, on fait pas des airbus, une plaquette pas droite, on la reprends a la main et a la bande, et pis c'est marre.si c'est faisable meme quand on doit compter et payer son temps de travail, quand on est hobbyiste c'est encore plus faisable..

mais fred, je suis un gugusse de la ferraille :109: Gil, ton travail a deja bien ta marque ! on reconnait deja ton style, tes choix artistiques et tes finition sont bien au niveau de tes ambitions. dire ce que j'ai dit n'est pas une prise de tete, c'est une maniere de dire maladroitement ce que tu dis aussi de facon plus crue. j'ai bien precisé a un moment donné " au dela des styles".. on parle pas de machoire d'ours la, simplement de sa facon d'avancer. un de mes meilleurs amis fait des couteaux hyper design, des liners en titane, sans forge, dans des aciers modernes inox, hyper chiadés ( en amateur) et pourtant je me sens extremement proche de sa facon de travailler, bien plus que des indianistes qui se bricolent leur bowie. Je parle beaucoup, parfois pour rien, ca va saouler, et puis ca va decanter, et certains peuvent en retirer qq chose peut etre. et moi je bande quand je vois le travail des autres et qu'il me plait, je bande quand je sens chez qq cette etincelle qui anime les createurs de tous bords. alors avec ce tuto et les delires de chacun, je ne vous souhaite que d'aller chacun au bout de votre truc pour que nous spectateurs, on en ait plein les mirettes et que vous vous soyez satisfait de vous, peut etre en ayant depassé qq chose que vous ne pensiez pas possible . bon taf a tous en tout cas. c'est une eternelle discussion, ma femme serait plutot d'accord avec toi. personellement je pense qu'on est tous des artiste, qu'on a tous en nous le potentiel pour pouvoir exprimer ce qu'on a envie d'exprimer. je ne crois pas au talent, ni au don, je crois aux choix. mais quand j'essaie d 'argumenter contre ma femme je me prends toujours les pieds dans le tapis. donc c'est juste un truc que je pense et qui a l'air d'etre faux

j'ai egalement parlé de coherence donc je te suis là dessus: il est indispensable d'avoir une coehence. en revanche c'est un mot qui englobe vraiment beaucoup de voies differentes, j'ai choisi de parler d'une autre, mais je suis globalement d'accord avec toi. en ce qui concerne la fausse difference entre amateur et pro ou entre loisir et travail diront nous, je ne suis pas d'accord et je m'en vais essayer d'expliquer pourquoi :109: : - la premiere raison est que quand j'ecris un truc comme ca, qui m'a pris pas loin de 3/4 d'heure, je sais bien que ca va faire echo a tres peu de gens. mais ca peut aussi faire echo sans qu'on s'en rende compte et peut etre que sans etre ok avec moi, tu repenseras a ca quand tu fera ton prochain couteau. ce qui est sur c'est que dans tous les amateurs qui bricole leur lame, il y en a un peut etre qui sautera le pas et en fera un metier. celui la, il le sait peut etre pas encore, mais c'est rarement une demarche tres didactique et formel qui vas susciter une passion. or, une passion, un don, une envie ca se nourrit, sinon ca meurt. j'essaie simplement de la nourrir pour celui chez qui ca fera tilt. - ensuite, je pense que quand on est amateur, on recherche avant tout le plaisir, et le plaisir est suscité par des emotions, et dans mon post je n'ai parlé que de ca, d'emotions. et le nombre de couteaux ou le but ( en vivre ou se faire plaisir) ne change rien a l'affaire. avant d'en faire un metier j'etais comme tout le monde, je faisais les choses par manque de fric pour les acheter et exactement comme n'importe qui ici. la facon qu'on peut avoir d'aborder les choses n'est pas dans ce cas precis relative au but final car le plaisir, on l'a quand on fait un couteau, autant, si ce n'est plus que quand on va s'en servir. a la limite ma demarche est plutot contradictoire avec le metier et la production destinée a faire vivre ta famille, elle se rapprocherait plutot de la demarche purement passionel de l'amateur.. pour finir je ne mets pas en opposition une creation artistique ou technique. il y a le mot "creation" dans les deux, je pense simplement que nous meme, ou celui qui va mater ce qu'on a fait, sera d'autant plus sensible a ton travail si tu l'as nourri avec autre chose que de la technique, independamment du style, tactical, primitif, modern etc. ca lui donnera son ame, son sens, et il sera indissociable de toi. mais ca n'est pas inné, ca s'aquiere, ca se travaille, ca se pense, qu'on soit amateur avec l'envie de faire 2 ou 3 couteau, ou qu'on soit un pro.. Et cela dit, on peut aussi totalement s'en foutre et faire sans. j'ai simplement voulu rappeler que non un dessin n'est pas indispensable, pas plus d'ailleurs que ce que je viens d'expliquer . je pense qu'il faut choisir la methode avec laquelle on est le plus confortable et celle qui nous donne les meilleurs resultats :) Edit: ps: qu'on ne se trompe pas dans ce que je dis, ce tuto est tres bien et tres utile !

"Par contre lorsqu'on débute seul, la documentation, les tutos, sont bien utiles pour mener à bien des projets en évitant bien des déboires et découragements." c'est aussi un piege. qui cree des générations de couteliers consensuels. on a tous débuté seuls. a une epoque ou y avait ni tuto, ni internet, et ou les franchouillards se gardaient bien de transmettre quoi que ce soit, idée, matos ou adresses.. le decouragement fait parti du travail. quand tu auras fait 50 couteaux avec des plans et des cotes, tu seras incapable de revenir en arriere, par contre, le contraire n'est pas aussi vrai. "son ressenti" il faut le travailler aussi, ca vient pas tout seul, c'est le meme apprentissage que celui de faire des emoutures. si tu le met de coté au debut, le seul ressenti que tu vas faire evoluer avec le temps sera un ressenti "technique", le style de "coherence" dont parlait Modl. il y a d'autre type de coherence c'est celles là dont j'esaie de parler car les forums techniques ne sont pas remplie de ca en général :)

ben simplement qu'on a pas tous la vision dessinateur industriel quand on fait des couteaux, dans ton dernier post, tu explique pourquoi tu as besoin d'un dessin et là en effet, ceux qui se sentent plus a l'aise avec un dessin sauront pourquoi le faire. En revanche ma remarque etait juste sur le ' indispensable ', ce que ca n'est pas: j'ai fait peut etre 500 ou 600 couteaux dans ma vie, je pense en avoir dessiné moins d'une dizaine. ma methode? ma methode c'est de ne pas en avoir. Je ne laisse pas la main vagabonder sur le bout de ferraille en disant " on verra ce que ca donne", mais je fige pas sur le papier une idée dans le but de faire le meme couteau. j'aime pas les trucs figés. je conserve par contre, l'idée du dessin quand j'ai des exigeances incontournables ( un client, en l'occurence). les murs de la forge sont egalement ouverts de graffiti fait dans le moment pour trouver une reponse rapide a un probleme. le probleme n'est pas là je pense. si on veut faire un couteau, si on veut creer un couteau qui sera le reflet de ce qu'on a a dire, a montrer, on doit de toute facon penser son couteau entierement; comme une piece integrale: lame, manche, etui et meme l'histoire qui va avec, le style de patine qu'on veut lui donner pour qu'il soit au plus pres d'impression qu'on espere que le client aura quand il le touchera ( oui je sais j'ime bien les phrases longues.lol ) . ca peut eventuellement passer pa le dessin, mais mes couteaux, ils sont deja dessiné depuis des jours voire, des semaines dans ma tete quand je fous le 1er coup de marteau. Le dessin peut etre une aide, il peut aussi etre un carcan, et il peut egalement etre un frein a la creativité, a moins d'etre deja un createur et un artiste quand on dessine. Et puis comment dessiner des odeurs? comment desiner la sensation du toucher de ton manche, les couleurs, la patine? tu dois bien les imaginer no? alors la forme de ton bout de bois ou de ferraille franchement on s'en tape no? :) c'est qu'un petit morceau de ce que sera ton couteau fini... moi je prefere tout imaginer et construire dans la tete que d'en imaginer une partie et dessiner le reste. encore une fois, faut avoir un sacré talent de dessinateur pour arriver a qq chose. si c'est pour faire un manche dans l'axe, ou percer droit, ben ok peut etre.. mais quand on sait ou l'on va, que le couteau n'est pas juste un bout de ferraille sur lequel on a tapé, et qui a besoin d'un bout de bois pour le tenir, les proportions, le rendu final, l'harmonie que l'on veut donner a son couteau, on l'a deja bien tamponné au fond du cerveau et si on l'a pas, a mon avis, c'est une voie qu'il faut egalement travailler. Je crois pas que le talent ou l'art soit des dons. je pense que c'est une succession d'automatismes d pensée et peut etre juste une meilleur conscience de soi et de ce qu'on veut dire. En gros je dirais que si on veut faire un couteau qui ne soit pas juste un bel outil harmonieux et propre, mais qui soit le reflet de qq chose, qu'il respire et qu'il vive, il peut etre interessant de partir directement de l'endroit d'ou tout arrive, ton cerveau et ton coeur, plutot que de passer par un intermediaire papier/crayon/yeux/mains, avec le risque de banalisation. ca n'est surtout pas une methode, juste un essai d'explication d'une autre approche. ca n'est pas contradictoire avec ton tuto, au contraire. si vous etes pas gavé je vais delirer un peu plus loin: tu parles de "coherence au niveau de l'esthetisme" alors c'est quoi la coherence, peut t'on dessiner la coherence? trouves tu coherent une sculpture de Tingueli, un tableau de Ben ou un masque affricain? en quoi le fait de figer une idée sur papier va la rendre coherente ?? tu dois etre coherent avec tes idées et ton art, pas avec un courant de formes consensuelles je pense. un autre exemple: ton dessin de lame est tres bien fait, propre et tout, avec les cotes: mais il est d'une banalité consternante. non pas parce que ton dessin ou ton idée est banale, mais parce que ta lame, des millions de couteliers ont fait la meme, moi y compris, et qu'elle ne veut rien dire toute seule. là pour le coup, ta lame n'a aucune coherence. c'est juste un dessin de lame. comment veut tu reussir a partir de ca a creer un couteau qui soit evocateur de ce que tu as en tete? ta soie: elle est bien dessinée, bien au milieu avec les cotes et tout.. mais pourquoi? parce que le consensus mou dit que les soies c'est comme ca? Scagel faisaient toute ses soies alignées sur le dos du couteau. ca leur donnaient une fois monté une ligne plongeante et un decalage entre la lame et le manche. On peut pas penser a ca en le dessinant. c'est en le voyant , en le touchant sous le backstand qu'on se dit, tient, bizarre la ligne que ca donne.. alors pourquoi tu fait une soie bien centrée, bien droite comme ca? et pourtant maintenant elle est dessinée, figée. quand tu va faire ce couteau tu va devoir faire la meme soie bien droite, sinon ton manche dessiné egalement sera plus " coherent", et donc tu va te diriger rapidement vers le couteau que tu auras dessiné mais qui a des risque de n'etre q'un outil banal.. là le dessin aura été un carcan. un carcan a ta creativité.. l'autre extreme est de delirer sur un dessin, en pensant faire de l'art sous pretexte qu'on a fait des formes delirantes. tout faux. la demarche artistique vient de l'interieur, elle doit se nourrir d'experiences, de vecu, des histoires et des cultures du monde. je ne pense pas, a moins encore une fois d'etre un grand peintre ou dessinateur, qu'on peut passer par le dessin pour ca. c'est bien pour faire les plans de son frigo ou de sa futur veranda :) Puis une fois la lame fini, on fait quoi alors pour faire maintenant un couteau qui va plaire et qui va nous plaire: on va essayer un beau bois, bien veiné, on va se creuser pour que, a defaut d'originalité, on puisse attirer son oeil et sa main sur le toucher du bois du manche.. on se le dit pas comme ca bien sur. mais personellement, je pense que quand on se pose la question du bois une fois la lame finie, on a deja tout faux. avant de commencer une lame, cree ton couteau entiereemnt, de la pointe a la couture de l'etui, dans ta tete. ne choisi pas le bois parce qu'il est juste joli , une fois ta lame finie, mais parce qu'il va correspondre a l'idée que tu veux de ton couteau: quand on va le regarder, on va voir un electronicien qui a fait un couteau? il va evoquer 2001 odyssée de l'espace? ca va etre le couteau de rambo? d "un chasseur autralien du bush?, une arme rituelle ? ou le couteau d'un peckenot du sud ouest dont le cerveau est constitué d'un quart de mauvais rouge, d 'un quart de friton de canard et rillette et de deux quart de neant? a toi d'y reflechir avant, et de le commencer seulement quand tu saura comment faire, quelle forme de lame de soie, quel manche vont donner quel resultat.. et le but sera pas " d'avoir un manche coherent en terme d'esthetique" mais d'avoir une esthetique coherente avec tes idées" .. une autre approche. essaie pour voir et dis ce que t'en pense. mais faut pas se leurrer, cette "coherence", qui est un mot que j'aime bien finalement, il faut des années pour l'aquerir et surtout pour que la transformation du cerveau/coeur au couteau soit conforme. Ensuite c'est le client qui va ou pas faire vivre ton couteau: Si un client m'achete un couteau en disant, "il est beau, joli manche.." je sais que j'ai raté mon coup meme si je le vends.. bon, esperons que cette bafouille sucsite qq vocations :)

:109:

bonne idée ce tuto; en revanche je veux pas etre rabat joie mais non, le dessin n'est pas primordial, il n'est meme pas indispensable.

Heu ca fait plus de 10 ans que les couteliers francais font du brut de forge et qq decennies de plus outre atlantique.. ca n'a rien de reservé aux connaisseurs heureusment pour ceux qui en vendent.. meme reponse, seuls ceux qui sevissent encore au laguiole en 440 pensent que c'est inachevé.. personellement, je trouve que c'est un beau boulot, une belle maitrise, tres propre mais qui me laisse froid. les gouts et les couleurs.. De plus pour moi, rien de primitif dans ton couteau, il est au contraire ultra clean, ca n'est pas ma definition d'un couteau primitif ou de style primitif.. :bhaoui..: just my two cents :)

Le SHT est à 127€ chez sporting archerie a toulouse, et ils l'ont en une semaine. de plus il existe en 30#, j'en commande un pour mon fils justement. pour 250€ vaut mieux lui preferer le woodsman ( à 280 /350 sur tous les autres sites) , replique d'un des meilleurs recurve du monde le Skyhawk. tire du fastflight comme l'original, la poignée est un peu plus grosse ( trop je trouve), les materiaux plus cheap mais finition irreprochable. le SHT est un des meilleurs qualité prix des recurves d'initiation au tir nature, si on l'achete a 127€.