alain

Pour mes arcs en bambou, j’ai eu tellement de problèmes de casse à la poignée que je fais systématiquement la lame de dos d’un seul morceau, les autres sont mises bout à bout.

Ak spetsnaz:Ci joint 2 photos montrant le fonctionnement. La puissance est fonction de la puissance du tireur, actuellement environ 40livres. Tir assez précis jusqu'a 20/30 mêtres, avec des carreaux mieux adaptés la précision doit dépasser cette limite. Image(s) jointe(s)

Photo 2.

Photo:

Photo: detente 1

Réponse Il faut après chaque tir, tirer sur le système d’armement pour amener la corde sur la noix de déclenchement. C’est la corde qui « réarme automatiquement le système » Le type déclenchement est le système Han décrit par Gallus légèrement modifié Je me suis inspiré du système de Austin H. Phelps.

Photo: la derniere.

Photo: Bandé

Photo: Au repos

Pour l'amusement une Arbalete -fusil à cinq coups à réarmement automique. Photo de face

IL s’agit bien de l’arbalète du site indiqué par J M G (vintageprojects... ). la Chu Ko Nu ,je l'ai déjà faite . http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=5569 les schémas ne sont pas trés clair,mon anglais pas térrible! La réalisation me semble compliquée. C'est pour cela que j'ai fait un topic,espèrant que peut être,elle avait été réalisée .

Avez vous déjà réalisé le « repeating crossbow By Austin H. Phelps ». J'ai envie de me lancer dans l'aventure. Merci.

Pour faire simple regarde à: http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=5738

Quand on double l'épaisseur, on multiplie par 7 la rigidité.Si tu rajoutes une lame d'if tu peux avoir la puissance que tu veux ,regarde les formules d'Emiletex pour connaitre l'épaisseur de la lame d'if.

OK Pierre.Je vais essayer d’intégrer l’énergie potentielle, l’équilibrage qui doit être aussi un facteur déterminant, le design, et la section des branches. C’est beaucoup ! Je viens de finir de réaliser l’arc décrit par Hartung pour le design (page 17) mais avec fibre /vitesse 185 p/s ,50 livres avec flèche de 26 grs (encore un effort). Si vous avez des idées pour gagner de la vitesse, je suis toujours preneur.

Corbeau: merci de tes explications,maintenant je vais les appliquer sur mon prochain avec plus de compréhension .merci.

Ishi,Je ne vois pas d’IPN dans la forme et j’ai encore en mémoire les discutions passées sur les structures creuses,IPN et autres. Pour rester pratique un bricoleur peut réaliser une section, carrée, rectangulaire, trapézoïdale, ou ovale. Je cherche à savoir comment ces formes ont de l’influence sur l’énergie potentielle puis sur sa restitution sans doute vaste sujet et vu mon inculture en résistance des matériaux, je me demande pourquoi faire une de ces formes plutôt qu’une autre !

La forme d’une section de branche a t’elle une influence sur la restitution d’une partie de l’énergie a la flèche. Ma question est motivée par le fait que OL Adcock dans son ACX model CX utilise sur une partie de ses branches une section concave –convexe.( photo)

Reponse.

Pour l'avant ,tu peux mettre une lame de ressort de reveil en faisant une encoche dans le bois pour qu'il degage en sortie de fleche.

Gael a fait un super boulot sur les liens ;regarde les ! Tu as la Chu-Ko Nu avec toutes les explications. Je pense qu'il faut une journée (deux au maxi) pour la faire en étant un peu equipé pour travailler le bois.

Oui, justement les branches sont dans l'etuve, j'ai mis de la fibre,dessus ,dessous.

J'ai fait les differents liens , mais je ne trouve pas celui de Bertl. :07:

Pas mal ton idée de prendre des chevilles expansées. Pour l’alignement, je perce un trou en position branche-poignée puis je taraude la poignée et j’utilise une vis sans filet pour la partie branche, pas de problème d’alignement. Photo de la vis.