Lap1

Des nouvelles de Saulges et Carnac ?

Le frêne est lui aussi menacé par un champignon et en risque de disparition...

Des oiseaux chez moi mais aussi des moustiques... il doivent arriver à se nourrir par eux même

D'un point de vue purement égoïste, c'est avec un plaisir certain que je retrouverai certains liens actifs dans ce très instructif partage...

Archer je te salue.

Bienvenue,

encore quelques années et le retraité sera une espèce à protéger....

"2 parcours disponibles en permanence dans la garrigue permettant le tir nature et le tir en campagne", il a l'air bien sympa ton club.

+1

Sac en toile de jute rempli de films plastiques ayant servi à emballer des matelas ... bien plus efficace que les matelas

Pour une première aapproche du choix du spine de fûts bois :  cf PhilB

il y a 31 minutes, RaphPlessis a dit :

Il est dommage que le projet français de faire reconnaître le Bouquet Provincial n'ait jamais été présenté à l'Unesco par notre ministère de la culture.

Ouais mais euh... trop figuratif, pas assez conceptuel...

Superbe oeuvre du célèbre Nat Tate ...

Pour l'empennage j'utilise du double face + ligature. Comme je suis plutôt fainéant et que mes fûts carbone sont noirs j'ai essayé de découper un anneau (4mm) dans de la gaine thermorétractable et ça marche pas mal...

..., bambou, me parait bien pour faire de la billebaude, résistant pas trop cher...

https://www.lx-archerie.fr/epages/980418005.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/980418005/Products/T0000

Ma croyance, et je la présente ainsi car ce n'est que mon point de vue, est qu'il y a un équilibre arc/flèche/tireur à trouver et qu'un fût inadapté ( car trop raide) ne peut pas réellement être rattrapé.

L'hyper foc est un truc de chasseur mais je me souviens que vincent Lalande avait montré que des flèches trop raides même très chargées à l'avant pénetraient moins que des flèches moins chargées et plus adaptées car elles arrivaient de travers en cible.

ton tableau me donne  un spine 500 pour 35/39# à 28" alors que des 700 sont déjà trop raides... (idem pour des alu 1916 données pour 623).

Il faut aussi penser qu’alourdir à l'arrière impose de charger encore plus à l'avant.

Un conseil, n'achète que 3 flèches dans le spine que tu auras choisi afin de faire des essais...

Merci pour le lien Joël, je ne connaissais pas leur nouveau site.

Je persiste et signe : D-bow 45#@29" spine 700 en carbone sauf si tu gardes tes fûts en 32" ce qui ne présente pas d'intérêt ???

skylon, nouveau sur le marché, je suis passé chez eux en classique, ils ont sorti un modèle : 

http://www.skylonarchery.com/arrows/bentwood

https://www.erhart-sports.com/fleches-de-chasse-montees/2531-buck-trail-fleche-carbone-timber.html

flèche carbone aspect bois, montée avec  plumes naturelles 4" et insert 6.90€ ...y'a plus qu'à rajouter la pointe

Blunt caoutchouc saunders à visser, existe en 100gr et 125 gr pour avoir le même poids de pointe j'utilise le 100g.

ça coute moins de 3€. Monté sur des fûts alu avec plumes fluflu en spirale

juste un petit rappel sur le spine:

les normes ne sont pas les même pour les fûts bois que pour les carbones.

ATA: déflexion des fûts bois en # mesurée entre 2 points distants de 26" sous un poids de 2#

ASTM: pour fûts alu et carbone en 1/1000" entre 2 points distants de 28" sous un poids de1.94#

Ou comment faire simple quand on peut faire compliqué....

Le tableau easton est en norme ASTM donc un spine 400 correspondrait à un fût bois d'environ 78# si j'ai bien compris. ça me parait un peu raide ???

Bambou en alternative : ?

Le 14/12/2019 à 19:37, PEDRO a dit :

et inversement..................

Souvent utilisé par le regretté Pierre Dac, ainsi que le "réciproquement", un bel exemple:

"N'importe quoi vaut souvent mieux que rien du tout, et réciproquement, de même que quiconque n'est pas souvent quelqu'un, et inversement."

Bienvenu nano33

Si tu as un peson, une courbe puissance/allonge pourrait être intéressante ...

Les "considérations chiffrées auxquelles je faisait allusion ne concernaient pas le prix mais les données techniques (fps, gpp,centershot...)

comme quoi on peut être une bête de course et garder une belle gueule...

Très sexy...

Bravo, une fois de plus , en dehors de toutes considérations chiffrées, de très beaux arcs...

C'est marrant cette croyance dans le progrès ainsi que la course au risque zéro, on n'autorise que des matériaux et arcs moderne pour limiter les risques lors de la reproduction d'activités anciennes. J'ai en mémoire un arc à poulie dont le cable est sortie de la gorge de la poulie au moment du tir, c'est assez impressionnant et potentiellement dangereux

Il ne reste plus qu'à trouver que cette cible en noir et blanc manque de visibilité, la remplacer par une cible anglaise et on aura réinventé le tir fédéral....

Il y a 1 heure, Corbeau a dit :

The standard bowstring material shall be polyester. Historical (such as flax or sinew) and/or modern bowstring materials (such as Kevlar, etc.) may not be used.

C'est à ça qu'on voit que nous sommes un vieux continent et eux le nouveau monde, pour eux le polyester n'est pas un matériau moderne...

Merci pour ton invitation Joël, il y a qqes temps que mon arc n'est pas sorti

Il y a 14 heures, marco63 a dit :

Pour les calculs, je préfère de loin le système ISO ou SI, (kg, m, s,) ce qui permet de s'y retrouver en matière de balistique par rapport à notre esprit européen.

ça rappelle Mars Climate Orbiter avec un logiciel de contrôle de poussé en unités impériales alors que le logiciel ne navigation attendait des données en système métrique...

Jolie flèche  et très joli cadre, l'appellation "jardin d'arc" est tout à fait justifiée...