CLAP

:37: quand tu dis degraisser, c'est diminuer la rainure de la poupée, car voilà ce qui arrive, je pense que cela proviens d'une poupée mal finie, la corde cisaille au niveau de la boucle, photo jointe

:37: merci gilles sur plains@infonie.fr

:05:

une corde consitué de 3 torons de 4 fils (total 12 fils) est plus solide qu'une corde de 2 torons de 6 fils (total 12 fils).

comprend pas bien , pourquoi plus solide? car en fait les torons ne sont pas isolés mais mélangés au reste de la corde donc la tension s'effecture bien sur les douze fils et non sur les trois torons!!

ou alors je n'ai rien compris c'est possible, à mon âge les neurones diminuent !!

:o

prise de repere sur l'arc

- alignement pointe-cible

- modification de l'ancrage selon le tir

- modification de la position sur la corde

Pas de ça chez moi, ben ça alors!!!

:24: -

Une évaluation rapide des distances (si nécessaire)avec tous les repères disponibles (arbres, végétation, taille de la cible, etc...)

- Un armement avec le regard sur la cible uniquement, la gestuelle est toujours la même, et en vision périphérique, je devine "instinctivement" lorsque ma pointe de flèche est à l'endroit nécessaire pour en fin de compte arriver sur ce que je regarde réellement. Car mon expérience m'a montré que sur point là, avec la ditance évaluée, je serais dedans..

bravo c'est ce que je pense aussi

:05:

Ben excuse moi du peu, monsieur CLAP!! mais je suis bien content de ne pas avoir fait math sup (ou spé), pour ne pas avoir à sombrer dans le style de tir à l'arc décrit dans ce magazine, qui vire plus au cauchemard et la prise de tête qu'à l'idée que je m'en fait , c'est à dire le LOISIR!!!

tout à fait mon cher phil!!, mais heureusement dans ce canard il y des choses intéressantes sans se prendre la tête comme tu dis, hélas de temps en temps et sans doute pour remplir le mag, ils ont besoin de prendre des articles très techniques , mais chacun voit ça de sa fenêtre (d'arc bien sûr!!)

:05:

Si celà peu te rassurer, moi non plus je n'ai pas tout compris, (trop scientifique pour moi) !!

Par contre lje pense que les 3 ou 4 dernières phrases de l'article sont suffisantes

comme quoi il faut avoir fait au moins mat sup pour faire du tir à l'arc (pas maternelle supèrieure!!)

:37: salut JMG, on rest comme ça vis à vis de la couleur de "portail de l'archerie"

personnellement ça ne me dérange pas juste que ça aurait été plus lisible, voir mon post antérieur, sinon bravo à bientôt chez Ricoche!!

:37: a priori et sauf bien sur l'arc libre (décocheur viseur) tous les arcs peuvent être tirés en instinctif, mais ce sont souvent les longbow et les chasse qui sont concernés, Fred Asbel dans son bouquin sur le sujet présente des compounds en instinctif, l'égout et les couleurs comme disait Coluche!!!

:37: j'ajoute que tirer des futs bois avec un chasse procure beaucoup de plaisir sans doute la simplicité du matériau, son odeur aussi, le cèdre ça sent bon, même si quand ça touche ça pète facile, enfin ce n'est pas trop cher

Et avec des futs bois c'est pas forcément facile...

et si il suffit que ton revendeur les pèsent, en 11/32 on trouve les poids qui conviennent, il suffit de déduire le poids des accessoires (encoche, plumes ,pointe ) on a le poids restant qu'il convient de trouver, on cherche le poids à l'allonge et on demande au vendeur de nous trier les futs faisant ce poids, exemple 30 grammmes égal 463 grains, accessoires (100+13+9, pointe, encoche, plumes nat) = 122 grains , 463-122= 341 grains à l'allonge exemple 28 ", on divise 341 grains par 28 et on remultiplie par le fut brut (33") ce qui donne 402 gains, tu demande au vendeur de te trier les plus approchant de 402 grains

et voila tu as au moins 30 grammes, pour le spine avec un chasse donc un arc avec fenetre centrée, tu dois avoir un spine plus elevé que la puissance de l'arc, chez Balc Widow par exemple on applique un coef de 1,4, c'est à dire que si ton arc fait 50 # ton spine sera ( avec pointe de 100 grains et 28" d' allonge) 50x1,4 = 70 donc des fleches spinées 65/70 et ça sort très bien

:37: réponse tardive pour Geziari, l'acétone ne change rien à l'affaire

:104: prout prout moi je tire dans mon parc arboré de 20 hectares alors aucun problème et Firmin va chercher les flèches. Hélas non!!! je révais§

:37: la formule du vaccin a été détruite!!

:24: bravo JMG, et merci pour ce beau boulot, comme déjà cité je pense que portail de l'archerie aurait été mieux si il avait été en blanc sur fond bleu comme joint, sinon encore bravo

:37: exact JMG ça m'est arrivé et depuis je ne tire plusdans mon jardin!!

:37: plus personnel, mon oeil regarde la cible, en vision périphérique apparait la flèche mais je n'en tiens pas compte, mon cerveau oui sans doute, puisque celui-ci va me faire monter ou descendre mon bras d'arc selon une base de données interne basée sur l'expérience par rapport à la distance que mon oeil a estimé

c'est un peu comme lancer un trousseau de clé à quelqu'un ou lancer un ballon dans un panier de basket, pas de viseur uniquement le cerveau qui dit stop au bon moment

:37: voir l'article très technique sur le tir instinctif dans le dernier numéro de CHARC ( en kiosque) par Emmanuel Bosc dans lequel l'auteur décortique le processus. Et puis evidemment la littérature existe "le tir instinctif 1 et 2 de fred Asbel

: :37: voilà un petit exemple de mur de stramit avec les tiges filetées qui serrent le bastaing d'en dessous

:37: salut laurent et merci as-tu un lien à me proposer?

:37: et arcool sait ce qu'il dit, il y des fois des arbres qui traversent tout seul!!!!

:37: merci si tu les retrouves, je n'ai que quelques numéros, car abonné depuis peu, la chasseur à l'arc n'existe plus, la suite c'est Charc

:24: intéressante tes photos comme quoi quand il s'agit de se remplir l'estomac, le matériel passe après pourvu que ce soit efficace!!

:05: qui a vu le reportage ce midi sur le 13/14 sur FR 3 concernant l'ouverture du centre de Chennevières, plutot basique, peut être intéressant pour ceux qui découvrent le tir a l'arc, mais très simpliste pour de vieux briscards d'archers comme vous mesdames et messieurs les Webarchers!!

:37: apparemment ragim et tamars c'est blanc bonnet et bonnet blanc la preuve

http://www.ragimarchery.com/eng/prod/tamars/super_racli.html