CLAP

j'espère que tu trouveras ton bonheur, attention au chikunguya!!!le cuir ça protège (je plaisante) salut

:37: arc chasse (bw) tir nature et 3d

suite deuxième photo

:37: mon petit couteau de poche (julius herbertz) est habillé de bois sur la poignée, si quelqu'un reconnait cette essence, merci de me dire de quoi il s'agit c'est un peu rougeâtre avec des veinures noires, merci de votre expérience ci-joint deux photos

:37: tu peux essayer la pyrogravure, ça marche très bien,

:37: oui parce qu'apparemment ces arcs sont très abordables, de bonne facture et agréables à tirer

exact j'ai le même, voir mon post, et c'est vrai que pour 260 euros c'est pas mal sinon chez le même fabricant il y a le "mohican", plus long et légèrement moins cher 210 euros

:37: yes geziari, le black est réparé, je ne suis pas encore assez affuté pour faire le concours on vera plus tard a+

:37: j'avais concocté une super empenneuse améliorée voir le lien http://webarcherie.com/forum/index.php?sho...uper+empenneuse un peu d'huile de coude et voilà tu empennes 6 flèches à la fois bon courage

:37: j'ai une bitzenburger, c'est le top, le prix aussi (cadeau ouf!!!)

:37: c'est très drole de voir les archers avec ces bouts de collants on dirait qu'ils se sont brulés les bouts de doigts, et puis après au déshabillage, la colle reste sur les doigts, et puis le morceau de pansement est bon à jeter, il faut une infirmière dans la famille ou une petite amie qui travaille en pharmacie

:37: un seul nock au dessus de l'encoche, ça évite en plus à la fléche de basculer à cause du poids de la pointe

:37: peut être j'ai des futs bois sipné 40/45, l'arc fait 40 livres à 28", j'ai essayer des 45/50 et des 50/55 mais ça ne sort pas bien, je pense que je vais rester à 40/45, pointe 100 grains, empennage 4 pouces sur du 5/16

:37: Non Arcool, je ne snobe pas mon BW, simplement il est en refection, je suis en train de refaire le vernis qui a quelques éraflures, donc je me frotte au longbow, aie!!aie! j'en ai encore quelques douleurs sur le bras d'arc (retour de corde), je n'avais pas mis de brassard, a+

suite, l'arc bandé

petite suite

voilà un petit dernier, histoire de se frotter à la technique longbow, pas très puissant , 40 livres, l'arc est court , 60 pouces , profil reflex deflex, très agréable, bien fini, branches en caroubier et poignée en jatoba (bois brésilien) après quelques essais il s'avère très agréable, ça ne secoue pas trop, ça chasse pas mal enfin du bonheur, avec 260 euros à la clé quelques petites photos jointes

:37: ce serai bien si les organisateur mettait la difficulté de leur parcours sur le mandat, facile, moyen, difficile, qu'en pensez-vous?

:37: et bien Romain ta vue est-elle troublée par la baisse très signifiucative des concours nature!!

:37: suite à un article que j'ai posté en 2005, ci-joint un graphique mis à jour montrant l'évolution des concours nature/3D avec des infos de la fédé diagramme_evolution_nature_3d.xls

:37: cela dépend de la discipline,il y a plus de femme en cible qu'en tir nature ou 3D, je pense, chez nous en nature 3 ou 4 femmes pour 45 tireurs, ça fait pas beaucoup

:37: tout ça concerne les organisateurs bien entendu, les tireurs n'en on rien à faire, simplement, ils sauront si le concours est dans la caté facile, moyen ou difficile, à condition que l'organisateur signale la difficulté soit au greffe, soit, et ce ne serait pas mal de l'indiquer sur le mandat

:37: en fait pour les cibles dont le diamètre du tué est égal ou supérieur à 18 cms, c'est à dire les grosses bêtes, elles seront forcément en caté facile, car la distance maxi étant de 35M le rapport 35/18 donne 1,94, mais il ne doit pas y en avoir beaucoup, à part le bison? mais une question, le diamètre comment se prend -il, car sur les zones sphériques pas de problèmes mais sur les zones plus ou moins ovales ou autres formes comment faire? merci du renseignement

:37: bonne année arcool, le jour ou tu auras ton Saluki, il faudra penser à acheter le cheval qui va avec et le décocheur de doigt!!

:37: certains tirant chasse ou longbow ne tiennent pas l'ancrage, aussitôt arriver à l'allonge la décoche a lieu. Est-ce une mauvaise méthode ou non? chacun ira de sa plume (clavier) mais ceci m'inspire une petite reflexion. L'ancrage est fait pour stabiliser le geste ou conforter sa visée. Celui qui ne vise pas ou tout au moins n'utilise aucun repère visuel pour afiner sa visée, as-t-il bresoin de rester à l'ancrage et souvent un certain temps (comme le fut du canon pour refroidir!!) que penser de cette méthode? Perso je ne vois aucun avantage à rester à l'ancrage, car ma décoche en souffre, le lacher est bien plus propre et rapide quand il est fait dans la "foulée" de l'armement. merci de vos reflexions et encore bonne année!!