Fredm

C'est du bouleau de Finlande.

J'en suis aussi arrivé à cette conclusion depuis quelque temps.... :06: ...assez vite pour être honnête.

définition de "coté rude" : dans le bon de sens "caractère". J'ai eu cette impression, du moins dans les toutes premières volées de flèches. C'est un arc qui vient bien, la poignée est super agréable, et je le redis des sensations de tir voisines de mon autre arc. Comparativement, un peu plus puissant et un peu moins souple que le roitelet. Voilou.

En fait c'est ce que je voulais savoir. Quel est le gain de la flèche en queue de billard par rapport au fût droit, et quand doit on penser à passer à ce type de raisonnement ?

Bonjour, Contexte : Pour mon longbow (roitelet de Frederic Viguier 35 livres à 26 pouces d'allonge), j'utilise des flèches avec un spine aux alentours de 25/30 et d'un poids de 19 à 22 grammes (montées avec une pointe field à 70 grains). J'ai choisi (ai-je tort ou raison ?) de tirer léger pour gagner de la distance. Voilà mon interrogation : peut on faire des fûts en queue de billard avec du 5/16 spiné à 25/30 ? Et si c'est possible, est ce que ça me servirait ? (je parle évidemment d'avoir un vol de flèche meilleur sans considérer les problèmes de technique de l'archer :)) Merci d'avance pour conseils, critiques et commentaires de tout ordre, Fred

Nouvelles du longbow en orme : Bien arrivé aujourd'hui dans son nouveau foyer d'adoption. L' emballage soigné, ouvert précautionneusement, dévoile la bête "rouge". Le temps de mettre la corde, régler le band et me voilà dehors en train d'encocher la première flèche. Débutant dans le monde de l 'archerie, je prépare également mon "roitelet" de Chez Frédéric Viguier. Il va me servir à faire la comparaison. Je suis d'abord surpris par le coté "rude" de l'arc de Bruno. L'apprentissage de la corde en lin et de mon gant d'arc (tout neuf lui aussi) participent à la surprise. Mais au fur et à mesure des volées, je l'apprivoise. En alternant avec le "Viguier", force est de constater que si les flèches n'atteignent pas toujours leurs cibles, il faut plus chercher du coté de l'archer plutôt que du longbow. :109: Bien que différents de construction, les deux arcs sont bien de la même famille (enfin du moins c'est ce que je ressens). L'application que j'ai mis à tirer avec l'orme m'a permis de réfléchir à mon geste et ma séquence de tir. Encore merci Bruno pour ce bel ouvrage et pour ta disponibilité.

Très beau travail ! la teinte est bien comme je la voulais ! J'ai hâte de le recevoir !

Bonjour, En tout cas les photos et vos commentaires font envie ! Si il y a une édition l'année prochaine, et si on accepte les FFTL (comme cette année je crois), sûr que je m'inscris ! Fredm

Je suis avec interet ce post, et je me dis que si le pere Noel est sympa avec moi cet arc m’intéresse (Est ce qu'on peut parler de prix avec un grip cuir et une teinture ?) Da'abord je suis débutant et mon allonge est de 26 pouces. donc les 35 livres calculées sont dans mes cordes (ma corde devrais je dire). Et s i comme dit Corbeau, si mon allonge se modifie un peu ça reste bon.

en fait je pensais effectivement plutôt à la liste des propriétaires.

Ha oui c'est une bonne idée aussi. Dés que ta liste sera dispo fais moi signe.

Très beaux tes arcs Corbeau. C'est possible de venir te voir pour en parler avec toi, essayer et choisir son arc ? Fredm

Ok. J'ai aussi des futs qui proviennent du même fournisseur en 40/45 et je suis d'après mes tests en 35/40. Il semblerait avoir une constante sur ce fournisseur mais je vais quand même ré vérifier mon installaton et la comparer avec des testeurs de compagnons archers proches de chez moi. Je vais demander à mon fournisseur quelle méthode il emploie pour spiner ses fûts.

J'ai fait des essais avec mon installation. J'ai des différences sur des fûts que je teste. J'ai acheté des futs du pin nordique compressé (german spruce). Ils m'ont été vendus en 30/35 et je les teste à 25/30. Par contre des futs en cèdre sortent au spine vendu 40/45. Avant de demander au vendeur des futs pin, est ce que l'essence du fût peut faire varier le spine à ce point ? Je vais aussi reprendre mon installation et la vérifier (surtout le poids) au cas où.

MercI Corbeau. En ce qui concerne le séchage: En carrelets avant tout façonnage ou après avoir façonner les fûts ?

Ok Corbeau, ça je l'ai bien vu mais ce que je cherche c'est plutôt tout ce qu'il y a "avant": séchage des carrelets, entreposage, redressage,.... pour voir si je n'aurais pas oublier une étape. J'ai l'outil de véritas pour faire le fût (comme celui décrit par PatriceB). Donc si je résume: découper les carrelets dans le fil droit, Les faire sécher à plat mais serrés, Les tourner avec l'outil adéquat, Prier pour avoir un bon rendement et un bon spine....☺

ok, merci pour l'info. Ils sont serrés en fagots (les carrelets) je suppose pour les garder droits ?

et les temps de séchage ?

Oui, mais je n'ai pas vu (ma vue baisse) d'infos concernant ma recherche. Maintenant, si tu peux me guider PatriceB, ça sera avec plaisir.

Bonjour, je cherche toute information sur la fabrication des fûts bois. Je m'explique : je voudrais, à partir d'une bille de bois (cèdre par exemple), savoir quel est le processus à respecter pour sortir des carrelets et arriver à façonner des fûts "tirables". La sélection de la bille de bois et des planches est faite par un scieur professionnel mais qui a besoin de précisions quant à la qualité recherchée. Mes interrogations portent sur les temps de séchage(ou pas),des planches ou des carrelets, le mode d'entreposage et les opérations qui peuvent intervenir jusqu'au façonnage du fût. Ce dernier est réalisé sur le "dowel maker" de chez Veritas (le taille goujons et tenons) acheté chez HM diffusion (déjà présenté sur le forum). http://www.hmdiffusion.com/Gabarits-de-coupe-de-tenons-droits-et-tourillons-Veritas-11-14590-p.htm le lien sur la doc en français pour ceux que çà intéresse : http://www.veritastools.com/Content/Assets/ProductInfo/FR/05J60.01FR.pdf et un lien video sur son utilisation. https://youtu.be/-yZPEzsZT2g A noter que sur le site US de Veritastools, il existe un outil plus "pro" (mais plus cher à peu prés 300 €) spécialement fait pour tourner les fûts bois en 5/16,11/32 et 23/64.. Si vous avez des infos ou des retours d’expérience sur ce sujet merci d'avance. Fredm

idem avec un petit pot bébé (en passant ça m'a permis de re-goûter la compote de pommes que je donnais à ma fille :06: ). Merci PatricB pour ton lien vers ta caverne d'Ali Baba déjà visitée mais j'ai l'impression de la redécouvrir à chaque fois.

Après essais, le testeur de spine Donadoni a quelques pbs (pour moi) : un poids trop lourd (456 g), j'ai essayé de spiner un fut de 30/35 en pin du nord compressé, l'aiguille est hors graduation .... Après avoir lu avec intérêt toutes vos réponses, Je me suis décidé à adopter le pied à coulisse électronique et la charte AMO 2# 26 pouces.² Je suis passé chez Bricolmachin et j'ai dépensé une vingtaine d'euros pour le tout (aimant, pied à coulisse, vis,....) et chez Décathlon pour me refaire un poids de 907 g avec des petites billes acier (lest souple 1kg rayon plongée pour 10,5 €). Je suis en train de le finaliser et je passerai à la phase test.

Merci Pat21 pour ton post et tes explications. Je m'en vais le bricoler ce testeur italien....

Effectivement, ça semble être plus judicieux de le fixer sans aimants. Il va falloir que je fasse des trous pour les 26 pouces car sur ce testeur, il y a des emplacements pour du 28 pouces et du 23 pouces... Monsieur Donadoni a fait un testeur "spine yourself" (poids à 932 grs en deux parties (1 pour les futs de moins de 40 # les deux ensemble pour les futs supérieurs), deux supports de fûts différents). Remarque il ne valait mieux pas qu'il y ait des graduations sur le cadran.... Comment vas tu Malko ? Je ne t'ai pas vu samedi. Fredm

Merci bien Corbeau, mais tu vas me trouver sûrement dur à la comprenette : je ne vois pas bien comment est fixé le pied à coulisse. correction enregistrée pour ce qui est du poids de la charge.