PhilB

il y a une heure, malko a dit :

Le Fregata n'entre pas dans la catégorie Longbow en FFTL. Donc, ce n'est pas un modèle qui puisse me convenir.

Ah, oui, pour tirer en FFTL, sur l'arc droit on doit pouvoir mettre une ficelle à chaque poupée alors qu'elle touche les branches sur toute la longueur de l'arc bandé, alors comme le Fregata est un hybride ça ne peut pas coller, comme certains LB un peu recurve decurve d'ailleurs.

C'est vraiment bizarre qu'il n'y ait rien concernant l'adresse ou autres sur cette "marque" …

A plus de 400 € on trouve en occasion des arcs de facteurs réputés. Chez Rozbow (facteur Polonais) à ce prix là ils te font un arc conforme à tes désirs, le Fregata existe dans une version alourdie qui fait 800 g, on choisit ses essences de poignée, branches en bois ou bambou, FdV ou/et carbone. L'esthétique est fonction de tes choix, il fait de très belles chose.

Il y a 1 heure, Eurydice a dit :

si jamais sur un coup de folie tu décides de vendre le viper diamond je serai toujours là pour le reprendre

Nope, il n'est pas à vendre, de plus il fait 50#, tu cherches plus léger il me semble.

il y a 36 minutes, Eurydice a dit :

deux couches de carbone (60€) ou une couche de Diamond (meme prix) c'est pareil niveau performance ?

J'ai deux arc presque identiques … à part que l'un est en bois + fibres de verre et l'autre en bambou + carbone, des sensations un peu différentes le carbone est p-e un peu plus exigeant pour l'archer et p-e un peu plus rapide, mais les deux sont très agréables … et placent bien les flèches

J'ai aussi de chez Phoebus un Blackfeet bambou + fdv et un Diamond Viper bambou + carbone, ils sont très différents mais très satisfaisants.

Il ne faut pas trop théoriser et essayer les arcs avant de se faire une opinion personnelle.

ça fait 3 ans que mon enveloppe gonfle … mais à cette date j'ai toujours quelque chose qui me retient, et ce n'est pas la porte à côté

Il y a 4 heures, Picpic45 a dit :

La course à la puissance ne sert à rien ... sauf à avoir un mauvais geste et une mauvaise posture.

Je suis entièrement d'accord … mais la force d'un arc n'a aucune importance dans l'absolu, c'est aussi relatif à la morphologie de l'archer et à ses goûts. Ceci dit en passant du compound à l'AD il faut faire quelques essais afin de trouver une force qui convienne, sans oublier qu'avec un Co on tire un bon coup un bref moment puis on peut tenir la visée presque indéfiniment, alors que le tir "instinctif" avec décoche rapide convient mieux à l'AD.

Nous ne savons pas ce que cherche Eurydice, est ce la précision ou la sensation ? S'il habite dans le "Haut de France" je peux l'inviter au club afin qu'il puisse essayer plein de LB dans toutes les forces de 40 à 75# @28", très tradis ou hybrides.

Personnellement je préférerais le Viper, mais de toute façon il te faut essayer avant d'acheter, ne serait ce afin de déterminer une force qui te convienne en arc droit.

il y a 32 minutes, ketene a dit :

Je me demande si ça n'est pas Alain de Caen.

il me semble aussi

Au club nous coupons des barres de 15 cm de haut dans l'éthafoam nous les mettons sous presse pour les assembler aux dimensions des cibles et lorsqu'elles sont usées à l'endroit du tué nous enlevons la barre usée et la remplaçons par une neuve. Sur les grandes cibles nous récupérons les morceaux pour les birdies.

Il me semble que quelqu'un avait fait des cibles 3D avec de l'éthafoam de récupération en assemblant les morceaux en chauffant ?

Je suis inscrit depuis un an, je n'ai pas eu de problème à l'inscription et ça a toujours fonctionné. Les problèmes remontés ici semblent donc juste circonstanciels.

il y a 2 minutes, couick07 a dit :

les leica sont des jumelles qui doivent rester moins chères que celles proposées par Pedro

Bah les jumelles de Pedro c'est surtout l'entretien qui coûte …

il y a 31 minutes, tangent a dit :

Pour faire court, une paire de jumelles lumineuses, c'est cher

Oui, les jumelles très lumineuses ont surtout un sacré problème de prix …

Si en plus tu les veux légères, compactes et costaudes t'as intérêt à faire tes économies. On peut trouver des promos : https://www.optique-pro.fr/jumelles-leica-ultravid-10x32-hd/p,11447 

Si on veut des jumelles juste pour savoir sur quoi on va tirer il faut trouver un bon compromis, d'où l'intérêt d'en essayer en condition de tir réel, il suffit de demander aux copains.

8x42 ou 10x42 ça marche, il faut trouver un modèle assez compact et léger pour que ça ne devienne pas gênant. Il faut que ce soit suffisamment lumineux et contrasté, la plupart des parcours étant situés en sous bois … et aussi waterproof, vu qu'on tire par tous les temps !

J'avais essayé les Leica d'un ami, super lumineuses et très compactes … mais il faut vraiment casser la tirelire ! Les Bushnell sont un bon compromis à un prix raisonnable. L'idéal c'est de sélectionner les modèles intéressants et d'attendre une liquidation ou une solde sur Ama zon ou e Bay, on les trouve souvent au tiers ou au quart du prix.

C'est mieux d'essayer en vrai, il suffit de faire un 3D et de demander à essayer aux possesseurs de jumelles.

On peut commander des fûts pesés, ça aide pour avoir des sets de flèches homogène en poids, on peut aussi choisir son essence, l'épicéa est en général un peu moins lourd que le cèdre qui est plus léger que le pin, etc.

Chaque paramètre va influer sur l'équilibre de la flèche, poids, spine, profil, pointe … le but c'est d'arriver à un ensemble cohérent adapté à l'arc et à l'archer.

c'est quasi deux fois plus lourd que les bois usuels, y'a intérêt à ce que l'arc pousse un max pour propulser des flèches en houx. Pour le spine il suffit d'utiliser un spine tester et d'enlever de la matière jusqu'au bon spine, il faut voir comment ça vole le houx et si ça a de l'intérêt …

Il y a une tapée de bois qui ont fait leurs preuves, c'est plus simple de les utiliser.

Il y a 18 heures, VincentLongbow a dit :

Après un tour sur les forums et les sites d'archerie j'ai opté pour un arc moyen de gamme pour débuter et j'hésites entre le Bear Montana et un Falco Triumph vintage, si vous avez des avis sur ces deux arcs, je suis preneur. Comme je ne pourrai pas essayer les arcs je vais devoir acheter un peu à l'aveugle.

As tu pensé à un Arc Droit Hybride comme le Fregata de Rozbow ? ils ont un excellent rendement, sont agréables à tirer et le prix est très raisonnable, si tu viens sur les parcours des Hauts de France, je pourrai te le faire essayer et on pourrait aussi le comparer à un Falco (… et pour moi il n'y a pas photo)

Comme dit précédemment le "tapis obligatoire" c'est pour dire "pas de repose-flèche" … on ne t'obligera pas à tailler une fenêtre et/ou mettre un repose flèche avec "tapis" sur ton arc

il y a 13 minutes, nicos42 a dit :

C'est aussi une bonne solution d'acheter sur place

… il sera difficile de maîtriser un arc acheté au dernier moment !

Dans quelle région habites tu ? en prenant contact avec un club disposant d'un parcours tu pourrais avoir une perception réelle du tir chasse. Dans notre club nous disposons d'une large gamme d'arcs en prêt allant jusqu'aux Chasses de 40#, pour affiner certains archers peuvent même prêter pour essai des arcs adaptés à tes désirs.

à l’instant, Renan a dit :

Pour la défense personnelle, il vaut mieux une bonne vielle bombe lacrymo ou mieux, un guide...

C'est pas faux

Pour maîtriser un arc dans des conditions de chasse il faut pas mal d'entrainement, et comme le dit malko il faut un arc suffisamment puissant et des flèches adaptées … cela demande encore plus d'entrainement et le budget dépasse allégrement les 50€ à moins que tu ne sois capable de faire l'arc toi même.

Rapproche toi d'un club, dans les premiers temps ils te prêteront un arc, essaye de faire quelques parcours Nature et 3D qui te donneront une idée des conditions de tir dans la nature.

Dans quelle région es tu ?

il y a une heure, Corbeau a dit :

Il faudrait être un poil intégriste pour discriminer/refuser un longbow "médiéval" en bois d'origine américaine (hickory, osage, robinier...) ainsi que des empennages en dindon...

Sans être intégriste, lorsqu'on n'est pas équipé et qu'on est intéressé par une reconstitution réaliste ce n'est pas plus difficile de s'équiper avec des arcs et flèches historiquement réalistes. Ce n'est pas difficile de se procurer  un arc en bois Européen et il n'y a aucune difficulté à trouver des plumes d'oie ou autres. Des fûts en frêne, chêne ou autres et des pointes conformes c'est plus difficile, mais ça se trouve.

Sur le forum il y a un sujet de Cécile sur les vêtements au Moyen Age, ça pourrait t'intéresser : http://www.webarcherie.com/index.php?/topic/33635-vesture-dun-archer-médiéval-de-1415/&

Il y a aussi : http://www.webarcherie.com/index.php?/topic/38556-recherches-pour-un-costume/&

Sur le forum tu trouveras de nombreux sujets sur les arcs, flèches, etc à cette époque.

… et si tu cherches un arc tout bois, nul doute que Bruno Corbeau saura t'en faire un totalement conforme à tes désirs.

il y a 21 minutes, Baou a dit :

Il ne fait pas mention de l'obligation (si on veut une corde correcte) de pré-torsader les deux groupes de fils qui seront dé-torsadés lors de la confection de la deuxième boucle ! ! ! j'ai du mal à admettre qu'il ne le savait pas ! ! Mais bon ! Why not ! !

J'ai appris à faire les cordes tout seul et c'est un truc qui m'a étonné, dans les explications que j'avais trouvé il était très rare que ce point soit expliqué, le plus souvent il n'en est pas fait mention d'ailleurs.

@ Lap1 : Ooops, le lien est corrigé, désolé.

Il y a 12 heures, Le Paresseux a dit :

J'en ai juste un peu marre de ce noeud d'archer dont je n'ai jamais franchement aimé l'esthétique

Essaye de faire la seconde boucle en épissure, c'est très facile.

Des explications ici : http://www.webarcherie.com/index.php?/topic/24978-lhistoire-dun-if/&do=findComment&comment=626278

Mon premier essai de corde en lin torsadée avec une boucle Flamande en haut et épissure en bas (c'est plus facile qu'avec 2 boucles Flamandes) :

Il y a 15 heures, pat21 a dit :

J'y vois un avantage une fois le calibrage fait, l'encombrement réduit à peanuts !!

c'est pas faux !

A Auneau j'avais amené le Spine tester de Bearpaw pour que les gens mesurent leurs flèches, c'est vrai que ça ne prend pas de place, c'est ce testeur qui a donné l'idée à Letub.