alain_ARC

C'est complètement trop tôt. Personnellement j'essaie de dissuader les débutants de mon club d'investir

dans autre chose que carquois, palette et autres protections la première saison.

La musculature spécifique de l'archer n'est pas à son apogée au bout de 4 mois et donc il faudra réinvestir.

Il vaut mieux continuer d'économiser et investir un peu plus tard dans du matériel actuel.

D'autant plus que tu peux croiser le chemin de l'archerie traditionnelle ou de l'archerie "à roulettes" et

que cela soit ta voie de l'arc personnelle ...

Pour résumer, il faut laisser le temps au temps, devenir un archer ne se résume pas à l'achat de matériel,

et heureusement

que ta carrière d'archer soit longue et que le vol de tes flèches remplisse ton cœur de bonheur.

Bonjour,

personnellement je ne prendrais pas de l'alu ou du bois pour des débutants. Plus que les cibles ratées, l'arrachage peut-être une source de stress non négligeable

pour les flèches selon les cibles utilisées. Même dans de la mousse j'en ai vu tordre des alus, et dans des paillons casser des bois.

On utilise au club des Carbon Impact Superclub avec satisfaction.

bonnes flèches

Bonjour,

une amie a acheté un Decut DC-RE en début d'année. Au bout de quelques séances les vis qui tiennent la barre de guidage vertical se font la malle.

Resserré plusieurs fois sans résultat, il a fallu utiliser du frein-filet.

Jamais eu de problème avec mon sx-10. Et même jamais entendu quelqu'un se plaindre d'un sx-10.

Peut-être un sx-10 d'occasion ?

Bonjour,

pas besoin d'attendre 30 minutes avec la Pattex 100%, je n'utilise plus que ça depuis un bon moment pour les plumes naturelles et j'attends environ 5 mn

(enfin, je découpe les plumes suivantes ...). C'est sûr elle n'a pas fini de sécher mais ça suffit pour enlever la pince de l'empenneuse et passer à la plume suivante.

Bien que n'étant pas chasseur, j'ai des flèches qui ont fait des petits tours sous la mousse bien humide, j’étais content qu'elles soient + ou - waterproof ...

A noter que chez moi la Pattex 100% est bien moins chère en grande surface "généraliste" qu'en grande surface de bricolage.

Sur cette page du site du fabricant il y a les différences entre les 3 Titebond: lien

Je confirme que la Titebond III prends vite, bien plus qu'une époxy lente par ex. mais c'est moins pire si la température est plus basse et

le taux d'humidité plus élevé. Il semblerait qu'on peut la diluer à l'eau de 5%, peut-être que ça augmenterais le temps de prise ? A tester et

à voir si c'est compatible avec les lamelles ...

Les données constructeur donnent effectivement 10°C comme température minimum ( pas testé)

Hello,

j'ai les coudes hyperlaxes, donc pas le choix. On arrive mieux à faire le mouvement avec une légère pression, donc pour moi ça a été 6 mois sur le coin de la machine à café, 2 fois par jour. Je passe sur les moqueries des collègues, mais ça a payé au final.

Un lien vers le site de Cécile Lafaurie, une autorité pour moi en la matière, elle a beaucoup contribué aussi sur WA et TAM.

bon courage

Non, jamais testé la combinaison poignée 25" et branches small mais ça peut se faire pour augmenter le rendement.

Et avec de l'écorce de bouleau (de Sibérie) ? Je connais des facteurs d'arcs qui font des carquois avec

Magnifique couteau sinon, et la recherche dans le reflet de ce beau poli miroir de la première photo est

juste magique.

J'ai 28,5 d'allonge, je tire des branches médium sur une poignée 23". En branches longues, j'ai testé, c'est mou du genou, et je n'aime guère que mes flèches plongent

passé 30m. Mais ce n'est que mon cas perso, rien ne remplace l'essai amha, d'autant qu'en fonction du modèle de branches le ressenti est complètement différent.

Je n'avais pas percuté sur le pseudo, si c'est du barebow en parcours avec distances inconnues perso ça serais carbone et pas fibre dans les branches

pour gagner du trait.

Ça dépend de l'allonge du tireur. Une petite allonge sur des branches longues, les branches n'auront pas emmagasiné beaucoup d'énergie

et la flèche ne partiras pas vite. Une grande allonge sur des petites branches, l'arc va barrer et seras inconfortable. et entre les 2 existe une

infinité de variations.

Bonjour,

par ma remarque sur la non-indexation des perfs et du ressenti sur le budget, je voulais dire qu'on peut trouver de bonnes branches qui ne coûtent pas un bras.

Les SF Elite carbon-foam que j'ai pu essayer sont par exemple très agréables à l'armement (mais je n'allonge qu'à 28,5 pour 1,86m, j'ai le bras court )

J'ai tiré un temps des vieilles Hoyt bois-fibre, je n'ai pas été triste de les quitter ...

Uukha, c'est comme les Ferrari, je les regarde de loin ...

Bonjour,

ma réponse n'est que le fruit de mon expérience et n'a donc que la valeur que vous voudrez bien lui accorder.

- on entends peu parler de soucis de durabilité/stabilité au niveau loisir dans "ces faibles puissances"  pour des branches traitées avec les égards qu'elles méritent.

  Pour le ressenti et les perfs, ça n'est pas strictement indexé au budget mais plutôt aux matériaux et les variations sont énormes.

- on met du carbone pour un gain de vitesse, on met de la mousse pour un gain de souplesse. Comme je l'ai déjà dit les différences de comportement sont énormes.

- pour les branches haut de gamme d'occasion, ça peut être très bien si on peut savoir comment elles ont été traitées. Si elles ont passé l'été dans une voiture en plein soleil,

  il vaut mieux à mon avis des moyenne gamme neuves

conseil d'ami: essayer le maximum de branches possibles, dans différents puissances, dans différentes tailles (un arc de 70" c'est vraiment pour les grandes allonges ...), sur les arcs des autres archers (en demandant avant), dans une archerie si on en trouve une avec du stock

j'espère avoir apporté quelques lueurs

Je confirme la pertinence des propositions qui ont été faites.

Selon les besoins, on peut aussi parler des solutions "Cloud"

genre Google Sheets, qui permettent de partager et travailler

collaborativement.

lien vers la page Wikipedia sur les tableurs

Je n'ai jamais fait de fûts queue de billard ( j'aurais peur de les casser ) mais il y a sur le net des articles/vidéos de facteurs outre-atlantique

qui font des arcs avec la Titebond III donc ça ne doit pas être une mauvaise colle.

Par contre il me semble avoir vu des vidéos sur YT ( boarrior bows je crois ) ou il est précisé qu'elle ne sèche pas bien si elle n'est pas à l'air libre,

et donc emballage du collage dans du film étirable pas possible.

Je me suis fait 3 blunts spirales pour des jeux de chamboule-tout ou de quilles afin que l'impact

ne soit pas trop fort dans un soucis de sécurité.

J'ai utilisé 2 demi-plumes standard par flèche mais j'ai un peu poncé le rachis pour l'affiner.

J'ai marqué des repères suivant le pas que je voulais donner à la spirale puis collé

les 5 premiers mm de la plume avec le bon angle à la Fletchtite. Une fois sèche, j'ai

déposé de la Pattex 100% sur le reste du rachis et enroulé autour du fût. Une pince à linge

pour bloquer la fin de la plume.

Ensuite de même avec la deuxième demi-plume entre les spires de la première.

Bonne robustesse, tout le monde veut tirer avec et elles tiennent bien le coup :gnark:

Bonjour,

J'ai acheté il y a un an un pot de cascamite par amazon. Je n'ai pas (encore) fait d'arc mais j'ai fait plusieurs autres bricolages avec.

Le mélange de la poudre à l'eau se fait très facilement et il y a une grande tolérance dans les proportions ce qui permet d'avoir une

viscosité adaptée à ce que l'on veut faire avec.

Elle sèche même sans air comme dans du film étirable ce qui n'est pas le cas de toutes les colles.

Pas besoin de températures équatoriales, je ne suis pas descendu en-dessous de 10°C mais en une nuit le fond du pot est dur comme

de la pierre.

Et c'est peut-être là que le bât va blesser pour faire des arcs: le manque de souplesse.

Pas la même sensation que de l'époxy où on sent quand même une certaine souplesse sous la contrainte, là c'est super dur et du coup

ça encrasse moins le papier de verre au ponçage.

Je pense que le "gap filling" qui est mis en avant est qu'elle sèche dans la masse même en grosse épaisseur, mais elle ne se dilate pas

comme de la PU par ex.

en espérant avoir pu aider :37:

Un moyen de lutte: Tor Browser . Mais plus de Flash (donc plus de vidéos).... donc au final une expérience du web plutôt "différente" car bien des sites ne fonctionneront plus normalement. Mais une meilleure anonymité à la clé.

HTH

(Webarcherie a l'air de fonctionner pas mal avec Tor)

La séquence pour le miroir c'est:

_ sélection des objets à modifier

_ clic sur bouton "Outils de modification"

_ clic sur bouton symétrie

_ là il demande (ça le marque en bas) le premier point de l'axe de symétrie,

puis un deuxième point de l'axe.

on fait un peu comme on veut pour lui donner l'axe, 2 points à la grille ça marche

moi j'aime bien me faire une perpendiculaire et sélectionner les 2 extrémités à l'aide

de l'accrochage objet mais ça c'est une vieille manie :06:

A+

32 ou 64 bits c'est la "version" du "logiciel système" que tu utilises sur ton ordi.

Cela existe depuis environ 2005 pour pouvoir exploiter directement plus de 4 Go

de mémoire RAM.

Les PCs récents sont de plus en plus 64 bits car pour certains de ces "logiciels

système" il est de plus en plus dur de tourner avec moins de 4 Go de RAM 8P

A+

lien vers vidéo

Dans QCAD on peut faire des courbes splines.

On positionne d'abord quelques points de contrôle pour donner l'allure de la courbe.

En déplaçant ensuite ces points on fait varier les courbures à volonté.

Le plus simple est de faire une moitié d'arc puis un miroir à partir d'une perpendiculaire

au milieu de la poignée.

Si besoin je ferais une petite vidéo de la manip ce we.

bon courage

Hello,

pour du plan 2D et si on a déjà utilisé Autocad (accrochage objet notamment)

QCAD est assez accessible. Utilise le format de fichiers DXF.

Page de téléchargement