Jump to content

Fabien

Membres
  • Posts

    141
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Fabien

  1. Bonjour,

    je vous présente mon dernier arc, c'est le premier que je renforce entierement avec du tendon.

    Charme + tendon, 63 " de long design vagement Holmegaarde, environ 50 # @ 28"

    La billette a été découronné, équilibréé, puis j'ai toasté le bois en lui donnant 7 " de réflex.

    Une seule couche dégressive de tendon qui s'arrête à 3" des poupées.

    Du coup il était impossible à encorder, j'ai du regrater le ventre...

    Après le nouvel équilibrage et 30 flèches, il garde 5" de réflex.

    post-1343-1171273522.jpg

  2. Le problème des 'noeuds simples' c'est que ça affaibli la solidité de la corde (le nombre de fois où j'ai pété mon fil de pêche à l'endroi d'un noeud simple...). Le noeud de chaise et un très bon compromis facilité / solidité.

  3. Euh, oui, je ne dis pas le contraire, les 7 premières lignes ne sont pas les miennes, j'ai voulu les citer (Philippelobo page 4) et les ai mis entre guillemets.

    Ton expérience, si les flèches étaient de même poids et tirées avec le même arc, mettrai en évidence la différence de perf en fonction de la géométrie de la pointe.

  4. " Je voudrais surtout pas ressortir la polémique de la fleche lourde, mais suite à une discution de ce genre il y a une 20ene d'années, au club, on s'est tous levé de table

    et on s'est mis a faire des tests de pénétration

    Tests sur Etaphoam, anuaire à plat pour compter les pages transpercées, Stramit, bois en tous genres, aglo ciment

    Les arcs de chasse se sont fait mettre ridicules par des classiques moitié moins puissants, mais dont les fleches bien que plus légeres volaient un bon 30 pieds seconde plus vite

    On s'est r"assis on a fini de manger et on en a plus jamais parlé "

    ça ne veut rien dire, au delà de l'énergie cinétique, il faut considérer le "perf" , c'est à dire l'aptitude à la perforation:

    Perf = Energie cinétique / surface du projectile

    (et encore il faudrait tenir compte de la géométrie de la pointe)

    Or, les classiques tirent souvent des flèches bien plus fines que les chasseurs.

    à Energie cinétique égale, une flèche deux fois plus grosse c'est 4 fois moins de pénétration !!!

    Donc, relevez vous et continuez d'en parler.

  5. Je me demande si c'est possible avec du vrai quartz, parce que comme c'est un cristal, il doit avoir des plans de clivage préférentiels ? Alors que le silex et les verres sont des matériaux isotropes plus facilement taillables parce qu'ils vont casser selon les forces qu'on leur fait subir. Non ?

  6. Bonjour,

    Il existait un model d'arbalette "amphibie" conçue pour l'armée américaine, qui pouvait tirer dans l'air et sous l'eau.

    L'arc, l'arbrier et le mécanisme étaient tout en acier inox.

    L'arc était assez court et étroit pour éviter de perdre trop d'énergie en déplacant de l'eau...

    Je ne saurai te dire où en voir une ???

    Pour la bobine un cône en bois ça devrai marcher, mais vu que l'on ne tire jamais les poissons de très loin, laisser 2 m de fil prendre de l'arbalette serai aussi bien.

  7. Bonjour Link,

    Lorsque le laiton fond, du zinc part sous forme de vapeur (des fumées blanches qui se dégagent du creuset, dangereuses à respirer) et du coup tu augmentes la proportion en cuivre de l'alliage qui devient moins fusible.

    http://www.griset.com/fr/laiton2.htm

    dans le lien, en passant d'un laiton à 36 % Zn à un laiton à 10 % zn, il faut environ 100°C de plus avant la fusion.

    Mais je ne sais pas si ça peut tout expliquer ... d'autant que ça doit prendre du temps pour perdre assez de zinc.

  8. Bonjour Bernie,

    Pourquoi ne pas mettre du sel ?

    tannage à sec, c'est comme faire un jambon :

    une fois la peau bien dégraissée, tu passes une couche de sel fin côté chair de la peau et tu le fais bien pénétrer en frottant la peau avec (toujours coté chair), tu enlèves ce sel et tu déposes une bonne couche (5 mm) de sel (gros ou fin).

    Tu laisses quelques jours, tu enlèves le sel en brossant la peau et tu l'étires bein en la cadrant sur une planche pour qu'elle sèche bien.

    En une semaine tu as une peau sèche.

    Voilà qui donnera soif à la vermine.

    Pour un tannage plus élaboré il suffit d'employer 2/3 alun et 1/3 sel.

    tannage en solution : plonger la (les) peaux bien dégraissées dans une solution saturée en sel (ou en mélange alun et sel) quelques jours pour les poissons, pas plus ou le sel va trop "cuire" la peau, les retirer et les cadrer avec des clous ou des épingles inox pour éviter les traces de rouille...

  9. Il y a trois flèches identiques à celle ci:

    Flèche de Indiens de la Terre de Feu, rapportée d'expédition 1903 - 1905.

    Dimensions approximatives : assez courte, 60 cm environ ; et fine 8 mm au renflement au milieu, 6 mm environ à l'avant et à l'arrière.

    La petite pointe triangulaire est en os de baleine.

    Ligatures à la pointe et l'encoche, peut être en tendon ???

    post-50-1142877256_thumb.jpg

  10. Oui, c'est ça!

    Pour faire un recuit, il faut le chauffer mais surtout le laisser refroidir doucement, si ça refroidit trop vite ça va le durcir (trempe).

    Maintenant, avec du laiton, c'est bien assez mou et plastique pour que tu puisses te passer de le recuire.

    Mais essayes déjà de poser quelques rivets sur un bout de bois quelconque pour te faire la main. Il vaut mieux utiliser un marteau léger et taper de nombreuses fois doucement qu'un gros marteau qui va avoir tendance à torde le rivet dans le bois.

    Bonne chance.

    J'aime bien ton couteau :29:

  11. Ca marche enfin :lol:

    J'ai monté et essayé la pointe sifflante, comme la pointe fait 40 grammes, j'ai fait un fut de 11mm dans sa partie la plus renflée, pour le spin... En tout la flèche doit dépasser les 60 grammes.

    Avec des trous de 3 mm, ça siffle pas fort, à 3,5 mm, pas mieux, alors j'ai forré des trous inclinés, et ça a enfin sifflé.

    post-38-1141573303_thumb.jpg

×
×
  • Create New...