terb

ben il suffit que le 2ème tour ne soit pas compté, non ?

je suis aussi organisateur de concours et je pense que notre formule sera ( si le réglement nous le permet ) le matin 24 cibles ( pour le classement national ) puis pose repas et l'apres midi phase finale en duel pour les qualifiés ( pour le résultat du concours ) et pour les non qualifiés le parcours de 24 cibles modifié.

ça me semble être une formule intéressante.

c'est beau tout ça :) mais dommage pour le bouchon en liège, c'est quand même pas de bol !

ce qui serait bien, et finalement pas si compliqué, ce serait de connaitre une vraie ligne directrice officielle et claire, et d'avoir une liste prévisionnelle des changements à venir avec les dates d'application. on saurait où on va et tout le monde aurait le temps de se préparer tranquillement. je sais que certains archers ont l'impression d'avoir une épée de Damoclès au-dessus de la tronche, ce serait assez facile d'éviter cela avec un peu de communication, je crois. je ne dis pas ça pour râler (n'étant pas un compétiteur chevronné, je ne suis pas le plus impacté) mais pour espérer être constructif.

pour le changement de format, pour ma part j'attends de voir avant de juger, je prends le parti de lui laisser sa chance. si on arrive au 3Di, pourquoi pas, c'est un format qui est intéressant je trouve. (par contre pour ce qui est virer les CO je suis franchement contre : l'existence en 3DiF (oui sympa le nom :) ) de cette arme n'empêche personne de tirer dans une autre catégorie si il veut faire de l'international)

je me plais aussi à imaginer que, dans la mesure où cette situation ne contentera pas les archers "loisir" qui cherchent avant tout le fun des situations de tir tarabiscotées et l'ambiance rigolote des parcours, cela pourrait peut-être bien favoriser les parcours amicaux.

oui ben quoi, on peut être optimiste des fois, aussi :66:

salut :) le vélo et le tir à l'arc, que voilà de saines occupations

pour la technique infaillible, si tu trouves tiens nous au courant :ouf: :06: plus sérieusement tu peux regarder la technique du gap shooting (colonne de visée) si tu ne connais pas déjà, si tu cherches à grouper au max c'est peut-être bien une bonne piste

:66:

mouais je ne sais pas, j'avais l'impression qu'on était déjà large avec l'ancien chrono, en tous cas personnellement en 3D je n'ai jamais eu à me presser :) bon c'est peut-être plutôt pour les TL que ça change la donne.

je pense que si tu tires en 45", ou moins, personne ne t'en voudra :)

Mais d'abord il vaut mieux tenter les traitements conventionnels (antibios, etc), à mon avis.

oui ou utiliser les deux conjointement, mais c'est sûr que les huiles essentielles ne remplacent pas les antibios :)

pour les arcs droits vous avez pensé à expédier dans un tube PVC ? ça coute pas cher et avant de le péter, il faut pas mal insister :)

L'efficacité des huiles essentielles contre la maladie de Lyme, ça peut naturellement prêter à sourire

pas forcément, les huiles essentielles ce n'est pas forcément du placebo :) toutes ne sont pas spectaculaires mais il y en a certaines qui marchent vraiment super bien

j'avoue ne pas être fan du manche (c'est un goût perso, j'aime pas trop les bouts d'animaux :) ) mais j'aime bien la lame avec son rainurage qui rappelle un peu le Ka-Bar

personnellement je trouve que le temps investi à fabriquer ses flèches est largement rentabilisé par la connaissance et l'autonomie que ça apporte. c'est pas bien compliqué (si tu as fait un arc, tu peux largement faire des flèches, aucun doute !) et pas si long que ça ; en un dimanche après-midi pluvieux on peut en faire un paquet. en faisant tes flèches tu vas te retrouver face à pas mal de paramètres que tu n'aurais peut-être pas soupçonnés et que tu auras de toutes façons besoin de connaitre tôt ou tard, pour te faire des flèches semblables et qui te conviennent.

le paramètre "de base" le plus obscure est peut-être le spine, pour ma part j'ai obtenu les meilleurs résultats via le calcul de spine dynamique (on trouve des calculateurs sous forme de feuille excel sur le net) que je trouve bien plus adapté aux arcs traditionnels que les tables Easton. quand on ouvre la feuille de calcul ça peut faire un peu peur, mais bon, là encore tu le fais une fois et après tu comprends tout beaucoup mieux :)

je crois me souvenir que PatriceB avait fait un calculateur "simplifié" pour les arcs droits, c'est peut-être bien ta meilleure option :)

(que tu montes toi-même tes flèches ou que tu le fasses faire, de toutes façons tu n'y couperas pas :06: )

'hope it helps :66:

ben d'après ce que j'ai vu pour la vente par correspondance, les frais de port étaient quand même vraiment dissuasifs ... après je suis loin d'être spécialiste, il est fort probable que je n'ai pas regardé aux meilleures adresses !

pour la laine ça dépend de ton design, si tu pars d'une bouteille de gaz par exemple c'est sûr que la forme cylindrique risque de t'obliger +/- à mettre de la laine mais il y a aussi des forges en forme de parallélépipède qui peuvent bien se remplir de briques :)

pour les briques c'est l'inverse :ouf: les légères sont plus réfractaires que les lourdes. les lourdes c'est fait pour les barbecue extérieurs, les cheminées ... ce genre de trucs. pour les forges il vaut mieux des JM26 ou JM28 (les légères blanches qui sont assez friables).

la laine céramique a l'avantage d'être légère et peu encombrante, ce qui est toxique (très très toxique) ce sont les petites fibres qui ne manquent pas de se détacher. si tu veux éviter la laine céramique (ce qui me semble tout à fait sensé, même si pour certains usages cette dernière n'est pas dénuée d'intérêt !) tu peux très bien faire ta forge seulement avec des briques JM26 ou JM28. tout dépend de ton design mais tu n'es pas forcément obligé de les sceller, il y a des gens qui font des forges avec les briques juste posées les unes sur les autres, ça peut simplifier la maintenance notamment si tu comptes souder au borax.

c'est un résumé de ce que j'ai lu sur le sujet, comme je me renseigne aussi la-dessus en ce moment ...

bon après, les JM26/JM28, faut les trouver. dans mon coin j'en ai encore pas vu

quelle productivité !

il y a un truc que je trouve cool c'est que tu as "ta patte", tes couteaux ont comme un air de famille, j'aime bien ça.

surement faisable mais j'ai pas trop envie de me compliquer la vie sur ce coup là : je me vois bien à terme passer au propane donc pour le moment j'aime autant aller au plus simple :)

oui ça souffle 10x trop, je vais rajouter un réglage pour pouvoir détourner une partie du flux d'air.

oh ben en attendant la suite je peux déjà montrer mon superbe barbeuc' à l'américaine :06:

et la soufflerie :06:

j'ai récupéré un barbecue à couvercle, le genre de truc qu'on voit dans les séries américaines pour les bouffes de voisinage :06: il faut que je me procure des briques réfractaires pour faire le fond de la forge, et que je greffe ma soufflerie dessus et ça devrait rouler assez facilement. bon je n'ai pas mis ça en priorité vu qu'il fait pas super chaud et que je me vois mal forger au charbon dans mon bureau :ouf: et en plus mon enclume est chez un pote.

alors en attendant je me suis mis à me bricoler un petit backstand. je l'ai presque terminé ce soir, justement. ça va bien le faire

Je l'avais achetée neuve il y a donc 40 ans, m'en suis servi pendant 10 ans à titre professionnel régulièrement (menuisier d'art) et le reste occasionnellement. Toujours aussi efficace, juste quelques oxydations visibles sur la photo.

J'en ai même 2 ; une piquée main pour le bois propres et une piquée machine pour la merdouille (bois peints, traces de colle, contreplaqué, mdf, aglos, ...) . La différence est notable ; la piquée main ne laisse pratiquement pas de trace ; un simple coup de racloir et elles disparaissent. (En farfouillant dans mes albums Picasa ou lien sur le sujet "mon atelier à flèches" il y a un tuto pour l'affutage des racloirs).

merci pour ces précisions, c'est vrai que le prix peut sembler dissuasif (par rapport aux prix de l'industriel) mais pour un outil qui reste efficace aussi longtemps même avec 10 ans d'usage pro dans les dents ( :06: ), ça vaut carrément le coup de prendre du haut de gamme je pense. bien possible que je me laisse tenter, un de ces jours

sublime Patrick, ce design est vraiment ... OUAH !

tu l'avais achetée neuve Patrice ? elle est dans quel état après 40 ans (ou plus, du coup) de service ?

diantre, j'avais loupé les updates de ce post. il claque cet arc, très très beau, à la fois épuré et raffiné (ce qui pour moi est le summum de la classe), bref j'aime beaucoup

bien joué Bruno !

la norme actuelle dit qu'il faut de l'inox pour le contact alimentaire, ce qui suppose un minimum de 10% de chrome libre dans la formulation de l'acier. souvent ça tourne autour de 13% (une partie du chrome étant prise dans la structure cristalline de l'acier). dans le XC75 il n'y a pas de chrome du tout, donc selon cette norme c'est un acier inapte au contact alimentaire.

mais il ne faut pas perdre de vue que ce n'est qu'une norme ; combien de gens ont bouffé toute leur vie avec des Opinel ("acier carbone" qui n'a pas de chrome non plus) et ne s'en portent pas plus mal ? certains trouvent que les aciers non-inox donnent un petit goût à la nourriture, pour ma part je ne l'ai jamais remarqué à part peut-être dans le cas d'une lame complètement oxydée. mais à mon sens une lame en XC75 correctement entretenue ne pose pas de soucis. à ma connaissance il n'est aucunement question d'un risque d'intoxication. personnellement j'aime bien les aciers non alliés et il m'arrive souvent de manger avec mon Douk-douk (en XC75 donc).

(bon après je ne veux pas dire que cette norme n'a aucun sens : dans le cas d'un restaurant par exemple, on peut facilement comprendre que les normes d'hygiène alimentaire préfèrent proscrire les ustensiles qui s'oxydent trop facilement ...)

bref, à mon humble avis, à part si tu veux vendre des couteaux de cuisine à des cuistots pro, la question ne se pose pas vraiment :)