terb

terrible ! merci pour l'info

joli comme tout cet arc, bravo, j'aime bien cet aspect roots :06:

c'est quoi ces carquois de poche ? j'en ai jamais vu

Et le meilleur et qui demande ni math, ni matos: le pif, aussi appelé le "a vu de nez" pour les intimes. [...] soit il l'associe à une position de tir (Ah, c'est pas très loin *tire* ah oui, c'était bien ça). A priori, le dernier point est le tir intuitif.

c'est ce qu'on appelle le tir instincpif. :banana:

(pardon)

oui bon ben alors c'est déjà loin d'être dégueu comme groupements !

après ça dépend sur quelle taille de blason tu tire aussi :06:

ça me semble déjà cool de bien grouper sur une dizaine de volées !

Jamais vu.

J'ai un carquois de hanche "préhisto" attaché avec une sangle qui passe en bandoulière (comme des carquois amérindiens ou certains carquois médiévaux -> voir tapisserie de Bayeux). Parfois, il m'arrive, avec ce carquois et quand je suis encombrée, de tirer sur la bandoulière ce qui fait hausser le carquois dans le dos. Pourquoi pas se baser sur ce genre de système...

oui c'est ce genre de système que j'imaginais, avec un crochet pour attacher la sangle afin que le carquois reste en position "haute" à volonté. le problème c'est que le carquois ne me semblait pas stable en position haute, ça fait une bandoulière relevée mais pas quelque chose de stable comme un sac à dos. enfin, je ne me suis pas creusé la tête des heures non plus, mais en tous cas il me semble que ce genre de carquois serait pratique.

oui j'ai l'impression que c'est plus une position de stabilisation qu'un verrouillage

quand j'ai construit mon carquois, j'avais essayé d'imaginer un système de sangle qui permettrait, en tirant d'un côté ou de l'autre, de déplacer le carquois de la position dorsale à latérale. l'idée était d'avoir le carquois à la hanche quand on tire et dans le dos quand on marche (ou quand on crapahute). je n'ai pas trouvé de système vraiment satisfaisant, ce serait à creuser. Est-ce que de tels carquois existent dans le commerce ? j'en ai jamais vu.

Pour ma part, je me contente de déverrouiller mon coude d'arc (je suis hyperlaxe) pour "verrouiller" ensuite mon bras d'arc avec une bonne extension à l'épaule d'arc. On arrive au meme résultat.

ah ben tiens, je suis hyperlaxe aussi et je fais exactement comme tu dis, empiriquement c'est le seul truc qui m'a sembler marcher :06:

je préfèrerais que quelqu'un de plus expérimenté que moi confirme, je n'ai pas envie de te dire de connerie mais le principe si tu tires 3 doigts sous la corde c'est de mettre un tiller différent pour compenser l'asymétrie de la traction sur la corde (pour ne pas avoir une branche qui fasse tout le boulot, quoi, ce qui déséquilibrerait complètement l'arc)

non justement en barebow tu mets plus d'écart entre les deux branches (si je ne me mélange pas les pinceaux :06: )

j'ai l'impression que quand on cherche trop à verrouiller le bras d'arc, ça empêche de sortir le coude et on se prend la corde sur l'avant-bras à la décoche (?)

le tiller c'est l'équilibre entre les deux branches (différence entre tiller haut et tiller bas) :

ah ouais. ça semble être un excellent conseil, je vais m'y coller aussi (je suis du genre à tout noter de toutes façons), merci

quand tu dis "rédiger", Patrice, c'est au sens propre ? se noter formellement sa séquence de tir pour s'y référer en cas de besoin ?

(TL : tir libre , avec viseur et/ou autres accessoires interdits dans les autres catégories - encore une fois si je ne dis pas de bêtise :06: )

on ne peut pas mettre une sangle en bas d'un carquois de hanche pour le plaquer contre la jambe et ainsi éviter qu'il ne se balade de trop ?

Clicker interdit en compétition?

parce qu'il n'était pas en TL avant de passer au viseur, si je ne dis pas de bêtise.

j'adore l'étui, bravo !

oui c'est sans doute le mieux, tu apprends à ton cerveau à fonctionner comme un télémètre :06: et j'imagine que ça doit demander pas mal d'entrainement pour arriver à des résultats satisfaisants ! en parlant de télémètre, ça me fait penser à un parallèle intéressant : avant l'avènement du numérique, je faisais pas mal de photo en N&B et avec de très vieux appareils, et j'avais appris à mon cerveau à évaluer la quantité de lumière d'un environnement. ça me permettait d'exposer mes pelloches "en instinctif" ... et ça marchait vraiment bien ! mes estimations étaient très proches des mesures fournies par les appareils spécialisés. comme pour les distances, ça montre qu'on peut vraiment apprendre à nos cervelles à fonctionner comme des appareils de mesure. je trouve ça assez fascinant, peut-être que le plus dur la-dedans et de "se faire confiance".

Autre chose : pour continuer la parenthèse ouverte plus tôt dans ce sujet, j'ai essayé le face walking hier, environ 100 à 150 flèches tirées sur ma cible en carton à 10m. en chopant le bon repère d'ancrage, la précision verticale est vraiment impressionnante (comparable au tir viseur dans mon cas), par contre il y a une compensation horizontale à faire et ça demande aussi de choper ses repères. c'est à dire que la pointe de flèche sert de "viseur" en vertical et il faut appliquer une compensation latérale, par exemple en prenant le repère sur sa main d'arc. ce sont mes remarques après une séance de premier contact, en tous cas ce type de tir m'a bien plu et je pense creuser cette voie.

j'ai aussi tiré un peu en instinctif pour le fun, mes groupements sont beaucoup moins bons (normal, mon cerveau n'est pas conditionné pour ça, je n'ai aucun entrainement en tir instinctif) mais je suis quand même vraiment impressionné de n'avoir JAMAIS raté la cible en tirant instinctif (cible de 60cm de large).

je ne suis pas assez spécialiste pour faire une analyse digne de ce nom, je voulais surtout savoir si tu utilisais une palette à cale (oui la cale c'est le truc plat en haut) ou non, car j'ai l'impression qu'un ancrage irrégulier pourrait peut-être expliquer tes problèmes de précision.

salut et bienvenue à toi ! tu n'as pas parlé de ton ancrage, tu ancres façon "olympique" avec une palette à cale sous la mâchoire ?

ravi pour toi !